Eþim þahsi hesabýmdan sahte imza ile benden izinsiz para çekmiþ(çalmýþ)

Merhaba,

karým özel bir bankada çalýþýyordu.Çalýþtýðý þubeye kendi adýma þahsi hesap açtým ve vadeli olarak parayý yatýrdým. Hesap kesinlikle müþterek deðil kendi adýma hesaptý. Vadeli hesap ta kendi adýmaydý ve müþterek deðildi. karým benden izinsiz benim imzamý taklit edip az sayýlmayacak bir parayý hesabýmdan benden habersiz çekmiþtir. Karýmýn bu izinsiz para çekme olayý kamera takibine takýlmýþ ve müfettiþ teftiþ sýrasýnda beni telefonla arayarak þu gün þu saatte para çektiniz mi diye sormuþtur. Ben þok bir þekilde böyle biþey yapmadýðýmý ve paranýn vadelide olduðunu söylediðimde beni þubeye davet etmiþtir. Karýmla sonraki konuþmalarýmýzda ve e-maillarda benim imzamý taklit edip para çektiðinin itiraflarý yer almaktadýr. Þubeye vardýðýmda karýmýn iþten çýkarýlmamasý için bana dayatýlan "mutabakat" yazýsýný imzalamama raðmen karým iþten kovulmuþ, ancak baþka yerde iþ bulabilmesi için kendi isteðiyle dilekçe verip istifaya zorlandýðý bilgisine ulaþtým. Bu olaydan 3-4 ay sonra biz boþanma sürecine girdik. Hesabýmdan bir banka çalýþaný tarafýndan "çalýnan" bu parayý nasýl geri alabilirim? deðerli yorumlarýnýzý bekliyorum.

sanýrým hukukçu arkadaþlar bu siteyle pek ilgilenmiyorlar

Olaylarýn tarihleri önemli ?
Boþandýnýz mý ? Davanýz devam ediyor mu ?

Boþanmýþ iseniz, 1 yýl içerisinde açacaðýnýz mal davasýnda bu durumu konu edebilirsiniz. Banka kayýtlarýný ve o dönemde tutulan müfettiþ tutanaklarýný delil göstererek eþinizin hesabýnýzdna para çektiðini, bunun eþten mal kaçýrma olduðunu iddia edebilir ve payýnýzý istersiniz. Tabii burada bir baþka durum da söz konusu olacak. O hesapta ne kadar para vardý ve eþiniz ne kadarýný aldý, boþandýktan sonra siz o hesaptaki paradan eþinize pay verdiniz mi ?
Yani hesapta 800.000 TL vardýr, eþiniz 50.000 TL çekmiþtir. Sonra boþanmýþsýnýzdýr. 750.000 TL den eþinize pay vermemiþsinizdir. Siz mal davasý açtýðýnýzda eþinizde sizden payýný ister. 800.000 / 2 = 400.000 TL. siz eþinize bu durumda 400.000 (eþinizin payý) - 50.000 (eþinizin daha önce hesaptan aldýðý) = 350.000 TL. daha vermek zorunda kalabilirsiniz.

Diyelimki eþinize bir banka çalýþaný olarak ayrýca hesabýnýzdan para çektiði için dava açtýnýz, bu durumda da eþiniz o dönemde evli olduðunuzu belirtecektir. Þifahi olarak sizin bu parayý çekmesini istediðinizi ancak durumun anlaþýlmasý üzerine müfettiþ soruþturmasý geçirdiðini, nitekim sizin mutabakat yazýsý imzaladýðýnýzý konunun kapandýðýný, sýrf boþanmýþ olduðunuz için kendisini zor durumda býrakmak amacý ile bu davayý açtýðýnýzý öne sürerek, müfettiþ raporlarýný, sizin mutabakat imzanýzý ve bankadan istifa nedenini belirten dilekçelerini mahkemeye sunabilir.

Sizin altýna imza attýðýnýz o mutabakat yazýsýnýn içeriði neydi bilmiyoruz, müfettiþler o zaman bu soruþturmayý tamamladýlar mý ? yoksa eþinizi istifa etmesi nedene ile hiç yapýlmamýþ gibi kapattýlar mý? Yani ortada müfettiþ raporu vs varmý, yokmu bilmek lazým.

Elinizde bulunduðunu söylediðiniz eþinizin itiraf e-maillerinin dijital ortamda kayýtlý olma zorunluluðu var. Ancak tek baþlarýna delil olamazlar, sair deliller ve tanýk ifadeleri ile de desteklenmeliler.

Bu nedenlerle elinizdeki tüm bilgi ve belgeler ile bir avukatla görüþmeniz, ve avukatýnýzýn yönlendirmeleri ile hareket etmeniz sizin yararýnýza olacaktýr.

Geçmiþ olsun..

Öncelikle ilginize teþekkür ederim.

Olayýn tarihleri ve ayrýntýlarý bellidir. dijital ortamda da mail kutumda çýktýlarýný aldýklarým maillar yeralmaktadýr. Eþimle þu an boþanmýþ deðiliz.kendisi þahsým aleyhine "sahte dayak yemiþ ve hakaret edilmiþ" davasý açtý. Nedeni de benim hesabýmdan çalýp ailesine verdiði parayý geri istemem. Parayý geri veremeyecekelrini anlayýnca bir de iftira ile üste çýkmaya çabalarý var. Boþanma davasý henüz açýlmýþ deðil.

Mutabakat imzalatýlýrken bana eþimin iþten atýlacaðý ya da ayrýlacaðý söylenmedi. Ýçeriðinde sadece þu tarihlerdeki hesap hareketlerinizde mutabýk mýyýz diye bir ifade var. Ben de eþimin iþten atýlmamasý için imzaladým o kaðýdý. Müfettiþ ve þube müdürünün nezaretinde "bankayý kurtarmak" için bana imzalattýlar. Çünkü böyle bir durumda bankadan bir çalýþanýnýn ÞAHSÝ hesabýmdan taklit imza ile para çekmesine gözyummasý yüzünden yüklü bir tazminat talep edebileceðimi biliyorlardý. Ancak ayný gün eþim istifasýný vermiþ ve ayrýlmýþ gibi gösterilmiþ bir dilekçe ile. Burda banka da beni dolandýrmýþ oluyor dolaylý olarak. Banka aleyhinde de suç duyurusunda bulunabilir miyim?

Hukuk sistemimiz bu þekilde iþlememeli..Neticede benim deðil de eþimin hesabýmdan para çektiðinin kamera kayýtlarý ile bulmuþlar. ben tekrar kamera kayýtlarýný gösterin diye talep edebilirim. benim þubede olmadýðým gün ve saatte benim çekmediðim parayý nasýl ispatlayacaklar? mutabakat ile? peki mutabakat a neden luzum oldu? Hakim heralde bunlarýn ne amaçla yapýldýðýný delillerle beraber görürü. Tüm ilgili banka þube çalýþanlarý eþimin aleyhinde tanýklýk yapmaya hazýrlar.. Çünkü bu hareketiyle þubelerinin soruþturma geçirmesine neden olmakla beraber þube çalýþanlarýnýn da psikolojisini bozmuþtur.

Evde 2-3 aydýr bunun huzursuzluðu vardý ve son tartiþmamýzda eþim iftira atarak bana polise gitmiþ. kolunda ne zaman ve neyden olduðu belirsiz 1 cm lik bir morluk için adli rapor almýþ ben yapmýþým gibi. üstelik aðzýma almadýðým küfürleri etmiþim gibi ifade vermiþ. karakola çaðýrýldýðýmda hepsini yalanladým. ancak durum sulh cezaya iletilmiþ.

ben de bunun üzerine eþimden savcýlýk aracýlýðý ile þikayetçi olmak istedim. hesapta olan para benim þahsi paramdý ve borç almýþtým. eþimin çektiði paradan sonra borcumu ödedim ancak halen eþimin "çaldýðý" ve e-maillarda da "itiraf ettiði" tutar kadar borcum halen var.

Bir avukata elbet ihtiyacým olacak. ancak bu son anlattýklarým ile nasýl bir yol izlemeliyim. Eþimin iþ hayatýnýn bu suç duyurum ile nasýl etkilenir? Bu arada olay aðustos ayýnýn baþýnda gerçekleþti.

Olayýn tarihleri ve ayrýntýlarý bellidir. dijital ortamda da mail kutumda çýktýlarýný aldýklarým maillar yeralmaktadýr. Eþimle þu an boþanmýþ deðiliz.kendisi þahsým aleyhine "sahte dayak yemiþ ve hakaret edilmiþ" davasý açtý. Nedeni de benim hesabýmdan çalýp ailesine verdiði parayý geri istemem. Parayý geri veremeyecekelrini anlayýnca bir de iftira ile üste çýkmaya çabalarý var. Boþanma davasý henüz açýlmýþ deðil.

Dijital ortamdaki delilleri varsa ses kayýtlarýný boþanma davanýzda delil olarak kullanabilirsiniz. Ancak eþinizin aldýðýu adli týp raporu ve bu nedenle yaþayacaðýnýz davadan ceza alacak olursanýz ve bu karar boþanma davanýzda konu edilecek olursa boþanma davasýnda kusurlu taraf konumuna düþebilirsiniz.

Mutabakat imzalatýlýrken bana eþimin iþten atýlacaðý ya da ayrýlacaðý söylenmedi. Ýçeriðinde sadece þu tarihlerdeki hesap hareketlerinizde mutabýk mýyýz diye bir ifade var. Ben de eþimin iþten atýlmamasý için imzaladým o kaðýdý. Müfettiþ ve þube müdürünün nezaretinde "bankayý kurtarmak" için bana imzalattýlar. Çünkü böyle bir durumda bankadan bir çalýþanýnýn ÞAHSÝ hesabýmdan taklit imza ile para çekmesine gözyummasý yüzünden yüklü bir tazminat talep edebileceðimi biliyorlardý. Ancak ayný gün eþim istifasýný vermiþ ve ayrýlmýþ gibi gösterilmiþ bir dilekçe ile. Burda banka da beni dolandýrmýþ oluyor dolaylý olarak. Banka aleyhinde de suç duyurusunda bulunabilir miyim?

Elbetteki banka kendi kusurlarýný (çalýþanlarýnýn zaafiyet içinde olmasý da bu tür elemanlar seçtikleri için bir kusurdur) kapatmak için sizinle mutabakat imzalamýþlar. Ne sizi nede eþinizi düþündüklerinden deðil, olayýn duyulup bankaya olan güvenin sarsýlmasýndan korkmuþlardýr. Ancak olayý bu denli örtbas etmek için çaba sarfeden bu mekanizmanýn sizin için delil saklayacaðýný yada size vereceðini düþünmeyin. Benzer bir olayý ben yaþadým. Benim kredi kartý bilgilerim eþime verilmiþti ve ben itira etmeme ve bankacýlýk kanununa aykýrý olduðunu bildirmeme ve mahkemede delil olarak sunmak üzere banka bana yanýt bile vermedi. O nedenle bankaya çok güvenmeyin derim. Tabii çalýþanlarýnada. Zira banka istemeden kimse gelip sizn lehinize tanýklýk yapmaz. Aksi halde iþten atýlma durumlarý sözkonusu olur.

Hukuk sistemimiz bu þekilde iþlememeli..Neticede benim deðil de eþimin hesabýmdan para çektiðinin kamera kayýtlarý ile bulmuþlar. ben tekrar kamera kayýtlarýný gösterin diye talep edebilirim. benim þubede olmadýðým gün ve saatte benim çekmediðim parayý nasýl ispatlayacaklar? mutabakat ile? peki mutabakat a neden luzum oldu? Hakim heralde bunlarýn ne amaçla yapýldýðýný delillerle beraber görürü. Tüm ilgili banka þube çalýþanlarý eþimin aleyhinde tanýklýk yapmaya hazýrlar.. Çünkü bu hareketiyle þubelerinin soruþturma geçirmesine neden olmakla beraber þube çalýþanlarýnýn da psikolojisini bozmuþtur.

Hakim bu bilgileri istese bile bankadan bu yönde bilgi geleceðini sanmýyorum. kaldý ki karý - koca arasýnda yaþanan bir olay der geçerler. Þube çalýþanlarý da bu konuda cesaretli davranamayabilirler. keza eþiniz de sizin kendi rýzanýzla ve kendisinden rica ederek bu parayý çektirdiðinizi ve sonrada þikayetrçi, olduðunuzu i,ddia edebilir.

Evde 2-3 aydýr bunun huzursuzluðu vardý ve son tartiþmamýzda eþim iftira atarak bana polise gitmiþ. kolunda ne zaman ve neyden olduðu belirsiz 1 cm lik bir morluk için adli rapor almýþ ben yapmýþým gibi. üstelik aðzýma almadýðým küfürleri etmiþim gibi ifade vermiþ. karakola çaðýrýldýðýmda hepsini yalanladým. ancak durum sulh cezaya iletilmiþ.

Bu olayla ilgili hukuki bir süreç yaþayacaksýnýz. Sebebi ne olursa olsun hakim eþinizi darp ettiðinize kanaat getirecek olursa ceza alýrsýnýz.

ben de bunun üzerine eþimden savcýlýk aracýlýðý ile þikayetçi olmak istedim. hesapta olan para benim þahsi paramdý ve borç almýþtým. eþimin çektiði paradan sonra borcumu ödedim ancak halen eþimin "çaldýðý" ve e-maillarda da "itiraf ettiði" tutar kadar borcum halen var.

Þahsi paranýn kaynaðý önemli, medeni kanunda kiþisel mallarýn tanýmý açýkça yapýlmýþtýr. Borç aldýðýnýz para da ortak maldýr. Kiþisel paranýz deðildir. Kiþisel para ancak kiþisel mallarýnýzýn satýþýndan elde ettiðiniz paralar, anne - babanýzdan miras olarak kalan paralar, þans oyunlarýndan kazandýðýnýz paralardýr. kaldý ki, bu paralarýn faizleri ile kiþisle mallarýnýzýn iratlarý da eþinizle ortak sayýlmaktadýr. Hatta emekli ikramiyeniz bile ortak mal sayýlmaktadýr. Bir önceki mesajýmda da belirttiðim üzere, borç dediðiniz para eþiniz tarafýndan mal davasýnda konu edilecek olursa yarýsý üzerind ehak sahibi olacaktýr. Diyeceksiniz ki bu para borçtu ve o halde borcun yarýsý onun mu olacak. Hayýr. Kiþiler 3 ncü þahýslara ve kurumlara karþý borçlarýndan kendi kiþisel mallarý ile sorumludur. Dolayýsý ile eþinizin borçla ilgili bir soumluluðu yoktur. Ancak banka hesabýndaki o paranýn yarýrý eþinizindir.

Bir avukata elbet ihtiyacým olacak. ancak bu son anlattýklarým ile nasýl bir yol izlemeliyim. Eþimin iþ hayatýnýn bu suç duyurum ile nasýl etkilenir? Bu arada olay aðustos ayýnýn baþýnda gerçekleþti.

Anlattýklarýnýzdna yola çýkarak; böyle bir karmaþadan tek baþýnýza çýkmanýz olasý deðil. Bir yanda boþanma davasý, diðer yanda darptan dolayý bir dava sonra mal davasý, hepsi birbiri ile ilintili, en doðru davranýþ þekli; elinizdeki bilgi ve belgelerle bir avukata gidip görüþlerini almak ve yola bir avukatla devam etmek olacaktýr.

Çok teþekkür ederim sayýn editörüm. benim þahsi hesabýmda neden tutsun parayý karým çalacaksa? benden alýp nereye verdiði belirsiz. ben tazminat da talep edebilir miyim? mail'da resmen "sana senden izinsiz para çekmemi söylememem benim iþimi kaybetmeme neden oluyor" diye yazýlý cevap vermiþ bana karým.. biz genelde maiila iletiþime geçerdik.hepsinin gün gün saat saat kayýtý vardýr