Mal beyanýnda bulunmama ve hapis

merhaba ben bireysel kredi cektigi icin eski nisanlima kefil oldum.ve uzun sure sonra odemedigini ogrendim.calistigim is yerine kagit gelmis mal beyaninda bulunmam icin ama gec haberim oldu ve bu nedenle hem maasimin 4/1 ine haciz geldi hemde mal beyaninda bulunmamam nedeni ile 10 gun hapis cezasi icin mahkeme tarihi verdiler.benim sorum bu hapis cezasindan nasil kurtulabilirim.diger sorum zaten kredi karti magduru biri oldugum icin maddi durumum iyi degil odemeyi taksitlendirme imkanim varmi varsa maasimdaki haciz kalkarmi.ayrica bu borcu tamamen kapattim diyelim asil borcluya dava acip odedigim tutari ondan alabilirmiyim.ve son olarak 10 gunluk hapis hemen mi uyguanir paraya cevrilebilrmi?
bu uzun ve basimi agritan sorulari yanitlayan olursa minnettar kalirim.tesekkurler...

Mal beyanýnda bulunmama için öngörülen 10 günlük hapis cezasý paraya çevrilemez. Bu cezadan krutulmanýzýn yol mal beyanýnda bulunmak olacaktýr. Borcu ödeyemecek durumda olsanýz bile borcu ödeyecek malýnýzýn omadýðýný belirtmeniz sizi bu cezadan kurtaracaktýr. Borcunuzu taksitlerle de ödeyeblirsiniz.Fakat bu birazda takibi yapan avukatla sizin aranýzdaki mutabakata baðlý.
Asýl borçluya rücu edebilmek için dava açabilrsiniz fakat bunun için o sizin onun adýna borcunu ödediðinizi ve kendisinin asýl borçlu olduðunu ispatlamanýz gerekir.

Bahsi Geçen 10 Günlük Hapis Cezasinin Zaten Kalkmiþ Olduðunu Düþünüyorum. Zira, 10günlük Disiplin Hapsindeki Amaç Mal Beyaninda Bulunmaya Tazyiktir. Burada Mal Beyaninda Bulunulmamiþ Olmasina Karþilik, Haczedilmiþ Bir Maaþ Var. Bu Durumda Alacakli Zaten Alacaðini Garanti Altina Almiþ, Haciz Gerçekleþmiþ. Mal Beyaninda Bulunma Haciz öncesi Bir Aþama Olduðundan, Burada Artik Mal Beyaninda Bulunmanin Bir Anlami Kalmadiðindan, Hapis Cezasi Uygulanmaz Diye Düþünüyorum.

Merhaba,
Öncelikle 10 günlük hapis cezanýzýn düþtüðünü belirtmek isterim;çünkü hapis cezasýnýn amacý borçluyu mal beyanýna zorlamaktýrki sizin beyanda bulunmanýza gerek kalmamýþ zaten haczedilecek mal varlýðýnýzýn olduðu tespit edilerek maaþýnýza haciz konmuþtur.
Taksitlendirme konusunda ÝÝK hükmü þu þekildedir:
"Madde 111 #8211; Borçlu alacaklýnýn satýþ talebinden evvel borcunu muntazam taksitlerle ödemeði taahüt eder ve birinci taksiti de derhal verirse icra muamelesi durur.
Þukadar ki borçlunun kafi miktar malý haczedilmiþ bulunmasý ve her taksitin borcun dörtte biri miktarýndan aþaðý olmamasý ve nihayet aydan aya verilmesi ve müddetin üç aydan fazla olmamasý þarttýr. (Ek fýkra: 9/11/1988 - 3494/13 md.; Deðiþik üçüncü fýkra: 17/7/2003-4949/26 md.) Borçlu ile alacaklýnýn borcun taksitlendirilmesi için icra dairesinde yapacaklarý sözleþme veya sözleþmelerin devamý süresince 106 ve 150/e maddelerindeki süreler iþlemez. Ancak bu sözleþme veya sözleþmelerin toplam süresinin on yýlý aþmasý hâlinde, aþtýðý tarihten itibaren süreler kaldýðý yerden iþlemeye baþlar.
(Deðiþik fýkra: 9/11/1988 - 3494/13 md.) Taksitlerden biri zamanýnda verilmezse icra muamelesi ve süreler kaldýðý yerden devam eder."
Maddenin ikinci bendinde "borçlunun kafi miktarda malýnýn haczedilmiþ bulunmasý"þeklindeki ibareden malýnýz haczedilmiþ olsada taksitlendirmeye gidebileceðiniz anlamý çýkýyor;bu durumda icra dairesine giderek taksitlendirme isteyebilirsiniz;ancak
1.ilk taksidin derhal ödenmesi
2.borcun en fazla 4 taksitle ödenmesi
3.Taksitler arasýnda da en fazla birer ay süre bulunmasý gerekmektedir.
Asýl borçluya karþý rücu davasý açarak ödediðiniz miktarý talep edebilirsiniz.Selamlar..

Mal beyanýnda bulunmama suçunun yeni TCK karþýsýndaki durumu baþlýklý forumda konu oldukça detaylý bir biçimde izah edilmiþtir aþaðýdaki linki týklayýnýz

https://www.hukuki.net/topic.asp?TOPIC_ID=4871

Ben mal beyanýnda bulunmama durumunun 2. soru olan kredi kartý borcu için olduðunu düþündüm .Evet ilk borç içinde hapis cezasý kalkmýþ durumda.

merhaba ilginiz ve yardiminiz icin cok tesekkur ederim.ben karsi tarafin avukati ile konustugumda bana soyledigi sey borcu taksit ile odesem dahi maasimin 4/1 indeki hacizin kalkmayacagi yani borcun tamaminin odenmesinin halinde duracagi dir.bunun dogruluk payi nedir sadece tamamini odemeye tesvik etmekmi amaclari acaba?

Maaþa haciz konmasýnýn nedeni tamamýný ödemeye teþvik etmek deðildir. Ücret sürekli ve düzenli bir gelir olduðundan borcun elde edilmesinin en garanti yoludur. Sizin de bunu yani 1/4 lük kýsmýn haczini engellemeniz borcunuzun tamamýný ödemediðiniz sürece mümkün deðildir.

iyi akþamlar benimde yardýmýnýza ihtiyacým var:

eski patronum 2001 yýlýnda benim adýma ve benim imzamý taklit ederek digiturk e üye olmuþtu uzun süre ödemiþ ve bize devam ettiðini söylemesine raðmen bir süre sonra ödeme yapmamýþ

bana 09/2005 te icra bildirimi geldi ve mal beyanýnda bulunmam istendi eski patronumla konuþtum ve taksitlendirme iþlemine gittik. decoder i ve ilk taksidi gerekli yere teslim ettik diðer taksitleri de ödeyecekti fakat ödememiþ þu anda cuma günü elimde 25/05/06da mahkemem olduðuna dair bir kaðýt geldi ve iik nýn 337.maddesine göre hapis cezasý almamýn öngörüldüðü belirtilmiþ

hafta sonu olduðu için hiçbir avukatla görüþme yapamadým þu anda bu mahkemeye çýkmadan yapabileceðim bir iþlem var mý , tekrar taksitlendirme yapabilir miyim mal beyanýnda bulunsam mahkemeye çýkmama gerek kalýr mý bunlarý merak ediyorum bu konularda
yardýmcý olabilirseniz çok sevinirim

vakit ayýrdýðýnýz için teþekkür ederim

Sayin Magdur Bende Buna Benzer Bir þey Yaþadim.aslanlar Gibi Iki Sene Maaþimdan Kestiler.bu ülkede Ceza Kesildimi Dönüþü Yok ögrendim.beni Magdur Edenler Bile üzüntüden Kahroldu þeriatin Kestigi Parmak Acimaz Diyorlar Sende Aliþ.yoksa Durumu Düzeltmek Için 10 Kati Para Harcar,sonucada Varamaz Kahrolursun.hangi Maddeden Mal Beyani Istemiþler Ve Bu Maddenin Cezai Müeddiyelerini Araþtir.belkide Yanliþlikla Ceza Almiþsindir.pardon Derler Kurtulursun.