Boþanma, tazminat, ziynet, cevap dilekçesi

Arkadaþlar eþimle 41 gün bir arada kaldýk, sonra eþim olmayan bir darpýn raporunu almýþ, 3 ay koruma kanunu çýkarttý. Sonra boþanma davasý açtý. ve bir sürü itiraf. davada altýnlarý istemiþ ve 20 bin maddi 20 bin manevi tazminat,
Sorum þu;
1- kendi altýnlarý götürmesine raðmen neden altýn istiyor ve hakimin kararý ne olur? evden beraber gülü oynaya çýktýk annesigilin yanýna,
2- hakim bu sahte darp raporuna inanýr mý, galiba anne ve babasýnýda þahit gösterecek. sözde babasýnýn yanýnda darp yapmýþým.
3- tazminat alýr mý? alýrsa ne kadar alýr.
4- ben boþanma istemezsem davanýn seyri ne olur?
5- cevap dilekçesini yazdým, dava sürerken bu dilekçedeki beyanlara yenilerinin ekleyebilir miyim?

Mahkeme darp raporunu ciddiye almýþ ki koruma kararý almýþ. Demek ki hakimler bu rapora itimat etmiþler. Herhangi bir þey yapmazsanýz da sýrf bu nedenle tazminata mahkum edilirsiniz. Siz boþanmak istemezseniz hakim delilleri (darp raporu dahil) ve þahitleri inceler, sonuca göre karar verir. Boþanma davalarý basil usul yargýlama dediðimiz türden davalardýr. Benim size tavsiyem durum þu anda aleyhinize görünüyor. Muhakkak bir avukat bulun kendinize.

duruþma feman olmadan hakim resen olarak koruma kararýna hükmetmiþ. ben henüz darp raporunu felan görmedim ama galiba geç çýkarýlmýþ bir rapor. ben bir kadýný henüz 1 ay omuþ bir kadýný babasýnýn yanýda nasýl darp ederim. birde altýnlarý aldýðý halde neden altýn talebinde bulunuyor. ona da anlam veremedim. bu ziynet eþyasýnda prosedür nedir?

avukatlara danýþtým ama farklý þeyler söyleniyor. daha duruþma olmadý. duruþma ocakta.

mesajime eklemeler
baþýnýzdan benzer olaylar geçtiði için size bazý sorular sormak istiyorum. eðer müsaitseniz sevinirim.
Abdullah bey eþimle 41 gün bir arada kaldýk, sonra karým olmayan bir darpýn raporunu almýþ, 3 ay koruma kanunu çýkarttý. Sonra boþanma davasý açtý. ve bir sürü itiraf. davada altýnlarý istemiþ ve 20 bin maddi 20 bin manevi tazminat,
Sorum þu;
1- kendi altýnlarý götürmesine raðmen neden altýn istiyor ve hakimin kararý ne olur? evden beraber gülü oynaya çýktýk annesigilin yanýna,
2- hakim bu sahte darp raporuna inanýr mý, galiba anne ve babasýnýda þahit gösterecek. sözde babasýnýn yanýnda darp yapmýþým. olmayan bir darptan dolayý ceza alýrmýyým. dosya 3 aydýr savcýlýk soruþturmasýnda. ne savcý çaðýrdý, ne polis.
3- tazminat alýr mý? alýrsa ne kadar alýr. (oda bende ayný iþi yapýyoruz. maaþýmýz ayný.
4- ben boþanma istemezsem davanýn seyri ne olur? cevap dilekçehde istemediði belirttim.
5- cevap dilekçesini yazdým, dava sürerken bu dilekçedeki beyanlara yenilerinin ekleyebilir miyim?
6- duruþmada hakim beni uzun uzun dinler mi. cevap dilekçesine yazmadýðým bazý þeyleri duruþmada söyleyebilir miyim,

Böylesi iftiralara bilmem kaç kiþinin maruz kaldýðýný göre göre bile bile hala kadýna uygulanan þiddet diye bas bas baðýran bazý kesimlere sesleniyorum böylesi aþaðýlýk þekilde kadýn haklarýný sömüren kadýnlar için neden bir kaç kelam etmiyorsunuz ? Neden kadýnlara tanýnan haklarý kötüye kullanan kesim için sesiniz çýkmýyor ? Bu þekilde iftiralar ve iki yalancý þahitle insan hayatýný bu kadar kolay karartanlar neden hala görülmüyor yada bunlar için bir þeyler yapýlmýyor ? Kaç kiþi nereye kadar yapýlan bu haksýzlýklarý sindirebilir , neden kadýna uygulanan þiddetin altýnda yatan gerçekleri kimse konuþmuyor, þiddetin hiç bir türü asla kabul edilemez ancak neden cinnet noktasýna gelen erkeðin sesini kimse duymuyor.Neden o aþamaya gelene kadar erkeðin neler yaþadýðý ile kimse ilgilenmiyor.Bu þiddeti doðuran erkeðin içindeki eðilim mi yoksa maruz kaldýklarý yaþadýklarýmý biraz bunu sorgulayýn.

Saygýlarýmla.

olmayan bir þiddeti 2 þahitle birde alýnan darp raporuyla belgelemek ne kadar kolay. sonrada para koparmak için yapýlan uðraþlar. evliliðin bitmiþ ona mý üzelecen, iftira atýlýyor ona mý üzülecen, sahte darp raporu alýnýp bir sürü ceza ona mý üzülecen. neye üzülecen?

1- Takýlar kadýna hediyedir. O nedenle kadýnýn kiþisel malýdýr. Yanýnda götürdüðüne dair iddianýzý ispatlayamazsanýz, yada karþlý taraf "yanýmda götürmedim" derde siz götürdüðünü ispatlayamazsanýz hakim altýnlarý yada bedelini ödemenize hükmedebilir.
2- Darp raporunun sahtesi olmaz, adli týp daki doktorlarý zan altýnda býrakýyorsunuz. Hakim buna müsamaha göstermez. Raporun içeriðini bilmemekle birlikte dediðiniz gibiyse yani darp yoksa eþiniz dr. a anlatacak ve dr. u inandýracak birþeyler söylemiþ yada göstermiþ olmalý. (yara bere anlamýnda) Bu tür olaylarda savcý sizi neden çaðýrsýn? Eþiniz þikayetçi olmuþ iþte, savcý dosyayý hazýrlar hakkýnýzda dava açar, savunmanýzý mahkemede yaparsýnýz. Ayrýca darp ile ilgili dava boþanma davanýzda delil olarak kullanýlabilir. Þiddet uyguladýðýnýz için kusurlu olursunuz.
3- Tazminat kusur oranýna göre hükmolunur, miktarý ise yine kusur oranýna, ekonomik ve sosyal durum araþtýrmasýna ve hakimin takdirine baðlýdýr. Eþinizin çalýþýyor olmasý tazminat almasýna engel deðildir.
4- Sizin boþanmak istememeniz davanýn seyrinde çok önem arzetmez. Zira anlatýmlarýnýzdan sizin davalý olacaðýnýýz ve size kusur atfedileceðini anlýyorum. Siz eþinizin iddialarýnýn asýlsýz olduðunu ispat edemezseniz (yada eþiniz iddialarýný ispatlarsa) yapabileceðiniz bir þey yok.
5- Dava sürerkende karþý tarafýn beyanlarýna beyana cevap þeklinde yanýtlar verebilirsiniz.
6- Hakim çoklukla sizi hiç dinlemez. Yazýlý belgeler ile delillere ve tanýk ifadelerine önem verir. Belki 3-5 dakika ancak konuþursunuz.

adli týp doktorlarýna biþey demiyorum, rapor sahte derken ya kendi kendini morartmýþ ya da birisinin yardýmýyla sýrf benden para almak için vücudunda morluklar oluþmuþ. rapor sahte derken bunu kastediyorum. bi de raporu ayrýldýktan 5-6 gün sonra almýþ galiba.

ben cevap dilekçesi yazdým ama karþý tarafýn bazý kusurlarýný boþanmamak için yazmadým. þimdi davanýn reddini istedim. dava ret olmazsa ben karþý tarafýn kusurlarýný mahkemede dilekçeye yazmadýðým halde söyleyebilirmiyim ve ya yeni bir dilekçe yazarak ekleyebilir miyim.