İşveren Vekilinin Haksız Fiil Sorumluluğu
Merhabalar,
Biliyoruz ki, işveren kendisine bir vekil tayin edebilir. Bu vekille olan ilişkisi ise Borçlar Hukuku anlamında temsil ilişkisidir.
İşveren vekilinin sorumluluğu gündeme geldiğinde ise hukuki sorumluluk söz konusu olmuyor. Cezai sorumluluğu ise cezaların şahsiliği ilkesi gereği şüphesiz vardır.
Doktrinde de tartışılan sorum ise şu; İşveren vekilinin haksız fiil sorumluluğu var mıdır? Hukuki sorumluluğu yoktur dedik ancak işveren vekilinin fiili ve kusuru sonucu işçi zarar görürse ve bu fiil haksız fiil teşkil ederse işveren vekili sorumlu tutulabilir mi ? Yargıtay kararı bulamadım, elinizde varsa konuyu aydınlatmak adına paylaşırsanız memnun olurum.
Sevgiler...
Biliyoruz ki, işveren kendisine bir vekil tayin edebilir. Bu vekille olan ilişkisi ise Borçlar Hukuku anlamında temsil ilişkisidir.
İşveren vekilinin sorumluluğu gündeme geldiğinde ise hukuki sorumluluk söz konusu olmuyor. Cezai sorumluluğu ise cezaların şahsiliği ilkesi gereği şüphesiz vardır.
Doktrinde de tartışılan sorum ise şu; İşveren vekilinin haksız fiil sorumluluğu var mıdır? Hukuki sorumluluğu yoktur dedik ancak işveren vekilinin fiili ve kusuru sonucu işçi zarar görürse ve bu fiil haksız fiil teşkil ederse işveren vekili sorumlu tutulabilir mi ? Yargıtay kararı bulamadım, elinizde varsa konuyu aydınlatmak adına paylaşırsanız memnun olurum.
Sevgiler...