Eþim evi terk etti, ama benim evi terk ettiðin gerekçesiyle dava açtý

Merhaba,

Eþim, evliliðimizin 7. ayýnda evi terk etti ve Temmuz ayýnda bana boþanma davasý açtý.


Gerekçe olarak; ailemin birlikteliðimizin baþýndan itibaren kendisini istemediðini, kendisini dýþladýklarýný, aþaðýladýklarýný ve eþimin ailesiyle görüþmek istemediklerini söylediklerini yazmýþ. Benim de ailemden yana tavýr alarak eve geç gelmeye baþladýðýmý, evde onu tek baþýna býraktýðýmý, kahve de vakit geçirmeye baþladýðýmý ve evimi boþladýðýmý belirtmiþ.
Bu gerekçeler sonunda evi benim terk ettiðimi, benim terk ediþimden sonra kendisinin de evden ayrýldýðýný ve hiç bir zati eþyasý, ziynet eþyasýný almadýðýný, onlarýn benim alý koyduðumu yazmýþ.
Evlilik birliðimizin yýkýlmasýna neden olarak beni gösterip 45.000 TL altýnlarý ve 30.000TL manevi, 15.000TL maddi tazminat talebinde bulunmuþ.

Kýsaca eþimin dava dilekçesi bu þekilde.

Karþý boþanma davamda; Eþim ile iliþkimizin 6 yýl boyunca devam ettiði, bu birlikteliði baþýndan beri benim ailem, birlikteliðimizin 1. yýlý içerisinde kendi ailesinin bildiðini, çevremizdeki insanlar tarafýndan bu iliþkinin baþýndan beri bilindiði, eþimin çevremizdeki insanlara kendisini ailemin kýzlarý gibi tanýttýðýný, ailemdeki diðer insanlar ve çevremizdeki insanlar tarafýnda da kendisine duyulan yakýnlýðý hem þahit hemde fotoðraflarla kanýtlayabilirim. Kýsacasý yaklaþýk 7 sene süren (evlilik dahil) birlikteliðimizi rahatlýkla belgeleyebilir, onun davasýndaki aileme karþý olan suçlamasýný yok edebilirim diye düþünüyorum.

Davamýn geneli ve en acýmasýz olan kýsmý için beni aydýnlatmanýzý isteyeceðim. Söyle ki;
Karþý dava dilekçemde; altýnlarýn kendisinde olduðunu, evin belli bölümlerine yerleþtirdiðini, bazý altýnlarýn yerlerini bildiðimi ama bu altýnlarýn bende olmadýðýný söyledim. Ýþ seyahatine çýkmadan önce, sabah eþimle birlikte kahvaltý yaptýðýmý, 5 günlük seyahate çýktýktan sonra beni arayarak evi terk ettiðini ve bir daha geri gelmek istemediðini söylediðini söyledim.

Düðünümüzden sonra eþimle gittiðimiz yemekte çekilen 2 fotoðraf ve bir akrabasýnýn nikahýnda çekilen 2 fotoðraf ile ispatlayabilir miyim? Eþimin telefonda bana "evden ayrýldýðýný ve bir daha geri gelmeyeceðim" dediði herhangi bir kanýt olabilir mi? Bu konuþma yasal bir prosedürle bana verilebilir mi? Altýnlarýn bende veya ailemde olmadýðýný nasýl kanýtlarým?

Benim aylýk gelirim 2.500 TL
Eþimin aylýk geliri 2.000 TL bu durumda benden nafaka talebinde bulunabilir mi?

Dilekçem 12 sayfa tuttu, size çok kýsa bir özet geçmek ve bilgi almak istedim.. Bilgi vermeniz ricasýyla

Teþekkürler,

Sayýn "oguz1903" öncelikle geçmiþ olsun, 12 sayfalýk dilekçeyi sizmi hazýrladýnýz yoksa bir avukat vasýtasýyla mý hazýrladýnýz ve bu dilekçeyi mahkemeye sundunuz mu ? Eðer içeri vermediyseniz bence biraz daha sadeþletirip önemli olan ve size artý katacak hususlarý belirtmeniz ve anlaþýlýr , açýk net bir dilekçe vermeniz sizin yararýnýza olur diye düþünüyorum.Kendinizi hakim yerine koyun, önünüzdeki dosya yýðýnýndan sýrasý gelen bir dosyayý alýp inceliyorsunuz ve davalýnýn cevap dilekçesi 12 sayfa, siz olsanýz bu cevap dilekçesini saðlýklý bir þekilde okurmusunuz yada okuyabilirmisiniz bu konuda dürüst olun.Yazdýklarýnýzýn size yarar getirmesinden çok zarar getirmeyeceðine eminmisiniz ? Ýfadeleriniz ve konu anlatýmlarýnýzla kendinizle çeliþmediðinize eminmisiniz.

Bana göre bazý þeylerin ispatý için bu çabayý sizin deðil davayý açanýn göstermesi gerekir , zira iddia eden ve ispatlamasý gereken eþiniz , siz olmayan þeyleri ispatlamak için kendinizi neden paralýyorsunuz ki ?

Avukat tutmadýysanýz tutmanýzý tavsiye ederim.

Eþinizin çalýþýyor olmasý , nafakaya ihtiyacý olmadýðýný gösteriyor, bu rakamý alan bir kadýna nafaka baðlanacaðýný sanmýyorum.

Eþiniz altýnlarý sizin alýkoyduðunuzu söylemiþ bunu ispatlayabilir mi ? Ýfadenize göre siz yokken evden çýkýp gitmiþ.Kendisinin yanýnda götürmediði ne malum.Altýnlarý sizin aldýðýnýzý ispatlayabilecek mi ?

Tazminat konusu ise dava sonunda kusur oranýna göre belirlenecektir ( eðer boþanma gerçekleþirse ).

Bana soracak olursanýz eþinizin iddialarýný ne derece ispatlayaðýný düþünün çünki ifadelerinize göre eþinizin çok saðlam tanýklarý , kanýtlarý olmadýðý sürece boþanma gerekçesi çok da saðlam gözükmüyor.Yargýlama sýrasýnda sizin dinleteceðiniz þahitler , sunacaðýnýz delillerle tüm iddialarýný çürütürseniz dava red olur gibi gözüküyor.

Ýþin özü herkes iddialarýný kanýtladýðý ölçüde haklýdýr.

Saygýlarýmla.

Merhabalar,
Öncelikle bilgi paylaþýmýnýz için çok teþekkür ederim.

Avukat ile anlaþtým, ama ilk defa evlenip boþandýðým ve hiç karakol ve adliye içerisine girmediðim için çok tedirginim. Eþimin dava dilekçesine cevap ve karþý dava açtýðým için sanýrým okadar fazla sayfa tuttu benim dilekçem. Okadar yýl geçirdikten sonra, mutlu bir evlilik yapacaðýmý düþündüðüm ve evlendikten sonra çok farklý bir karaktere büründüðü, evlilik birliði denen þeyi anlamamýza fýrsat kalmadan bu þekilde sonlandýðý için belki de hýrçýnlaþýp dava dilekçemi uzatmýþýmdýr sanýrým. Çünkü aileme ve bana atýlan iftiralarý kaldýramadým..
Karþý davama cevap yazmýþlar, cevabý 4 gün önce teblið aldýk ve daha da aðýr ithamlarda bulunmuþlar. Cevaplarýna yazacaðýmýz karþý cevap kýsa ve net olacaktýr. Elimdeki fotoðraflarý delil olarak cevabýmda paylaþacaðým.
Çalýþtýðým þirketten mesai çizelgemi ve ekstra haftasonu çalýþmalarýmýn günlerini alacaðým. Sizce bunlar benim çalýþma yoðunluðum açýsýndan bana artý yarar saðlatýr mý? Eþim benim iþ tempomu evlenmeden önce de biliyordu..
Evli kaldýðýmýz süre içersinde ben iþten geç çýkacaðým zaman kendisine bildiriyor, beni aradýðý zaman meþgule atýyor ve þirketten kendisini arayacak kadar ince düþünüyordum.

Ýlk mahkememizde ne yaþanacaðýný, kaç dakika süreceðini merak ediyorum. Tabii mahkeme sürecinin nezaman sonlanacaðýnýda..

Dilekçesinde kendisini dövdüðüm yada aldattýðým gibi birþeyler yazmamasý beni en memnun eden þeydir. Yaþanmayan okadar çok þey yazmýþlar ki öyle bir iftira da atacaklarýný sanmýþtým.

Saygýlarýmla,

Tekrardan merhaba,
Konuya tabi sizin gibi bakamadýðým için altýnlarýn bende olmadýðýný ispatlamam gerektiðini düþünüyorum hep. Eþim kendisinde olmadýðýný ispatlayabilir mi, nasýl ispatlar? Bununla ilgili hiç bir fikrim yok malesef. Evimize gelen gidenimiz de yoktu anne ve babasý dýþýnda.. Onlar þahit olabilir mi kendilerinde olmadýðýna dair?
Arkadaþ görüþmelerimizde üzerine taktýðý takýlarý arkadaþlarým görmüþtür. Onlarýn þahit olmalarýný isteyeceðim, ama nasýl yaklaþýrlar onu bilemem.
Teþekkürler,

Sayýn üye iyi akþamlar. Eþinizin yukarýda bahsettiðiniz sözleri tabiki mahkemede kanýttýr. Eþinizin bu sözlerini sizden baþka birileri duymuþsa, o kiþiyi mahkemede þahit olarak hakime dinletebilirsiniz. Eðer size bunu telefonla söylemiþse ve sizden baþka kimse duymamýþsa üzgünüm ki bunu kanýtlayamazsýnýz. Çünkü telefon konuþmalarý kayýt altýna alýnmamaktadýr. Niye derseniz, telefon konuþmalarý ancak MAHKEME KARARI ÝLE dinlenmektedir. Mahkeme kararý ile dinlenmesi ise bazý þartlara baðlýdýr. Evli çiftlerin talebi üzerine bile olsa eþlerin telefonu dinlenmez.

Eðer eþiniz o yazdýðýnýzý sms ile size göndermiþse ve hala telefonunuzda kayýtlý duruyorsa yine kanýt olur.

Ailecek görüþtüðünüz arkadaþlarýnýz mahkemede sizin için þahitlik yapabilirler. Eþinizin iddialarýný çürütmek için bu þahitlik önemlidir diye düþünüyorum. Evi ihmal etmediðinizi, kahveye asla gitmediðinizi, iþiniz sebebi ile seyahatleriniz olduðunu ve asla evi terk etmediðinizi söyleyebilirler. Ve bildikleri baþka ne varsa. Bu þahitlik eþinizin iddialarýný çürütebilir hakim gözünde.

Boþanma davalarýnda en önemli kural ÝDDÝALARI ÝSPAT ETMEKTÝR. Hakim bu ispatlara göre kararýný verecektir. Bunu asla unutmayýn.

Merhaba,
Malesef, terk ettiðini benden baþka duyan olmadý. Kullandýðým telefon geçmiþe dönük mesajlarý otomatik siliyor, silinmese dahi kanýt olarak gösterebileceðim pek birþey olacaðýný sanmýyorum. Terkten bahsetmiyor, ayrýlmak istediðini yazmýþtý.
Ama eve gelmediðimden söz etdiyor iki dilekçesinde de, bende elimdeki eðlencede çekilmiþ fotoðraflarý, arkadaþlarýmýzla birlikte gittiðimiz konser,tiyatro etkinliklerini þahitleriyle birlikte sunmak istiyorum. Ýþyerimde çalýþma yoðunluðumu müdürüm, eve gelip gitmem konusunu ev sahibim, kahve alýþkanlýðým olmamasýný da piþti bile bilmediðimle ispatlamak istiyorum. Kýsacasý evlilikteki sorunun ben olmadýðýmý, evliliði bitirmek isteyenin kendisi olduðunu bir þekilde anlatmam gerekiyor.
Þuan yine iþ yerinden yazýyorum, ara ara siteyi takip edip herhangi bir cevap var mý diye bakýyorum.
Teþekkürler, saygýlar

Ulan bütün kadýnlar da mý ayný ya... 2000 tl'lik maaþý dýþýnda sanki kendi ayrý yaþadýðým eþimi hatýrladým..:)

Ýdda ediyorum kadýna þiddetin en büyük sorumlusu bizim kanunlarýmýz ve yanlýþ yorumlayan hakimlerdir..Kadýn evi aldatma, dayak, küfür vs. olmadýðý halde terk ediyorsa boþanma davasý açýlamamalýdýr zanýmca..Bu kadar basit mi ya boþanma davasý açmak evliliðin hiç bir esprisi kalmadý..-ki bu muhafazakar iktidar döneminde arttý bu boþanmalar ve kadýna þiddet-ölüm sayýsý..

sayýn boþanmak isteyen bunca zaman kös kös bekleyip lehinize delil kanýt toplayacaðýnýza beklemiþsiniz. ister yapýn ister yapmayýn ama kazançlý çýkma ihtimaliniz var.. konuþmak bir iþe yaramayacak belli, sms atýn ve onu sevdiðinizi boþanmak istemediðinizi söyleyin..karþý taraf içindeki bütün nefreti kusacak ve deliliniz olacak.. tabi tren kars'a varmadýysa ....

Sayýn "oguz1903" hislerinizi çok iyi anlayabiliyoruz bu sitedeki bir çok üye sizinle ayný yollardan geçmiþtir.Bende bundan 1-2 yýl önce sizin gibi düþünüyordum, panik,heyecan,tarifini yapamayacaðýnýz hisler bunlarý bir çok insan yaþýyor inanýn.Ben bu süreçte þunu öðrendim, herþeyden önce sakin olacaksýnýz, sakin bir kafayla olaylarý deðerlendireceksiniz, savaþa , gögüs gögüse muharebeye gitmiyorsunuz bana göre tamamen bir taktik savaþý içine giriyorsunuz bir nevi satranç.Doðru zamanda doðru hamlelerle bu durmu lehinize çevirebilirsiniz.Öfke insanýn gözünü kör etmekte , doðru düþünmesini engellemekte, aklýna fikrine ve diline bazende eline hakim olmasýný engellemekte, lütfen bir süreliðine kendi kimliðinizden sýyrýlýn kenera çekilin ve kendinize bir bakýn yaþadýklarýnýza bir baþka insan gözüyle bakýn ve o zaman hakimin olayý nasýl gördüðünü ve nasýl deðerlendirebileceðini daha iyi anlarsýnýz.Ýçinde bulunduðunuz psikoloji ve maðdur olduðunuz hissi ile doðru þeyleri yapamýyor , elinize geçen fýrsatlarý kaçýrýyor olabilirsiniz.Avukatýnýz sizi yönlendirecektir ona yardýmcý olmak için gerekli þeyleri doðru ve hýzla temin etmeniz iþine yarayacak detaylarý onunla paylaþmanýz avukatýnýzýn iþini ve dolayýsýyla sizin iþinizi kolaylaþtýrýr.

Ýlk celsede kimlik , adres tespiti yapýlýr cevap dilekçeleri incelenir avukatlara þahit listesi varsa delilleri sunmalarý için süre verilir ve sonraki celsenin tarihini belirler, benimki 5 dk sürdü.

Dava sürecini etkileyen faktörlerin baþýnda þahitler gelir, þahitlik için çaðrýlan kiþinin mahkemeye gelememesi mazeret sunmasý gibi davayý uzatýcý unsurlar çok önemli. her iki tarafýn 3 þahiti olsa ki genelde bi celsede 3 þahit dinleniyor bu da demek ki 2 celsede þahitler dinlenir.Fazla þahit size yarardan çok zarar verir faklý çeliþkili bilgi vermeleri sizin aleyhinize olur size iyilik için gelen þahidiniz farkýnda olmadan karþý tarafa hizmet edebilir.Bir tek yanlýþ tüm doðrularý götürür bu yüzden ifadelerinde samimi olacak ve sadece doðrularý bilen anlatacak ,aileden bir kiþi ,komþulardan bir yada iki kiþi vede bir arkadaþ sizin için daha faydalý olur gibi geliyor.Sadece ev halký yada sadece arkaþ yada komþu þahit olamaz diye bir kural yok ama bu saydýklarým günlük yaþantýnýzdan kesit sunacak insanlar.Bu yüzden bu þekilde tercih faydalý olur.

Hakim tüm delillerin toplandýðýný, gerekli tüm araþtýrmalarýn yapýldýðýný görür , þahit beyanlarý ve delillerin durmuna göre bir kanaati oluþursa davayý daha fazla uzatmaz ve karar verir , ortalama 1-1,5 yýl gibi sürede karara baðlar.Her celse arasý ortalama 2-3 ay ortalama 4-5 celsede dava biter.Karþý taraf neler yapar bilinmez ancak bunlar ortalama ifadeler.

Eþinizin dilekçesinde neler yazdýðýný okumadan tahmin edebiliyoruz, çünki genelde içerik aynýdýr, ifadeler anlatým tarzlarý farklý olsada sonuçta sizi kusurlu göstermek için bir çok söz+ iftira vardýr.Daha öncede dediðim gibi ispatlayabileceði ölçüde haklýdýr, sizde çürütürsünüz ispatlayamadýðý þeylerden dolayý size iftira attýðý için haklý konuma geçersiniz isterseniz dava açýn size kalmýþ.

Altýnlar konusunda her iki tarafta kendisinde olmadýðýný iddia ediyor,altýnlara sizin el koyduðunu iddia ediyor, karþý tarafý suçlayan eþiniz olduðu için altýnlarý sizin aldýðýnýzý ispatlamasý lazým bana göre altýnlar ben almadým ve evde de yoklar demeniz kendinizi savunmanýz için yeterli , almadýðýnýz þeyi almadým diye nasýl ispatlayacaksýnýz olmayan bir þeyi ispatlamaya çalýþmak mümkün mü :) býrakýn o aldýðýnýzý ispatlasýn.Avukatýnýzýn soracaðý bir kaç soru ile vereceði cevaplar zaten hem eþinizin niyetini hem altýnlarýn kimde olduðunu hakime gösterir.

Sitedeki benzer davalar, benzer hayat hikayeleri davanýzýn seyri için size fikir versin ama unutmayýn ki her dava kendi içinde farklýdýr.Siz çok þey yaþadýnýz çok þey duydunuz gördünüz þahit oldunuz ve kendinizce haklýsýnýz ama bunlarý hakim ne gördü ne duydu nede þahit oldu , yapmanýz gereken elle tutulur saðlam delillerle haklý olduðunuzu hakime göstermek bunun için her þeyi kullanýn resim ,varsa iþyerinizin santral kayýtlarý ( iþ yerinden geç saatte eþinizi aradýðýnýzýn yoðun çalýþtýðýnýzýn baþka bir ispatý) komþular ( özellikle alt,üst yakýn komþular onlar yaþantýnýza daha yakýn tanýk olduklarý için onlarýn ifadeleri daha deðerli ) zaten kullanacaðýnýz argumanlarý avukatýnýz size söyler.Bu süreçte yapmanýz gereken en önemli þey sakin olup tahriklere kapýlmamak ve karþý tarafýn elini güçlendirek koz vermemek.

Hakkýnýzda hayýrlýsý ,Allah hepimizin yardýmcýsý olsun.

Saygýlarýmla.