Danıştay Kararına Nasıl İtiraz Edilir?
Merhaba, çalıştığım kurum ile aramda bir dava var ve benim davayı devam ettirmem için birkaç bilgiye ihtiyacım var.
Davayı ben açtım
-İstanbul 3. İdare Mahkemesinde açılan davada YÜRÜTMEYİ DURDURMA verildi, kurum benim işlemlerime başladı ama aynı zamanda da bölge idareye itiraz etti
-İstanbul Bölge İdare Mahkemeside 3.İdare Mahkemesinin kararına YÜRÜTMEYİ DURDURMA verdi işlemi durdurdu. Sonrasında
-İstanbul 3. İdare Mahkemesi davayı sonuçlandırarak İPTAL kararı verdi ve benim işlemlerim gerçekleşti ama bu kararada itiraz etti
-Danıştay 5. Dairesi, İstanbul 3. İdare Mahkemesinin kararına YÜRÜTMEYİ DURDURMA verdi ve kurum beni geri aldı, sonrasında da BOZMA KARARI verdi.
Dava sonucu daha tebliğ edilmedi, ben Danıştayın ara kararında İdari Dava Daireleri Kuruluna itirazda bulunmamıştım ancak tebliğ geldikten sonra bu karar için karar düzeltme yoluna gitmeyi düşünüyorum. (Karar düzeltmemi demek gerekir İptal mi demek gerekir onuda tam kestiremedim)
Burada öğrenmek istediğim başlangıcı ve bitişi nasıl yapmam gerektiği
DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU BAŞKANLIĞINA
İLETİLMEK ÜZERE
DANIŞTAY 5. DAİRESİ BAŞKANLIĞINA
GÖNDERİLMEK ÜZERE
İSTANBUL 3. İDARE MAHKEMESİNE
şeklinde mi başlamam gerekiyor?
Konu olarak şu şekilde demek doğru mudur?: İstanbul 3. İdare Mahkemesinin şu kararının onanması için Danıştay 5. Dairesi Başkanlığının şu tarihli BOZMA kararının yürütmesinin durdurularak Danıştay 5. Dairesinin vermiş olduğu şu bozma KARARININ DÜZELTİLMESİni içerir dilekçemdir.
Sonuç ve telep kısmını aşağıdaki şekilde bağlamak doğru mudur?
Yukarıda açıklanan nedenler ve eklerim de dikkate alınarak, davalı idarenin temyiz istemi sonucunda Danıştay 5. Dairesi Başkanlığının şu kararının cevap süresi beklenmeksizin YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASIna ve KARARIN DÜZELTİLMESİNE, İstanbul 3. İdare Mahkemesinin şu KARARININ ONANMASINA, mahkeme masrafları ve avukatlık vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ederim.
Davayı ben açtım
-İstanbul 3. İdare Mahkemesinde açılan davada YÜRÜTMEYİ DURDURMA verildi, kurum benim işlemlerime başladı ama aynı zamanda da bölge idareye itiraz etti
-İstanbul Bölge İdare Mahkemeside 3.İdare Mahkemesinin kararına YÜRÜTMEYİ DURDURMA verdi işlemi durdurdu. Sonrasında
-İstanbul 3. İdare Mahkemesi davayı sonuçlandırarak İPTAL kararı verdi ve benim işlemlerim gerçekleşti ama bu kararada itiraz etti
-Danıştay 5. Dairesi, İstanbul 3. İdare Mahkemesinin kararına YÜRÜTMEYİ DURDURMA verdi ve kurum beni geri aldı, sonrasında da BOZMA KARARI verdi.
Dava sonucu daha tebliğ edilmedi, ben Danıştayın ara kararında İdari Dava Daireleri Kuruluna itirazda bulunmamıştım ancak tebliğ geldikten sonra bu karar için karar düzeltme yoluna gitmeyi düşünüyorum. (Karar düzeltmemi demek gerekir İptal mi demek gerekir onuda tam kestiremedim)
Burada öğrenmek istediğim başlangıcı ve bitişi nasıl yapmam gerektiği
DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU BAŞKANLIĞINA
İLETİLMEK ÜZERE
DANIŞTAY 5. DAİRESİ BAŞKANLIĞINA
GÖNDERİLMEK ÜZERE
İSTANBUL 3. İDARE MAHKEMESİNE
şeklinde mi başlamam gerekiyor?
Konu olarak şu şekilde demek doğru mudur?: İstanbul 3. İdare Mahkemesinin şu kararının onanması için Danıştay 5. Dairesi Başkanlığının şu tarihli BOZMA kararının yürütmesinin durdurularak Danıştay 5. Dairesinin vermiş olduğu şu bozma KARARININ DÜZELTİLMESİni içerir dilekçemdir.
Sonuç ve telep kısmını aşağıdaki şekilde bağlamak doğru mudur?
Yukarıda açıklanan nedenler ve eklerim de dikkate alınarak, davalı idarenin temyiz istemi sonucunda Danıştay 5. Dairesi Başkanlığının şu kararının cevap süresi beklenmeksizin YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASIna ve KARARIN DÜZELTİLMESİNE, İstanbul 3. İdare Mahkemesinin şu KARARININ ONANMASINA, mahkeme masrafları ve avukatlık vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ederim.