Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Bo�anma davas�nda delillerin kullan�lamamas� !!!

21-03-2006 23:16:02 busra19 #

Bo�anma davas�nda delillerin kullan�lamamas� !!!

Merhaba.
Daha �nce de de�i�ik kereler bu foruma konu a�t�m.
Halen e�imle devam eden bir bo�anma davam�z var. Dava uzad�k�a uzuyor.
E�imin daha �nce feragat etti�i Bak�rlk�y 5.aile mahkemesindeki dosya 3.aile mahkemesine (ayn� binada ayn� kattaki mahkemeden) 3 ayd�r gelemiyor! Bu i�leri nas�l �abukla�t�rabilirim?
Avukat�m�n bana bizzat kendimin haz�rlamas� ve hakime bizzat benim teslim etmem y�n�nde telkinlerde bulundu�u tam 80 sayfal�k e�im ile ilgili olaylar� belgeleri ve foto�raflar�yla anlatt��m dosya'y� me�erse zaman�nda sunmad��m i�in hakim reddetti. Avukat�m bu s�re konusunda beni hi� uyarmam��t� maalesef. Hatta s�re konusu duru�mada hakim ve avukatlar aras�nda tart��ld�. Hakim duru�maya k�sa bir s�re ara verip kanuna filan bakt� ve dosyay� reddetti. Duru�maya bende kat�ld�m ve bizzat �ahit oldum.
Bu dosyada duru�man�n seyrini de�i�tirecek, lehime kararlar al�nmas�n� sa�layacak �ok �nemli bilgiler var, ama mahkeme bunu kabul etmedi malesef. bu dosyasy� mahkemeye kabul ettirebilmek i�in ne yapmal�y�m Nas�l veya nereye itiraz da bulunmal�y�m. Bu ger�ekten �ok �nemli. Hakimle y�zy�ze mi g�r��meliyim. Ger�i mahkemede s�z almak istedim, ama hakim beni konu�turmad� avukatlar konu�sun dedi.
Bu konuda acilen yard�m rica ediyorum.
Bu konuyla ilgili olarak herhangi bir Yarg�tay karar� varm� acaba?

23-03-2006 09:02:51 busra19 #

A�t��m bu konu 40 defa izlenmi� ama nedense kimse g�r�� belirtmemi�.
Yap�lacak bir�ey yokmu yoksa.
Haz�rlamak i�in 1 ay u�ra�t��m �ok �nemli bilgi ve belgelerden olu�an dosyay� mahkemeye kabul ettiremeyecekmiyim �imdi ben. Benim �ok �nemli olan belgelerim, delillerim bir �ekilde kullan�lmayacaksa o zaman mahkemeye de gerek yokki. Adil bir yarg�lamanan�n olu�mas� i�in bu belgeleri haz�rlad�m ben!!!

23-03-2006 12:01:27 leturc #

benim de ayni problemim var, avukatim yeterince, ne delil, ne de tanik gosterdi mahkemeye, ama maalesef, bana , zaman doldu diye,bir sey yapamayacagimizi dedi.

23-03-2006 13:28:15 busra19 #

Ama bu adalet de�ilki.
Belki avukat�n i�yo�unlu�undan, dalg�nl��ndan bu �ekilde bir durum ba��m�za geldi, bunda bizim su�umuz ne.
Sonu�ta mademki mahkemelerde adalet aran�yor ve bizde adalet bulmak i�in mahkemelere ba�vuruyoruz, mutlaka bir ��z�m yolu bulunmal�.
�st mahkemelere vaya ba�ka bir mahkemeye itiraz edilebilmeli.
Yoksa, e�er delillerim kullan�lmayacaksa mahkemeye devam etmenin bile bir anlam� yokki! O zaman kar�� taraf�n b�t�n "adaletsiz" ve "kendi lehlerine olan" isteklerini kabul ederiz, adaletin! k�l�c�yla boynumuzu vurdururuz!

Avukat arkada�lar l�tfen yard�mc� olurmusunuz?

23-03-2006 15:41:47 Av.Ahmet Kezer #

HUMK var...Hakim-avukat HMUK la ba�l�d�r...Kesin s�re verilmi�se ve bu kesin s�re ge�irilmi�se...yapacak bir �ey yok...�zel hukukta her saat ba�� mahkemeye delil sunulmaz...Sunulsa nolur?derseniz... yarg�lama bitmez...Avukatlar konu�mu�;hakim reddetmi�...gerisi YARGITAYIN i�i...
Sayg�lar...

23-03-2006 15:58:50 busra19 #

Ahmet Kezer Bey Te�ekk�r Ederim Yan�t�n�z ��in.
Ancak,
Ben yukar�da belirtti�iniz gibi "her saat ba��" delil sunmad�m ki.
Yakla��k 1 ayda, m�d�r�mden kavga d�� izin alarak haz�rlad��m belgeleri, sadece 15 dakika s�ren duru�mada �stelikte bizzat kendim gelerek hakime sunmak istedim.
Bu belgeler kullan�lmayacaksa, davaya devam etmenin bile gere�i yok. ��nk� kar�� taraf�n as�ls�z iddialar� bu belgelerle ��r�t�lecek, aksi takdirde kar�� taraf iddialar�nda haks�z yere hakl� konuma d��ecek ve hakim de aleyhime her t�rl� karar� alacak. Burada �nemli bir husus var. Kald�ki �zellikle Aile Mahkemelerinde hakimlerin takdir yetkileri �ok fazla. Hakim dosyay� k�saca bir incelese �nemli belgeler oldu�unu zaten g�recek.
E�er hi�bir �ekilde bu dosyay� mahkemeye kabul ettiremez isem, bu durumda davaya devam bile etmeden sonu�land�rmak ve Yarg�tay'a itiarz m� etmek gerek peki.

27-03-2006 13:42:18 busra19 #

Tekrar Merhaba Herkese;
1) Ben bu konuda kendi �abalar�mla 2 tane Yarg�tay karar� buldum. S�resi ge�mi� bile olsa hakim belgeleri kabul etmez ise "eksik inceleme" yapm�� oluyor ve bu �ekilde verilen kararlar Yarg�tayca bozuluyor. �imdi ben peki bu yarg�tay kararlar�n� emsal g�stererek hakimden belegelerin kabul edilmesini isteyebilirmiyim?
Yoksa dosyam yine Yartg�tay'a gidecek ve oradan bozulup geri gelecek. Amac�m�z zaten yarg�lamay� cabuklastirmak olduguna g�re ben Yarg�tay karar�n� bulup hakimin dikkatine sunarsam kabul etmesi gerekir de�ilmi?
2)Di�er bir konu ise, ilk ba�ta sordu�u�m mahkeme s�recinin h�zland�r�lmas� ile ilgili. Bu konu i�in ayr� bir ba�l�k a�m��t�m dikkat �ekmesi i�in ama formum Say�n Dilek han�m taraf�ndan cevap verilmeden kitlendi, birde birazda azar i�ittim ama neyse hi� �nemli de�il. Sormak istedi�im �u, ayn� binadaki ayn� kattaki 2 mahkeme aras�nda 3 ayda gelmeyen bir evra��n gelmesini nas�l �abukla�t�rabilirim. Dava bu y�zden gereksiz yere uzuyor.
3)E�im hakk�nda savc�l��a yapt��m bir su� duyurusunda da 3 ay sonra savc� takipsizlik karar� vermi�. Dosyay� Adana'ya g�ndermi�. Ama dosya 3 haftad�r yolda, adanaya hala varmam��. Adana savc�l��n�n su� duyurusuna ili�kin inceleme s�reci nas�l h�zlanabilir.

Bo�anma davas�nda delillerin kullan�lamamas� !!!

Bo�anma davas�nda delillerin kullan�lamamas� !!!

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK