Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

4230 say�l� kanun ya ortadan kald�r�lmal� ya da d�zg�n de�i�ikliler yap�larak revize edilmelidir..

17-09-2011 23:00:31 enteresan i�ler #

4230 say�l� kanun ya ortadan kald�r�lmal� ya da d�zg�n de�i�ikliler yap�larak revize edilmelidir..

neden mi..?
- bu kanun ile kad�nlara inan�lmaz haklar verilmekte ve anayasan�n 10. maddesine ayk�r� d��mekte ilgili madde ile �eli�mektedir.. en k��k tart��malarda bile solu�u savc�l�kta alanlar�n say�s� ne kadar� bulmu�tur acaba..?
- �iddet ma�duru olarak kad�nlar g�sterilmekte, zaten gergin olan e�lerin aras� bu kanun maddesine dayanarak ��kar�lacak - evden uzakla�t�rma cezas� gibi- bir ceza ile, i�ler iyice i�in i�inden ��k�lmaz hale getirilmektedir.. evden uzakla�t�r�lan birey nereye gidecektir..? berdu� mu olacakt�r ya da teselliyi ba�ka kad�nlar�n kolunda m� bulacakt�r..? aile korumas� evden uzakla�t�rma ile ne kadar m�mk�nd�r..? herhangi bir eylemi yapmaya kararl� olan birisi i�in mekan-zaman s�n�rlamas� var m�d�r..?
- kanunlar aileyi korumaya y�nelik olmal�d�r, araya mesafeler ve de zaman girince aile kavram� , birbirini d��man gibi g�ren bireyler olarak v�cut bulmakta, bu gibi keklik davalar� g�z� kapal� olarak bekleyen sevgili avukatlara yeni bir i� kap�s� a��lmaktad�r.. di�er sorgulad��m bir olay ise bo�anma davas� takip eden insanlar�n , o davalar� a�madan kap�s�na gelen vatanda�a hangi y�nde telkinde bulundu�udur.. ona ayr�ca de�ine�im ba�ka bir ba�l�k alt�nda..
- daha ekleme yap�lacak �ok �ey var, bu foruma yeni �ye oldu�um i�in b�yle bir konunun tart��labilirli�i ve konunun a��lma yeri buras� m�d�r de�il midir bilemem lakin bu kanunun bir an �nce de�i�mesi laz�m, tek bildi�im o..
- bu olay ile beraber akabinde bo�anma davas� hayat bulmakta, mevcut aile korunaca��na , aileler par�alanmaya do�ru y�n ald�r�lmaktad�r.. �ok �ok b�y�k olaylar haricinde ve de meydana gelen olay�n belli bir rutin aral�� yoksa tabi..
- ki�iye 3 ay evden uzakla�t�rma verdik, 3 ayda ileti�im yollar� ile e�ine ula�amaz verdik diyelim.. bu adam e�i ile nas�l bar��acakt�r..? k�z�ldereli hesab� duman ile mi mesaj g�nderecek, r�yalar�nda m� konu�acakt�r e�i ile.. akl�m alm�yor benim ya..

18-09-2011 10:08:43 �enol Eker #

Cevap: 4230 say�l� kanun ya ortadan kald�r�lmal� ya da d�zg�n de�i�ikliler yap�larak revize edilmelidir..

"en k��k bir tart��mada" derken,
-patates alal�m
-hay�r domates alal�m
-iyi o zaman savc�l��a gidiyorum
�eklinde anlad�m ben.
Bir tart��ma i�in savc�l�k ne yapar ki?
Ad� �st�nde, "�iddet" gerek.
�iddet i�ermeyen bir tart��madan dolay� kad�n savc�l��a giderse erke�e bahsetti�iniz yapt�r�mlar uygulan�yor mu?
-Ben domates alal�m dedim, kocam almad� derse kocas�na eve yakla�mama cezas� m� veriliyor?

19-09-2011 23:21:41 enteresan i�ler #

Cevap: 4230 say�l� kanun ya ortadan kald�r�lmal� ya da d�zg�n de�i�ikliler yap�larak revize edilmelidir..

Alıntı:

senoleker rumuzlu �yeden al�nt�

�iddetin, �iddetine dikkat etmek laz�m diyorum ben.. verilen cezalar konusunda nas�l bir sonu� al�nm�� imdiye kadar mesela.. aileyi korumaya y�nelik bu kanundan sonra, ka� �ift ayr�lm��, ka�� tekrar bir araya gelmi�.. aileden sorumlu devlet bakan� kelep�e falan takcam diye beyanat veriyordu ge�enlerde, bir sonu� alabilmi� mi, bizimkisi merak.. eylem ile sonu� aras�nda ili�ki kurmak ve mevcut kanunun sorgulamas�n� yapmak i�in.. kanun koyucuyu ben g�nderiyorum oraya, kanunlar benim ve toplumun aleyhine i�liyorsa orada aksayan bir durum vard�r.. bi i�e yaram�yor diyorum uygulanan yapt�r�mlar.. dedi�im olay bu, savc�l�k g�revini yapmas�n demiyorum.. domates �rne�i ile, olaya farkl� bir boyut katan sevgili �ye,bilmem anlatabildim mi?..

20-09-2011 07:47:47 �enol Eker #

Cevap: 4230 say�l� kanun ya ortadan kald�r�lmal� ya da d�zg�n de�i�ikliler yap�larak revize edilmelidir..

Soyut s�zlerle konu�mamak gerek. Somut tan�mlar gerek.
�iddetin �iddetinden bahseden sevgili �ye, mesela kad�n�n a�z�n� burnunu k�rmak "en k��k bir tart��ma" m�d�r?
Ya da d�rt yerinden b��aklamak m�?
Bahsetti�iniz kanun SADECE S�Z �LE YAPILAN, F�Z�KSEL ��DDET ��ERMEYEN konularda da bahsetti�iniz cezay� vermekte midir?
Domates �rne�inde �srarl�y�m. Benim "tart��ma" denildi�inde anlad��m budur.
Verdi�im �rnekte �rne�in bir tart��ma vard�r; hakim b�yle bir tart��ma sonucu erke�e bahsetti�iniz cezay� verir mi?

20-09-2011 09:57:33 barent #

Cevap: 4230 say�l� kanun ya ortadan kald�r�lmal� ya da d�zg�n de�i�ikliler yap�larak revize edilmelidir..

Tam destek...

E�im ufak tefek �eylere k�z�p evi terk etti,telefonlar�ma cevap vermedi, terkettikten 2.5 ay sonra bo�anma davas� a�t�. Benim kirada oturan bir memur oldu�umu bilmesine ra�men ''daha sonra artt�r�lmak �zere'' 800 tl nafaka istedi, hakim 500 tl de karar k�ld�..

Tekrar tekrar s�yl�yorum mevcut kanun kesinlikle ''bo�anmalar� te�vik edici ve dolay�syla aile kurumunu ortadan kald�rmaya y�neliktir''..B�yle muhafazakar bir h�k�met d�neminde bunun olmas� ise ayr�ca ironiktir..

�yi valla T�rkiye'de kad�n olmak varm��.Evlen, tonla alt�n takt�r,2 ay sonra �nemsiz bir �ey u�runa evi terk et, �st�ne bo�anma davas� a�, �st�ne 500 tl nafakaya hak kazan..�m�r boyu emekli maa�� al�r gibi ya�a..

Oldu, ba�ka?

20-09-2011 10:22:41 �enol Eker #

Cevap: 4230 say�l� kanun ya ortadan kald�r�lmal� ya da d�zg�n de�i�ikliler yap�larak revize edilmelidir..

Bu es ge�ilen "ufak tefek �eyler" i merak etmekteyim.
Mesela adam kar�s�n� 4 yerinden b��aklam��, sonra da "kar� koca aras�nda b�yle ufak tefek �eyler olur" demi�ti.

20-09-2011 22:12:37 enteresan i�ler #

Cevap: 4230 say�l� kanun ya ortadan kald�r�lmal� ya da d�zg�n de�i�ikliler yap�larak revize edilmelidir..

kar�-koca aras�nda her olay olur.. kavgada olur, d�v��te olur, iti�mede olur, hakarette olur.. g�zel, mutlu, harika g�nlerde neden mutlu oldunuz diye sormaz ama kimse.. ne kadar g�zel g�nleriniz olmu�, mutluluk, g�zellik ve huzur payla��lm��ta ac� ve keder neden payla��lmaz.. payla�ma sadece g�zel g�nler i�in midir..? insan�n e�ref saati ve e�ek saati vard�r, e�ref saatinde el �st�nde tutulan e�, ters bir zaman�na geldi�i zaman neden tu kaka muhabbeti yap�lmaktad�r..? evlilik zor bir kurumdur ve s�reci y�netmek insanlar� yorar.. kavga evlili�in dinamiklerindendir, kavgas�z evlilikte mutlaka sorun vard�r.. �srarla ayn� �rne�i veriyorum.. anne �ocu�una k�zar -hala, kenar mahallelerde g�r�lmektedir- d�ve d�ve eve sokar, neden ge� kald�n diye, baba o�lumu ya da k�z�m� d�vd� diye polise gitse polisten 'olur b�yle �eyler, annesidir' der seni geri sepetler tabiri caizse.. lakin bir baba ayn� �ekilde �ocu�u d�vse ve kad�n karakola �ikayete gitse 'AYNI MUAMELE YAPILMAZ..' neden..? anne kutsall�k ve �efkat ile ilintilenmi�tir toplumda, baba sert ve otoriter karakterle.. anlatabildim mi say�n �ye.. kocas�, kar�s�na sinirlenmi�tir, o g�m �ok yorgundur, i�te kavga etmi�tir eve yans�tm��t�r v.s v.s , e�ine k�rk y�lda bir olsada ba��rm�� a��rm�� , �iddet uygulam��t�r.. evlilikler kolay kurulmuyor g�zel karde�im..yuva y�kmak kolay, kad�n bulmakta kolay.. lakin ortada kalan �ocuk ya da �ocuklar hem anal� hem babal� �ks�z oluyor.. evlili�e bu boyutta bakmak laz�m.. eskiden bir kad�n evlendi mi, �lene kadar ayn� adamla evli kal�rd�.. annelerimiz-babalar�m�z , dedelerimiz-nenelerimiz.. neden, bo�anmak ay�planan bir kavramd�.. k�z evden ��karken babas�n�n s�yledi�i c�mle: bu giydi�in beyaz gelinlik de�il,senin kefenin diye u�urlard� evden.. onun i�in evlilik bo�anmadan y�zbin kat daha �nemlidir, aldatma olay� olmad�ktan sonra evliliklerin s�rd�r�lmesi ve sabredilmesi gerekir.. devlet aileyi koruyaca��m diye aileleri da��t�yor.. darp raporunu alan adliyede al�yor solu�u.. sonra gelsin davalar gitsin davalar.. kocas� b��aklas�n demiyoruz, o zaten �l�me kastt�r.. �ldr�meye y�nelik davran��lar ister e� olsun ister ba�ka biri , kabullenemez.. ya�ama hakk� en do�al hakt�r, ama iki tokat yedim ahada bu darp raporum muhabbeti ile aile korunmaz.. bilmem analatabildim mi..?

20-09-2011 22:48:30 �enol Eker #

Cevap: 4230 say�l� kanun ya ortadan kald�r�lmal� ya da d�zg�n de�i�ikliler yap�larak revize edilmelidir..

20 y�ll�k evliyim. Biri re�it olmak �zere olan, di�eri de ergen iki �ocu�um var. E�ime ve �ocuklar�ma bu s�re i�inde k�zd��m, sinirlendi�im oldu. Bazan onlar�n hatalar�ndan bazan benim a��r� stresimden. Ancak H�� B�R ZAMAN ��DDET OLMADI. Ben e�ime ve �ocuklar�ma ba��r�p �a��rm��md�r ama de�il tokat atmak; de�il vurmak; sinirle elimi de�dirmedim bile.
Bu y�zden e�ine ya da �ocuklar�na �iddet uygulay�p bunu me�ru g�stermeye �al��anlar� samimi bulmuyorum.

21-09-2011 09:29:09 barent #

Cevap: 4230 say�l� kanun ya ortadan kald�r�lmal� ya da d�zg�n de�i�ikliler yap�larak revize edilmelidir..

@enteresan i�ler'e sonuna dek kat�l�yorum.Ayn� beni yazm��..

Erkek e�ek gibi �al��acak, y�llarca d��n yapmak i�in �o�u iste�inden fedakarl�k yap�p para biriktirecek,Sonra evl�enecek,d��n yapacak ,birs�r� alt�n,para vs. ev e�yas� alacak.Ortada de�il aldatma, �iddet; hatta hakaret bile yokken kad�n aile mahkemesine gidip ''�iddetli ge�imsizlik' davas� a�acak, hakim 500 tl nafaka ba�layacak ve �m�r boyu kad�n bu paray� �al��madan alacak..
Peki erke�in hem maddi hem de manevi olarak ��k�nt�s� neden mahkemelerin umrunda de�il?
Kad�n g�k dese mahkemeler direkt nafakalara bo�uyor kad�n�, ama erke�i d��nen yok..

Mevcut kanun de�il aileyi korumak, aksine y�kmak �zere �ekillenmi�tir.B�ylesine muhafazakar ve 3 �ocuk tavsiyeli bir iktidar�n bunu g�rmemesi ise gelmi� ge�mi� en b�y�k ironidir.

21-09-2011 10:30:36 �enol Eker #

Cevap: 4230 say�l� kanun ya ortadan kald�r�lmal� ya da d�zg�n de�i�ikliler yap�larak revize edilmelidir..

Alıntı:

barent rumuzlu �yeden al�nt�

hakim 500 tl nafaka ba�layacak ve �m�r boyu kad�n bu paray� �al��madan alacak..

Bunun i�in kad�n�n evlenmemesi gerek.
Haz�r evli iken s�rf 500 lira almak i�in -ki bo�anmazsa maa��n tamam� kad�n�nd�r asl�nda- �mr�n�n sonuna kadar bekar kalmay� kabul etmesi benim akl�ma uygun gelmiyor.

4230 say�l� kanun ya ortadan kald�r�lmal� ya da d�zg�n de�i�ikliler yap�larak revize edilmelidir..