Bilginin satılması
Aşağıda sorunu uydurma bir örnekle açıklamaya çalıştım. Örneğin doğruluğu konusunda tartışmayalım lütfen. Ayrıca böyle bir olay da yok :)
Diyelim bir fabrika var ve 100 tane otomobili var. Otomobillerde 95 oktan benzin kullanıyor.
Ben de biliyorum ki, eğer 98 oktan benzin kullanılırsa bu fabrikanın yakıt giderleri %10 azalacak.
Fabrikanın yetkilisi ile bir "danışmanlık" sözleşmesi yapıyorum ve neredeyse sabit olan bu yakıt giderlerinin azaltılması konusunda anlaşıyorum. Ücret ise, sadece azaltılan miktarın yarısı ve bir yıllık süre ile danışmana ödenecek. Danışman bu süre içinde ne kadar tasarruf sağladığını bildirecek, bu rakamın yarısı ücret olarak danışmana ödenecek. Ayrıca danışman oradaki personele bu tasarrufun nasıl sağlandığını öğretecek. Yani fabrika ilk yıl %5, sonraki yıllar %10 tasarruf yapmış olacak.
Sözleşmemizi yapıyoruz, sonra da "95 değil, 98 oktan benzin alın" diyorum. Gerçekten de daha önce 70,000 lira olan aylık yakıt gideri 63,000 liraya düşüyor ve 7,000 liralık bir tasarruf sağlandığı görünüyor. Dolayısı ile 1 yıl boyunca her ay 3,500 liralık toplamda 3500*12=42,000 liralık bir danışmanlık ücreti haketmiş oluyorum.
Fabrika sahibi ilk yıl benim kazancım kadar, yani 42,000 lira, sonraki yıllar da 84,000 lira bir tasarruf elde etmesine ve ben "95 değil, 98 oktan benzin alın" demesem bu tasarrufu edemeyecek olmasına rağmen, "5 kelimelik bir cümle söylemek için 42 bin lira para mı olur" diyerek bu parayı ödemeyi reddediyor.
1-Baştan yapılacak olan sözleşme düzgün ve dikkatli bir şekilde ve bir hukukçu tarafından kaleme alınırsa fikir sahibi olarak benim haklarımın korunmasını sağlayabilir mi?
2-Böyle bir "bilgi satma" sözleşmesinin hukuki olmayabileceği iddiası olabilir mi?
3-En önemlisi, böyle bir iş sizce ahlaki midir?
Diyelim bir fabrika var ve 100 tane otomobili var. Otomobillerde 95 oktan benzin kullanıyor.
Ben de biliyorum ki, eğer 98 oktan benzin kullanılırsa bu fabrikanın yakıt giderleri %10 azalacak.
Fabrikanın yetkilisi ile bir "danışmanlık" sözleşmesi yapıyorum ve neredeyse sabit olan bu yakıt giderlerinin azaltılması konusunda anlaşıyorum. Ücret ise, sadece azaltılan miktarın yarısı ve bir yıllık süre ile danışmana ödenecek. Danışman bu süre içinde ne kadar tasarruf sağladığını bildirecek, bu rakamın yarısı ücret olarak danışmana ödenecek. Ayrıca danışman oradaki personele bu tasarrufun nasıl sağlandığını öğretecek. Yani fabrika ilk yıl %5, sonraki yıllar %10 tasarruf yapmış olacak.
Sözleşmemizi yapıyoruz, sonra da "95 değil, 98 oktan benzin alın" diyorum. Gerçekten de daha önce 70,000 lira olan aylık yakıt gideri 63,000 liraya düşüyor ve 7,000 liralık bir tasarruf sağlandığı görünüyor. Dolayısı ile 1 yıl boyunca her ay 3,500 liralık toplamda 3500*12=42,000 liralık bir danışmanlık ücreti haketmiş oluyorum.
Fabrika sahibi ilk yıl benim kazancım kadar, yani 42,000 lira, sonraki yıllar da 84,000 lira bir tasarruf elde etmesine ve ben "95 değil, 98 oktan benzin alın" demesem bu tasarrufu edemeyecek olmasına rağmen, "5 kelimelik bir cümle söylemek için 42 bin lira para mı olur" diyerek bu parayı ödemeyi reddediyor.
1-Baştan yapılacak olan sözleşme düzgün ve dikkatli bir şekilde ve bir hukukçu tarafından kaleme alınırsa fikir sahibi olarak benim haklarımın korunmasını sağlayabilir mi?
2-Böyle bir "bilgi satma" sözleşmesinin hukuki olmayabileceği iddiası olabilir mi?
3-En önemlisi, böyle bir iş sizce ahlaki midir?