Site avukatý kimi savunur?

merhaba,bir sitede yaþýyorum.geçen yýl sitemizde mantolama yapýldý.usulsüzlükler olduðu için yönetim ile mahkemelik olduk.site yönetimi site adýna avukat tutmuþ.aylýk olarak 300tl ödenmekte.sene baþýnda yönetim deðiþti,ama avukatlar benim karþýmda eski yöneticiyi savunmaktalar.þu an ikimizde kat malikiyiz.bu normal bir durummudur.
not: dava ile ilgili elimde beni haklý gösteren bilirkiþi raporu var,bu durumda site avukatýnýn benide savunmasý gerekmiyormu?:alala

ilave olaraktan;
Site yönetim planýnda, site yönetim kuruluna avukat tutma yetkisi verilmesine iliþkin bir hüküm yer almadýðý, Yönetim Kuruluna, avukat tutma yetkisi verilmesi ile ilgili herhangi bir Kat Malikleri Kurulu karar maddesi bulunmadýðý halde, sadece yönetim kurulu tarafýndan imzalanmýþ olan iþletme projesine "avukat gideri" þeklinde gösterilen bir gider maddesi konularak, bazý kat maliklerince dava edilen site yönetimi bir avukat tutmuþ olup, kendilerini bu þekilde temsil ettirmektedir.
Avukatlýk ücreti,yönetim kurulunu dava edenlerin aidatlarýnýn da içinde bulunduðu site gelirinden gelirinden karþýlanmaktadýr.
1)Bu þartlarda, yönetim Kurulunun aylýk para ödeyerek (yani maaþlý) avukat tutma yetkisi bulunmakta mýdýr? Böyle bir yetkisi yoksa yasal dayanaðý nedir? bu konuda herhangi bir yargýtay kararý varmýdýr?,
2)Site yönetiminin, maaþý yönetimi dava eden kat maliklerinin aidatlarýnýn da içinde bulunduðu site gelirinden aylýk olarak karþýlanan bir avukat tutatak davacý kat maliklerine karþý temsil edilme yetkisi bulunmakta mýdýr?
3)Gerek bu dava gerek icra takibi için, kat malikleri kurulu kararý ile avukat tutma yetkisi bulunmayan yönetim kurulu, her ay aylýk ücret ödediði avukat ile çalýþýp, harcama yapabilir mi?
4) Ýþletme projesine aylýk ve yýllýk avukatlýk giderleri ile ilgili ayrý bir harcama bütçesi konsa bile, site yönetim planýnda da bu konuda herhangi bir madde bulunmuyorsa, konu ile ilgili kat malikleri kurulu kararý da yoksa, yetki þartý esas ise;
Bu þekilde hareket eden yönetim kurulunca borçlu olduðu iddia edilen kat malikleri karþýsýna, yine o kat maliklerinin ödediði aidatlarla aylýk ücreti ödendiði sabit olan avukat çýkarýlabilir mi?
4) Bu þekildeki bir avukatý, karþý tarafý oluþturan kat maliklerinin duruþma sýrasýnda veya duruþmadan önce yasal olarak reddetme olanaðý bulunmakta mýdýr? Bu durumla karþýlaþan kat malikleri ne þekilde iþlem yapabilir?
5) Bu konuda yasal dayanaklar nelerdir? Nerede bulubilirim? Herhangi bir Yargýtay Kararý bulunmakta mýdýr?

Avukat kiþiyi mi savunuyor, eski yönetim kurulunu mu?

yapýlan iþ sitenin kontrolünde deðil,zaten site bloklarýnýn ;her iþi kendi yapacaðýna dair alýnmýþ karar var.dolayýsý ile site yönetimi adýna þahsý savunuyor.bu arada mahkeme kapý giriþindekide duyuruda sitenin adý yazmýyor,þahsýn adý ve yardýmcýsýnýn adý var.saygýlar...