Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahtecilik ve zaman a��m�

24-07-2011 20:58:37 mdemir58 #

Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahtecilik ve zaman a��m�

�ncelikle iyi �al��malar diliyorum.Bir konuda bilgiye ihtiyac�m var.bir kooperatifde 1996-2004 y�llar�nda �al��mam oldu.Ben ayr�ld�ktan sonra 2004 y�l�nda hakk�mda evrakta sahtecilik su�lamas�yla ag�r ceza mahkemesinde dava a��ld�.dava konusu 2000-2001 y�llar�nda evrakta sahtecilik yapmakla su�land�m.Kooperatif olmas� nedeniyle denetleme raporlar� ve bilan�olar� olmas�na ragmen verilen ifadelere ra�men 2006 y�l�nda mahkeme karar vererek 2y�l 6 ay cezaya �arpt�r�ld�m.yarg�tayda temyize gittim ve hala dava sonu�lanmad�. B�yle bir �ey var ise neden y�netim ve denetim kurullar� hakk�nda dava a��lmad�?��nk� denetleme ve bilan�olar var y�netim kurullar�nca d�zenlenmi� ve imzalanm��.birde bu davada zaman a��m� varm�d�r var ise ne zaman dolmaktdad�.zaman a��m� istinat edilen su�un i�lendi�i tarih olan 2000-2001 y�l�ndam� ba�lar? yoksa davan�n a��ld�� tarihdemi ba�lar bu konuda bilgi verirseniz �ok sevinirim.t�k

25-07-2011 03:25:47 f.ay�e #

Cevap: memur olmayan kimsenin resmi belgede sahtecilik ve zaman a��m�

Zaman a��m� s�resi su� tarihi ile ba�lar,765 say�l� T�rk Ceza kanununda zaman a��m� s�releri(E�er yanl�� anlamad�ysam sizin davan�z eski yasadan g�r�lm�� yani 2004 y�l�nda de�i�tirilen 765 say�l� yasadan)765 say�l� yasadan yarg�land�ysan�z zaman a��m s�resi 5 y�ld�r.Dava zamana��m�n� kesen sebeplerin bulunmas� halinde kesen i�lemden itibaren yeniden 5 y�ll�k s�ne i�lemeye ba�lar.Ancak bu s�re asli zamana��m� s�resinin yani 5 y�l�n yar�s� oran�nda artt�r�lm�� s�resi olan 7,5 y�l� ge�emez..
Zaman a��m� 5237 say�l� T�rk Ceza kanunun 2004/1 maddesinde 8 y�ld�r.Dava zamana��m�n� kesen sebeplerin bulunmas� halinde kesen i�lemden itibaren yeniden 8 y�ll�k s�ne i�lemeye ba�lar.Ancak bu s�re asli zamana��m� s�resinin yani 8 y�l�n yar�s� oran�nda artt�r�lm�� s�resi olan 12 y�l� ge�emez..

765 TCK.un dava zamana��m�n� d�zenleyen 102.md.si,
1-A��rla�t�r�lm�� m�ebbet hapis ve m�ebbet a��r hapis i�in 20 y�l,
2-20 y�ldan az olmayan a��r hapis cezalar� 15 y�l,
3-5 y�ldan fazla 20 y�ldan az hapis cezalar� 10 y�l,
4-5 y�la kadar hapis cezalar� ile a��r para cezalar� 5y�l,
5-Bir aydan fazla hafif hapis cezas�yla, 30 lira hafif para cezas� 2 y�l,daha cezalar i�in ise 6 ay ge�mekle zamana��m�na u�rar.

Dava Zamana��m�n� kesen nedenleri d�zenleyen104.md,mahkumiyet,yakalama,tutuklama,cel p,ihzar,adli merciiler �n�nde sorguya �ekilme halinde,di�er k�sa s�relileri her t�rl� i�lem keser.Asli s�reye � oran�nda ilave edilir.

DAVA ZAMANA�IMI

5237 TCK.un 66/1.md.si:
a)A��rla�t�r�lm�� m�ebbet hapis cezas� 30 y�l,
b)M�ebbet hapis cezas� 24 y�l,
c)20 y�ldan az olmayan hapis cezas� 20 y�l,
d)5 y�ldan fazla 20 y�ldan az hapis cezas� 15y�l,
e)5 y�ldan fazla olmayan hapis cezas�yla adli para cezas� 8 y�l ge�mekle zamana��m�na u�rar.15 ya��ndan k��k h�k�ml�ler i�in bu s�relerin yar�s�n�n ge�mesiyle,18 ya��ndan k��kler i�in ise ��te ikisi ge�mekle zamana��m�na u�rar.

Dava zamana��m�n� kesen nedenler:TCK.un 67.md.si,
a)Savc� huzurunda ifadesi al�nan veya sorgusu yap�lmas�,
b)Tutuklama karar� verilmesi,
c)�ddianame d�zenlenmesi,
d)Mahkumiyet karar� zamana��m�n� keser.Asli zamana��m�na � oran�nda s�re eklenir.

25-07-2011 11:19:44 mdemir58 #

Cevap: memur olmayan kimsenin resmi belgede sahtecilik ve zaman a��m�

ay�e han�m �ncelikle verdi�iniz bilgiler i�in t�k ederim.��yle bir ayr�nt� verebilirim.ben 2001-2002 y�llar ile su�land�m.2004 y�l�nda 3,ag�r ceza mahkemesinde dava a��ld� ve ben ilk duru�mada tutukland�m ve 70 g�n ceza evinde kald�m. daha sonra mahkemem tutuksuz devam etti. mahkeme 2006 y�l�nda sonu�land� ve bana 2 y�l 6 ay ceza verdi. bende buna m�takip yarg�tayda temziye gittim ve dosyam hala yarg�tayda bu g�ne kadarda bir sonu� ��kmad�. mahkeme karar verirken san��n lehinde olan yasadan yararlanmas� diye karar vermi�ti. bu durumda normal �artlarlarda bu davan�n zaman a��m� art�r� ile birlikte hesapland�� takdirde 2012 y�l�ndam� doluyor acaba. bu tarihten sonra dava ortadan kalkacakm�.

26-07-2011 02:47:51 f.ay�e #

Cevap: memur olmayan kimsenin resmi belgede sahtecilik ve zaman a��m�

Zaman a��m� s�resi su� tarihi ile ba�lar.E�er yanl�� anlamad�ysam size isnat edilen su�un tarihi 2001 veya 2002 .Evet ben bu �ekilde anlad�m.Sizin dosyan�zla ilgili yarg�lama 765 say�l� kanundan yap�lm��,bu sebeple zaman a��m� 5 y�ld�r.2002 olursa 2007 y�l�nda dosya zaman a��m�na u�ramas� gerekir ama dava zaman a��m�n� kesen bir sebep olu�tuysa o taktirde zaman a��m� s�resi yar� oran�nda art�r�l�r (Yani 7,5 y�l) b�yle bile olsa zaman a��m� kanatimce 2009 y�l�nda dolar.Dolay�s�yla dava dosyas� d��er.Tabi bunlar� sizin bana aktard�klar�n�za dayanarak dile getiriyorum

Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahtecilik ve zaman a��m�