Asgari adalet

Trafik kazasýnda sakat kalan çocuðun ailesi dava açtý. Yerel mahkeme, 224 bin lira tazminatý onayladý. Ama Yargýtay, 'Bu çocuk okumazdý, asgari ücret alýrdý' diyerek karara karþý çýktý.

Bir insanýn deðeri, mahalle ile ölçülür oldu! Kýrýkkale'de yaþayan küçük Fatih, okula giderken Hüseyin A.'nýn kullandýðý otomobilin altýnda kaldý. Aðýr yaralanan çocuk, bir daha ayaða kalkamadý. Artýk, yüzde yüz sakattý!

KARNELERÝNE BAKILDI

Ýþgücünü tamamen kaybeden Fatih'in ailesi de, Hüseyin A.'ya tazminat davasý açtý. Aile, "Fatih, kaza geçirmeseydi üniversite okur, asgari ücretin en az 2.5 katý maaþ alýrdý" dedi. Maddi ve manevi olarak 272 bin 248 lira tazminat istedi. Davaya bakan Kýrýkkale 2'nci Asliye Mahkemesi de, Fatih'in yaþamýný araþtýrdý. Okuldan karneleri istendi. Fatih'in baþarýlý olduðu görüldü. Bunun üzerine mahkeme, Fatih'in okuyabileceðini, sonra da iþe baþlayabileceðini deðerlendirdi. "Aileye, 224 bin 248 lira tazminat ödenmeli" dedi.

EKONOMÝK KOÞULLAR!

Fakat sürücü A., temyize gitti. Dosya Yargýtay 17'nci Hukuk Dairesi'ne geldi. Ama Yargýtay, Fatih'in okul baþarýsý kadar sosyal koþullarýnýn da deðerlendirilmesi gerektiðini kaydetti. Ve "Fatih'in oturduðu mahalleye ve maddi þartlarýna bakýlýrsa üniversite okuyacaðý ve sonrasýnda asgari ücretten fazla alacaðý ihtimali yüksek deðildir" diyerek yerel mahkemenin kararýný bozdu.

Bu kararý duyunca þaþýrmamak elde deðil doðrusu......
ortada bir sakat kalma vakiasý var..doðal olarak aile karþý tarafa tam yargý davasý açmýþ...saðlýk raporlarý ve tetkikler sonucunda % 100 sakat olduðu gerçeði ortada ve bunun tazmin edilmesi istenmiþ...benim anlamadýðým bir þey var.... hangi okul da okuduðunu da bilmiyorum ama muhtemelen ilk veya orta öðretimdir... Yargýtay neye istinaden okuldaki karnesine ve yaþadýðý mahallesine bakarak çocuðun geleceðini saptayabiliyor... sanýrým mahkeme bu cocuðun kiminle evleneceðini, 35 yaþýndan sonra nerede yaþayacaðýný da biliyordur umarým....hangi denklem,teori,bilimsel bulgu veyahut sair ortak izafet karineleri ile hüküm vererek bu kanýya varmýþtýr...!!!
Ýlk öðretimde, zihni melekeleri olaylara tam taalluk etmeyen ve bir o kadar vasat olupta lisede okul 3.sü olan ve hatta sayýlý bir üniversiteyi kazanýp þu an holding te ''temininde güçlük çekilen ''özel biri konumuna gelen insanlarda tanýyorum.....Ben çok iyi hatýrlýyorum köyde çalýþlýrken Öss Türkiye birincisi çýkmýþtý...yerselliðe atfen diyebilir miyiz þu semtlerde yaþayan çocuklar sýnavlarý kazanýr ve çok iyi meslek sahibi olur diye... Eski cumhurbaþkanýmýz Süleyman DEMÝREL üniveriste de öðrenci iken yaz aylarýnda çalýþýp kendi harçlýðýný kazanan birisiymiþ.. ki bu insan devletimizin sayýlý büyüklerindendi.....
Diðer boyutu her sene malum ÖSS de yerleþemeyen okul birincileride var...Bu anlamda yargýtayýn karneleri isteyerek bu denli karar vermesi kanýmca istikrarlý ve de objektif olmadýðý yönündedir...iptal davasý olsa konu bir noktaya kadar...ama karne notlarýndan hareketle hüküm tesis edilmesi yeterli bir deðerlendirme deðildir...hiçbir insanýn geleceði küçük yaþlardaki karne notlarýndan bilinemez..
Daha nesnel,daha kararlý,makul ve herkesin evet bu bir gerekçe olabilir diyebileceði müesseselerle sadr olmuþ olmasýndan yanayým....

Ben þahsým adýna adaletin tecelli edeceði beklentisinden vazgeçeli çok uzun zaman oldu..Nedeni ise canlý ve cansýz parametreler....ülkede bir sürü hukukçu varken ve kanunlarýmýzýn ülke insaný kültür ve altyapýsýný gözönüne alarak yazýlmasý gerekirken...kanunlarýn bir grubu fransadan,bir grubu isviçreden, bir grubu almanyadan vs...ne de olsa toplumlar arasýnda hiç bir FARK yok! kes yapýþtýr ve uygula'.....Canlý parametrelerin ne olduðu ise okuyucularýn hayal gücüne kalmýþ..Saygýlar.