Kadýn çalýþýyorsa nafakayý iptal ettirebili rmiyim?

Merhaba.2009 yalýnda eþime þiddetli geçimsizlik nedeniyle boþanma açtým.davayý açtýðýmda kavgalýydýk ve ben evi terk etmiþtim.eþimle 2 yaþýnda bir kýzýmýz vardý.eþim mahkemede benim kendisini aldattýgýmý ve bu yüzden ondan ayrýlmak istediðimi söyledi.hakim bana doðrumu dediðinde hayýr dedim.hakim eþime ispat edebilirmisin dediðinde hayýr dedi.ama çamur at izi kalsýn þekli sanýrým baþarýlý olmuþtu..hakim bana ne iþ yaptýðýmý sordu sinemada çalýþýyorum dedim.aylýðýn ?asgari ücret efendim dedim.hakim sanýyorum yýllardýr sinemaya gitmemiþ olucakki sizin bahþiþlerinizde oluyordur dedi.bahþiþ kalktý efendim çok oldu dedim.eþime sordu bahþiþ alýyolar diyerek cevap verdi tabii.kandisinin çalýþmadýgýný ve boþanmak istemediðini ekledi.oysa çalýþýyordu üstelik iþe gireli 5 ay olmuþtu ve sigortalýydý.o zaman internetten çýktýsý alýnýyordu ssklý çalýþtýgýna dair ama ben çocugumu bana göstermez eger zýtlasýrsam diye düþünerek sesimi çýkarmadým.çalýsýyor yalan söylüyor demedim hakime.þimdi diyenler olur sen neden almadýn cocugunu diye.ben alamazdým evde annem babam ben dahil herkez çalýþýyordu.ve þu bir gerçekki annanesi daha iyi bakardý bunu biliyordum.neyse hakim 175 anneye 125de çocuga olmak üzere 300TL nafaka bagladý ve davayý 3 ay sonrasýne erteledi.ben kafama koymuþtum ayrýlacaktým 3 ay boyunca sürekli tekliflerde bulundum.ben 5 milyar düþünürken kendisi 2 mýlyar ver bana ayrýlmayý kabul edýcem dedý.tamam dedým.mahkeme günü buluþtuk sanýrým protokoldü adý..kendisinin 2milyar tazmýnatý peþin aldýgýný ve heray 300 TLnýn hesabýna yatacagýný kabul ederek boþanmayý kabul ettý ve imzaladý..yanlýz ben o ana kadar býlmýyordum nafakayýda oraya yazdýracagýný.ama o an neyse sundan kurtulayýmda nolursa olsun dedým.imzaladým bende..hakimde zaten anlaþmýþsýný diye hiçbiþey sormadý direk boþadý.ben nafakayý düþürür diye umyordum ama zaten kendim protokole imzaladým niye düþürsün.aradan 2 yýl geçti.ben devletýmýzýn 6 ayda býr yaptýgý 20mýlyon zamla yaþýyorum.þuanda maaþým 650 yený oldu bý 6 ay sonra 670 olcak inþallah.ve onun nafakasýný heray ödedim eksiksiz bir þekilde 300 olarak.bu aralar eski eþim nafakaya zam yap demeye baþladý.ortak kýzýmýzý anaokuluna göndereceðini bunu beným karsýlamam gerektiðini söylüyor.bakýyorum anaokullarý 500TL.devletýn okllarýna gönder diyorum hayýr kabul etmýyo.çocugu bana her gönderdýgýnde elýnde býr anaokulunun tanýtým kagýdý oluyor.kýzým hep baba annem bený buraya göndercek dýyor.elimden birseyde gelmýyor.eski eþim halen çalýsýyor.ama beným üzerýme çok yüklenmeye baþladý.bu arada ben evlendim eþim bebek bekliyor.ne yapýcam þaþkýným..protokolle boþandýkya bu kagýt ayný zamanda zam istemiycem demek deðilmi zaten 650mýlyon alan adamdan 300tl koparmýþ heray daha ne zammý maaþýmýn yarýsýný yemiþ çalýþtýgýný kanýtlasam nafakayý düþürebilirmiyim.

Arkadaþlar hiç bukonuda tecrübesi olan yokmu?boþuna dava açýp suyu bulandýrmakda istemiyorum.þuan çocugumu hernekadar bana karþý kýþkýrtýyor tanýttýðý her erkege cicibaban dedirttiriyor olsada rahat görmemi engellemiyor.dava acarsam ýnadýndan cocugu mahkemenýn verdýgý sürelerde gösterýcektir

Sayýn koc-musty;
Öncelikle medeni kanunun 175.Maddesini hatýrlayalým;
MADDE 175 - Boþanma yüzünden yoksulluða düþecek taraf, kusuru daha aðýr olmamak koþuluyla geçimi için diðer taraftan mali gücü oranýnda süresiz olarak nafaka isteyebilir.
Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz.
Hal böyle olduðunda nafaka yükümlüsünün kusuru yoktur yani senin çalýþmaman dahi seni kurtarmaz.Elbette yanlýþ bir uygulamadýr.Nedeni ise kanun yapým sürecinde kanun koyucularýn bu maddeleri Fransýz Medeni Kanun un’dan ve Nafakaya Dair uluslararasý nitelikte sözleþmelerden iktibas edilmiþtir.Yasa yapým sürecinde yasa koyucularý toplumsal nitelikte normlardan soyutlamak gerçekliðe aykýrýdýr, etkileþim mutlak nitelikte olmasa da uygulanabilir norm tesisinde etkin bir unsurdur. Ancak soyut açýdan yasa koyucunun bu kültürel normlarla çeliþecek yasal tasarrufunda bulunmasý mümkündür. Nitekim münferit bazý vakalarda bize yasa koyucunun bu anlamda mutlak baðlý olmadýðýný gösteriyor..Olmasý gereken olgu,resepsiyon deðil,kodifikasyon edilen yasal nitelikte kurumlarýn ülkenin sosyal ve kültürel yaþam biçimine uyarlanmasýdýr.
Bu husustaki yanlýþ algý toplumsal anlamda meþruiyet kazanmýþ görünmektedir. Yürürlükteki normlarý göz önüne aldýðýmýzda, toplumsal ve kültürel normlardan ve uygulanabilir olmaktan uzak yasal hükümler azýmsanacak boyutta olmadýðýný görmek gerektiði düþüncesindeyim.
Siz nafaka alacaklýsýnýn çalýþtýðýný belgeleyebilirseniz veya en az 2 þahitle isbat edebilirseniz belki yoksulluk nafakasý düþer.Ancak çocuðunuz için ödediðiniz iþtirak nafakasý devam eder.
Saygý ve Muhabbetle...