Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Yeni Kredi Kart� Kanununa G�re Borcumu Hesaplatt�rd�m

08-03-2006 09:18:50 EGEMEN�ZT�RK #

Yeni Kredi Kart� Kanununa G�re Borcumu Hesaplatt�rd�m

Bir bankaya ait 2 adet k.kart�mdan dolay� maa��mda haciz bulunmaktad�r.2003'�n 9. ay�ndan beri de kesinti yap�lmaktad�r.Yeni yasadan faydalanmak istedi�imi s�yleyip avukat� arad��mda yapt�� hesap kafam� olduk�a kar��t�rd�.Avukat�n ��kard�� hesaba g�re hi�bir avantaj�m yok.
Son gelen �deme emrinde : 6.783.603.951 TL as�l alacak
8.524.385.774 TL %143 i�lemi� faiz
426.219.289 fazizin %5 gider vergisi
---------------------------------------
15.734.209.014 TL

Bu kart�m i�in avukat�n benden istedi�i �deme �ekli
766 YTLx18 = 13.788 YTL

Di�er kart�m�n son �deme emrinde ise
7.768.565.853 TL as�l alacak
10.379.443.250 TL %143 i�lemi� faiz
518.972.163 faizin %5 gider vergisi
----------------------------------------
18.666.981.163 TL

Bu kart i�inde istenen �deme �ekli

779x18 = 14.022 YTL

E�er icraya verildi�i tarihteki as�l alacak k�sm� ana para kabul ediliyorda benim 2 kart�m�n as�l alacak k�sm� toplam� 14.552.169.804 TL yaparken benden istenen yeni kanuna g�re �demem gereken toplam tutar 27.810 YTL yap�yor.Ayr�ca avukat taksitlendirme olsa bile ana bor� �denene kadar normal yasal faizlerinin de devam edece�ini s�yledi.

Say�n hukuk�ular sizlerden ricam ��kar�lan bu hesap do�rumu,cevaplar�n�z i�in �imdiden te�ekk�rler
Sayg�lar.

09-03-2006 10:28:18 EGEMEN�ZT�RK #

Say�n hukuk�ular;i�lerinizin yo�unlu�unu ve vermi� oldu�unuz hizmetin g�n�ll� bir hizmet oldu�unun fark�nday�m fakat ger�ekten bu bilgiye ihtiyac�m var.
Te�ekk�rler,sayg�lar

10-03-2006 01:39:10 ertup #

arkada��m bu avukatlarda bilmiyorki, ne yaps�n
her biri ayr� telden �al�yor hala biri ba�ka hesapl�yor �teki ba�ka
daha �nce yat�rd��n paray� nereden d��eceklerini bulamam��lar.seninde sordu�un soruya bak ,hesap do�rumu diyorsun do�ru oldu�unu bilseler yada hesaplaya bilseler sana bu g�ne kadar yazmazlarm�yd� san�yorsun. sen onlar� fazle s�k�nt�ya sokmayacak sorular sorarsan sana cevap verirler ,yada sana bir link g�sterirler (oradada hep ayn�d�r sorma diye) t�klars�n ,sonra sen yolcu ben yolcu. eee bizim param�z yok bu kadar......

10-03-2006 01:53:31 Av.Emrah Yavuzcan #

say�n ertup, anla��lmaz d��ncelerinizi bizimle payla�t��n�z i�in m�te�ekkiriz. Hayat�n�zda ba�ar�lar dilerim.

10-03-2006 02:13:25 ertup #

buraya bunu yazana kadar arkada�a bir cevap yazamazm�yd�n�z han�mefendi

10-03-2006 04:56:07 Av.Emrah Yavuzcan #

Say�n ERTOP'un etik d�� davran��lar�, �yeli�inin kapat�lmas� sonucunu do�urmu�tur. Konu devam etmektedir.

10-03-2006 08:34:54 EGEMEN�ZT�RK #

Konunun devam etti�ine sevindim.Sabah 5 cevap g�r�nce umutland�m,sorular�ma yan�t geldi�ini d��nd�m.Umar�m konu hakk�nda bilgisi olan biri ��karda sorular�ma cevap bulabilirim.

10-03-2006 13:12:14 Av.Tayfun Eyilik #

Say�n egemen; muhtemelen makalemi okudunuz okumad� isenizde okuyun l�tfen.

Birinci olarak yasan�n uygulanmas�na y�nelik olarak Yasadan ba�ka her hangi bir otoritenin bankalara ��yle ��yle hesaplayacaks�n�z dedi�i yok. Tek kaynak yasa, Ancak yasaya ayk�r� hesap ��karmalarda itiraz hakk�n�z� ancak ilk taksidi odedikten sonra kullanabilirsiniz.

Benim fikrime g�re; ana para ihtarnameden �nceki son hesap �zetindeki tutard�r. Benim kanundan anlad��ma g�re ana para ne, ihtarname tutar�d�r ne de icra takip tutar� bunlar� �ok uzun uzun makalemde yazd�m bu nedenle cevap verilmiyor gibi yap�lan serzeni�leri ve ele�tirileri do�ru bulmuyorum.

Benim fikrime g�re kanunun g�sterdi�i �ekilde hesaplama yapan bankalar a��k bir kanun h�km�ne ayk�r� davran�yorlar demektir. Ancak hesaba ili�kin olarak yasadan yararlanmak i�in illaki ba�vurmak ve �deme plan�n�n ilk taksidi �demek gerekiyor ancak bundan sonra itiraz edebilir dava a�abilirsiniz

10-03-2006 16:04:27 arkan #

SAy�n arkada��m benim de benzer durumda sorunum vard� ve say�n Eyilik'in makalesi �ok yard�mc� oldu .Sonu�ta ben banka avukatlar� ile bir uzla��ya vard�m.

Bir banka vekili 2000 YTL i�in 18X18 form�l�ne g�re toplam 3617 YTL ��kard� , di�er banka ise 3000 YTL anapara borcuna ayn� form�l ile 4666 YTL hesap ��kard�.Bu aradaki farklar�n neden bankadan bankaya de�i�ti�ini sordu�umda kendileri "beyefendi icra masraflar� de�il bankadan bankaya ki�iden ki�iye g�re bile de�i�ebiliyor" dediler. ��nk� her icra dairesinin uygulamas� farkl� imi� ve �ok farkl� �cretler istiyorlarm��. Ben de ikna oldum ve anla�malar� imzalad�m. Kan�mca kanunda bu a��k a��k belirtilmedi�i i�in hi� kimse asgari vekillik ve icra takip masraflar�na yana�m�yor.

11-03-2006 01:39:18 polate #

selamlar

say�n Eyilik her avukat�n s�yledi�i nas�l ayr� olabilir ,demek bu memlekette hukuk sistemi yok bu olay bunu g�steriyor kimse kanunu hi�e say�yor
Her avukat "benim fikrime g�re" diye hareket ederse biz nas�l ve kime gidece�iz ,sizden bir yan�t bekliyoruz

te�ekk�rler

Yeni Kredi Kart� Kanununa G�re Borcumu Hesaplatt�rd�m

Yeni Kredi Kart� Kanununa G�re Borcumu Hesaplatt�rd�m

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK