Cevap: Taksirle birden fazla kişinin ölümüne sebebiyet vermenin cezası nedir
İSTANBUL Milliyet
Tarih 24 Mayıs 2009... İstanbul Beşiktaş’ta, Barbaros Bulvarı’nda yayalara yeşil ışık yanarken karşıdan karşıya geçmeye çalıştı 47 yaşındaki Güliza Çokduru... Ancak Emir Rasim Parlak yönetimindeki otomobil ‘kırmızı’ ışıkta durmayarak Çokduru’ya çarptı. Talihsiz kadın, aracın hızından havaya savrulup yere düştü. Çokduru’nun son nefesini verdiği kaza, kameralar tarafından saniye saniye kaydedildi. Emir Rasim Parlak’ın 180 promil alkollü olduğu tespit edildi.
Olayın ardından tutuklanan sürücü Parlak, ‘taksirle adam öldürmek’ suçlamasıyla yargılandığı İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki davada kısa süre sonra serbest bırakıldı. Bu süreçte Çokduru’nun ailesi, Facebook’ta “Gülizar Çokduru’nun katili dışarıda kalmasın” başlıklı bir sayfa açtı. Olayın kaza değil cinayet olduğunu savunan ailenin çabası sonucu 10. Asliye Ceza Mahkemesi, 11 Mart 2010’da görevsizlik kararı vererek, dosyayı 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. 2.5 ay tutuksuz yargılanan Parlak, dosyanın ağır ceza mahkemesine gitmesiyle yeniden tutuklandı.
‘Alkole alışık değil’
Parlak’ın, “olası kasıt altında insan öldürmek” suçlamasıyla yargılandığı dava, önceki gün İstanbul 4.?Ağır?Ceza Mahkemesi’nde karara bağlandı. Parlak’ın avukatı Perihan Vural, “Müvekkilim Yeni Zelanda’ya gideceğinden arkadaşlarıyla bir miktar alkol almış, alışık olmadığı için alkolün etkisini fazlaca hissetmiştir. Kaza meydana gelince ölene yardımda bulunmuş, olay yerinden kaçmamıştır. Olay taksirle oluşmuştur” dedi.
Güliz Sirek ise “Annem birkaç ay sonra emekli olup rahata erecekti. Sanığın cezalandırılmasını istiyoruz” diye konuştu.
Şikâyetçilerin avukatı Naci Özer, olayın MOBESE kameraları ile kayda alındığını ve kamuoyuna yansıyınca ciddi bir infialin oluştuğunu belirterek, şöyle devam etti:
“Bu olay, trafik kazası görünümlü olsa da bir trafik kazası, yani taksirle ölüm değildir. TCK 21. maddesinin gerekçesinde ve Meclis tutanaklarında adeta bu olay olası kastla insan öldürmeye örnek olarak anlatılmıştır. Sanık aşırı alkollüdür. Aşırı hızla seyretmiştir. Kırmızı ışık uyarısına uymamıştır. Olası kastla insan öldürmek suçundan sanığın cezalandırılmasını talep ediyoruz.”
Parlak son savunmasında, “Çok üzgün ve pişmanım” dedi. Mahkeme heyeti sanığı “kasten adam öldürme” suçundan müebbet hapis cezasına çarptırdı. Ancak sanığın suçu olası kastla işlediğini belirten mahkeme heyeti, cezayı 20 yıl hapis cezası olarak belirledi. Sanığın pişmalık duymasını ve sabıkasız geçmişini dikkate alan heyet, cezayı indirerek sanığı 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı.
Savcı müebbet istedi
Savcı Kadir Nazmi Yelkenci, sanık Emir Rasim Parlak’ın aracı ile 180 promil alkollü vaziyette Barbaros Bulvarı üzerinde Beşiktaş yönüne doğru şehir içinde uygulanması gereken hız limitlerine uymaksızın, 2270 No’lu trafik ışıklarına geldiğinde, yaya geçidinde yolun karşı yönüne geçmek isteyen Gülizar Çokduru’ya çarptığını ifade etti. Yelkenci, Barbaros Bulvarı gibi araç ve yaya trafiğinin çok yoğun olduğu bir bölgede, belirtilen biçimde araç kullanmış olmanın olası kastla insan öldürme suçunu oluşturduğunu belirterek, sanığın, müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti.
Belki bu haber gözünüzden kaçmıştır. Bu davanın mahkeme tutanakları nereden bulunur bilmiyorum.Antalyadada böyle dava vardı.