Evlilikte boþanabilmek için sebep aranmasý

evlilik iki kiþinin beraber yaþamaya karar vermesidir ama insanýn hayatýný baþkalarýnýn hakkýný yemeden istediði gibi yaþama hakký gereði insan bir kiþiyle beraber olmak istemiyorsa zorla onu evli tutmak insan haklarýna aykýrý olur dolayýsýyla ayrýlmak isteyen bir insan yargýç hemen boþamak zorundadýr çünkü o kiþiyle beraber olmak istemiyordur ama nedense boþanmak için sebep aranmaktadýr bundaki mantýðý anlamýþ deðilim nedir bunun mantýðý hukuçu arkadaþlar bekliyorum.

Bende son zamanlarda çok büyük aþklarla evlendiðini iddia edipte 1-2 ay sonra yandým allah boþanýcam diye feryat eden insalarý hayretle izliyorum.Þahsi kanaatim burda hukukun iki amacý var.Birincisi, ufak olay ve inatlaþmalar sonucu evliliklerin kopmasýný önlemek(iki tarafýnda birbirine rest çekip aslýnda istememelerine raðmen inada inat boþanma davasý açma durumu).Ýkincisi ise kutsal ve çok ciddi bir müessese olan ve devletin kiþilere evlilik cüzdaný temin ettiði aslýnda büyük bir ortak yaþam antlaþmasý olan bu kurumu insanlarýn haftada bir evlenip boþanýp oyuncaða çevirmesini önlemek.Maalesef bazý insanlar hala bu büyük ortak yaþam antlaþmasýnýn ciddiyetinin farkýnda deðiller.Karþýsýndaki insaný tanýmadan, güven, sevgi gibi duygularý yaþamadan bir iki ay içersinde coþarak evlenip daha sonra bunun bedeli çok aðýr(maddi ve manevi kayýplar, karþýlýklý iftira ve darp iddialarý içeren maddi ve manevi içerikli davalar, toplumda itibar ve kiþinin yýllarýný kaybetmesi vb.) ödemekteler.Evlilik basit bir kurum olmamalý.Ýþin o tarafýndan baktýðýnýz zaman zorla insanlarý bir arada tutmanýn manasýz olduðu aþýkar lakin bir iþin diðer yaný varki aile birliði ve evlilik kurumu ciddiyetini ve önemini yitirirse toplum orta ve uzun vadede inanýlmaz bozulmalar gösterecektir.Her kevgada insanlar soluðu adliyelerde alacak 5dk süren boþanmalarla saðlýksýz çocuklar ve birbirinden kopuk bireyler yatiþecektir.Mutlaka boþanmasý gereken çiftler zaten uðraþýp didinip bir þekilde boþanýyorlar.Olaya bu þekilde bakýldýðý zaman hukukun buradaki yaklaþýmý anlaþýlabiliyor diye düþünüyorum.

Çok doðru söylüyorsunuz sayýn Bill187

Yazýna baþlarken senin yazýnda
( evlilik iki kiþinin beraber yaþamaya karar vermesidir ) bu senin yazýn deðil mi.?Yani 2 kiþi evlenecek,bunlara silah dayayan yok.(insanýn hayatýný baþkalarýnýn hakkýný yemeden istediði gibi yaþama hakký gereði insan bir kiþiyle beraber olmak istemiyorsa zorla onu evli tutmak insan haklarýna aykýrý olur) Buda senin yazýn.Yazýndan anlaþýldýðý gibi evlenirken 2 kiþinin beraber yaþamaya karar vermesi,diðer bölümde insan bir kiþiyle beraber olmak istemiyorsa dedin. Eðer 1 sene doldurup çiftler kendi aralarýnda her konuda anlaþmýþlarsa Hakim boþuyor.Senin iletinin ikinci kýsmýnda bir kiþi beraber yaþamak istemiyorsa onlarý evli tutmak insan haklarýna aykýrý olur dedin.Bu birkiþinin düþüncesine göre olayýn birde diðer kiþisi var.Hakimler taraflarý dinler karaýný verir.Yani nasýl anlatayým bu eþya deðil ki beðenmedim atayým,kýrayým olsun.Senin bu konularda ekstra aykýrý olduðunu biliyorum.Konuyu inceltmiþsin.Geliþme mi var ne.?

þimdi insan haklarýna tam anlamýyla uymak istiyorsak kiþilerin evlenme isteklerine saygý duyduðumuz kadar boþanma isteklerinede saygý duymak zorundayýz yani kiþierin özgürlüklerine saygý duymak zorundayýz evliliði kutsallaþtýrmak ve insanlarý beraber yaþamaya zorlamak doðru olmaz sýk sýk boþanan bir toplum yavaþ yavaþ insan iliþkilerinde geliþecektir kanýsýndayým.yani tam anlamýyla insan haklarýna uyan bir kiþinin yapmasý gereken boþanmak isteyeni boþamaktýr bunun alternatifi yoktur bu o kiþinin özgürlüðüne saygý duymaktýr medeni toplum olmak medeni yargý ve devlet anlayýþýda budur.