Usulsüz mal beyaný cezasý

Selam ben kredi kartýmýn borcu yüzünden icralýk oldum.malbeyanýnda bulundum. fakat karþý tarafýn avukatý usulsüz malbeyanýnda bulunmaktan dava açtý.ben borcu ödemek için anlaþma yoluna gideceðim. zaten borçta fazla diil,fakat öðrenmek istediðim þu?
usulsüz malbeyanýndan verilen cezalar malbeyanýnda bulunmamak gibi ayný þekilde disiplin hapsi gerektiren ceza kapsamýndamýdýr. eðer öyle ise;ceza kesinleþtikten sonra,ben borcumu öder iken ya da borcum bittiðinde karþý tarafýn avukatý benim bu cezayý çekmemi gene talep edebilirmi?

Hakikata muhalif beyanda bulunanlarýn cezasý:

Madde 338 (Deðiþik: 31/5/2005 - 5358/9 md.)

Bu Kanuna göre istenen beyaný, hakikate aykýrý surette yapan kimse, alacaklýnýn þikâyeti üzerine, üç aydan bir yýla kadar hapis cezasý ile cezalandýrýlýr.


Bu madde de yer verilen hapis cezasý bir nevi Ýcra Dairesinide kandýrmak, sahteciliðe girer diye düþünüyorum. O yüzden alacaklýdan baðýmsýz olarak, onun talebi dýþýnda þahsýnýza verilen bir ceza olduðu kanaatindeyim. SAYGILARIMLA..

ASLI HANIM ne dediðimi anlayamadýðýnýz kanaatindeyim.ben su anda alacaklý vekili avukat tarafýndan iik. 337 maddesi gereðince; malbeyaným iik.74. maddesinde belirtilen þekilde olmadýðý için, ki bu hiçmalbeyanýnda bulunmamak anlamýna geliyor kanunda, iþte bu yüzden usülsüz malbeyaný davasý açýlmýþ, sizin dediðiniz gibi 338. maddeden diil.338. madde malbeyanýnda gerçeðe aykýrý bildirimde bulunma durumunda þikayet üzerine iþleyen bir maddedir.ve de detaylý incelediðimde verilecek olan cezanýn disiplin hapsi olduðunu kavradým.size teþekkür ederim konu ile ilgilendiðiniz için adminler artýk forumda konu açanlarla ilgilenmiyorlar baksanýza

Sayýn Ýtfaiyeci;
Mühim olan sorunuzun cevaplandýrýlmasý olduðunu düþünüyorum.. Sizin için de önemli olan budur heralde(!). Site adminlerinden birinin sorunuzu cevaplamamýþ olmasýnýn, ilgisizlik anlamýnda yorumlanmamasý kanaatindeyim..

Sorunuza verdiðim yanýttda bir yanlýþlýk göremiyorum.. md. 338 þikayete baðlý bir madde demiþsiniz. Evet öyle. siz de ilk iletinizde karþý tarafýn avukatý usulsüz mal beyanýnda bulunmaktan dava açtý demiþsiniz. Bu durumda bir nevi þikayet deðilmidir. Karþý tarafýn talebi üzerine durum gözönüne alýnmaktadýr.

Aleyhinize 337'ye göre dava açýlmýþsa siz hiç mal beyanýnda bulunmamýþsýnýz demektir. Ancak ilk iletinizde ben mal beyanýnda bulundum demiþsiniz.

Sonuç olarak buradaki kargaþanýn sebebi benim konuyu kavrayamam deðil, sizin derdinizi ifade edememenizdir.. SAYGILARIMLA..

adminleri suçlayacaðýnýza forumlarda araþtýrma yapsanýz cevabýnýzý çok detaylý olarak bulabilrdiniz sonuç olarak aslý hamýnda çok farklý bir þey demiyor.

Burda yapýlan iþten para falan aldýðýmýzý sanan mý var acaba ?

Site Yetkili ve Yöneticilerinin konuyla ilgilenme gibi bir zarureti yoktur. Burda kimse kimsenin avukatý deðildir. Ayrýca sitemiz danýþma merkezi deðildir. Bu sebeple de her sorunun her konunun cevaplanmasý beklenemez.
Eðer ki sorunuza kesin ve net bir cevap bekliyorsanýz bir avukata danýþýnýz.

aslý haným öncelikle sizi yanýtlayayým. ben size yanlýþ söylediniz yada hatalý bir yorum sözkonusu demedim.sadece beni anlayamadýnýz kanaatindeyim diyerek konuyu daha ayrýntýlý irdeledim.sayýn av. tayfun eyilik forumunuzu araþtýrdým usule aykýrý malbeyaný ile ilgili bir baþlýk var ise iletirseniz sevinirim ben bu bölümde bulamadým.sn. kaan varlýakman madem insanlarýn dertlerine bir açýklýk getirmeyeceksiniz yada ilgilenmeyeceksiniz o zaman hukuki bir forum açmanýn amacý nedir söylermisiniz. yani açýkça sizin beyanýnýz sadece benim konu mile ilgili deðil tüm forumlarda konu açan vatandaþlara; gidin avukata burada ne iþiniz var mý demektir.yani diyorsunuz ki biz sadece bu forumu kendi reklamýmýzý yapmak için kurduk? o zaman neden halka açýk bir forum bölümü yaptýnýz. sayýn eyilik ayrýca zaten ben aslý hanýmýn dediklerine katýlýyorum fakat madde 338. iþlemesi için kiþinin malbeyanýndan üzerine olan bir menkul yada gayrimenkulü delillerle saklamasý veya icradan kaçýrmasý gereklidir.ben açtýðým baþlýkta özellikle usulsüz malbeyaný kavramýný kullandým. ayrýca sayýn kaan varlýakmana soruyorum forumunuzun oluþum gayesini bana açýklarmýsýnýz?

Sayýn itfayeci,
Hukuki.Net'in kuruluþ amacý ve forumlarýn amacýný yine forumlarý araþtýrýrsanýz açýkça bulabilirsiniz. Hukuki.Net danýþmanlýk hizmeti vermemektedir. Bu husus öncedende defalarca tarafýmýzdan dile getirilmiþtir. Danýþmanlýk hizmetini bir avukata baþvurarak alabilirsiniz. Bu sebeple foruma katýlan birçok kiþinin son sözü "avukatýnýza danýþýnýz.." olmaktadýr.

Elbette diyorum ki "son olarak muhakkak bir avukata baþvurunuz" bunda garipsenecek bir nokta göremiyorum.

Sitenin yetkili veya yöneticileri veya üyerinin size cevap verme gibi bir zorunluluðu yoktur bunu unutmayýn "Üyelik Sözleþme"nizi incelemediniz sanýrým incelemenizi tavsiye ederim sözleþmenizde "Site Yetkili Yönetici veya üyeleri sorulan sorulara muhakkak cevap verir, ilgilenir" gibi bir ifade yer almýyor.
Ayrýca 40bin'e yakýn üyesi olan bir sitenin yetkili ve yöneticilerinin herkesin iletisine cevap vermesini, sorularýna cevap yazmasýný beklemek ne derece mantýklý olur kendi mantýðýnýzý kullanarak kendinize cevap veriniz.

"sadece bu forumu kendi reklamýmýzý yapmak için kurduk" ifadenize ise sadece gülüyorum.

Kýsacasý size açýk ve net olarak þunu söylemeliyim:
Yazdýðýnýz iletiye hiç kimsenin cevap verme zorunluluðu yoktur. Kimse de buna zorlanamaz. Eðer ki, siz yazdýðýnýz iletiye birilerinin cevap verme zorunluluðu olduðunu düþünüyorsanýz bence öncelikle "forumlar ne iþe yarar?", "forum kelimesinin anlamý nedir?" gibi konular üzerine bir araþtýrma yapýnýz.

Lütfen polemik yaratmayýn. Açmýþ olduðunuz konu üzerine konuþmanýzý temenni ederim.

Saygýlarýmla.

sn itfayeci;

gerçi avukat deðilim ama bu konuda tecrübvesi olaralk söylemek isterim ki icra iflas kanunun bu konu ile ilgili maddelerini iyiyce incelerseniz mal beyanýnda 3 unsurun olmasý gerekmektedir.

gelirlerin
gelen gelirlerden indirim yani giderlerin
borcunu ödeme þeklin

bu üç unsurdan birinin eksikliði için usulune uygun olmayan mal beyaný için dava açýyororlar sevgili avukatlarýmýz

mesala örnek

elinize eþiniz varsa beraber geçen ücret 1000 ytl buradan 300 ytl kira ve ortalama geçim giderleriniz 500 ytl ise buýnlarý açýk olarak yazmak zorundasýnýz üzerinize ait menkul ve g.menkullerinizi de belirtmek zorundasýnýz

icra iflas kanunun ilgili maddesi yanýlmýyorsam 74-75-76. maddeler bu konuyla ilgili

Sn. Ýtfaiyeci,
1.Eðer verdiðiniz Mal Beyaný Dilekçesi usulüne uygun deðilse (ÝÝK.md.74 teki dilekçede bulunmasý gerekli unsurlarý içermiyorsa) , md.337 gereði cezalandýrýlmanýz söz konusudur ve borç ödenmekle yada alacaklý tarafýn þikayetten vazgeçmesi ile dava düþer veya dava sonuçlanmadan önce borca yeter miktarda malýnýz haczedilmiþse, cezaya yer olmadýðýna karar verilir. Ancak MBB suretiyle dava açýlmasýna sebebiyet verdiðinizden 110 YTL avukatlýk ücreti ve dava giderlerini ödemek zorunda kalýrsýnýz.
2.Olayýnýz ÝÝK.md.338 kapsamýnda deðildir.Zira bu maddeden cezalandýrýlabilmeniz için dilekçenizin usulsüzlüðü deðil gerçeðe aykýrý (olmayan mallarýnýzý varmýþ gibi göstermek, gayrimenkulün parsel numarasýný yanlýþ bildirmek vb.gibi) beyanda bulunmuþ olmanýz gerekir..