Kredi Hayat sigortasýda imza'dan sonra ek madde konulmasý

Babamýn vefatýn dan sonra bankadan alýnan soru formu ve hayat sigoratsý biligilendirme formunu bir hukuk birosuna baþ vurdum ilgili evraklarý incelediler. bu durumdan sonra babamýn hayat sigortasý soru formunda bilgisayar cýktýsý olrak (matbu) ilgili saðlýk sorularýna saðlýklý olduðunu beyan etmiþ olup bu sorularý neye dayanarak sorulmasý açýk deðildir ancak soru formunda imza ettikten sonra ilgili c.2.2 madesini eklenmiþtir (yalan beyan'da bulundu denimketedir) yani imza soru formunun sonuda deðildir. diðer yandan hayat sigoratsý biligilendirm formunda imzanýn en az iki üç santim kaydýðý açýktýr ilgili evrak elimde olup bu konu hakkýnda hukuk birosunun þahsýma söylediði yargýtayýn imzanýn son nokta olduðunu söylediler imzadan sonra eklenecek madde baðlayýcý deðildir denildi bunla iligi yargýtayýn kararýnýn olduðu söylediler ama buna karþýn çok uzun araþtýrmalaramý istinaden bulamadým ve terettüte kaldým böyle bir karar varsa bana yardýmcý olurmusunuz buna istinaneden dava açamak istiyorum . kiredi taksitinden dolayý evimize icra takibi baþlatýldý lütfen yardýmcý olun bir yol gösteriseniniz ben ve ailem sizlere cok minnettar kalcaz..

konuyu biraz karmasik anlatmissiniz.. babaniza yapilan hayat sigortasinda sorulara verdigi cevaplar hep hayir seklinde yani hicbir rahatsizligim yok demis.. babanizin vefat nedeni nedir ki sigorta sirketi yalan beyan attigini belirtmis. bu arada imza en sonda olmalidir, imzadan sonra olan hicbir sey gecerli degildir.

öncelikle ilgilendiðiniz için teþekkür ederim. babamýn tuýk ölüm belgesinde ölüm nedeni solunum ve kalp yetmezliðidir denilmiþtir. bu yazýya istinaden sigorta þirketi þahsýmdan kalp yetmezliðiyle ilgili ilk teþhis ve doktor raporu istedi. ilçe devlet hastanesinden bu evraklarý talep ettim. babam 2007 yýlýnda göðüs aðrýsý þikayeti ile ilçe devlet hastanesi dahiliye servisinde elekrokardýyogram çekinmiþ. raporun üst yazýsýnda þöyle bir ifade var (kalp hastalýðý tanýmlanmamýþ tanýsý ile muayenesinin olduðuna dair bilgisayar kayýt formu yazýnýn ekidedir denilmekte ekte her hangi bir sonuç ve reçete veya sevk söz konusu deðil ) bu yazý istinaden sigorta þirketi kalp yetmezliði tedavisi gördüðü belirtilmiþtir diyerek c.2.2 meddesinden dolayý sigorta bedelini tazmin edilmeyeceði tarafýma bildirilmiþtir. yine sigorta þirketinin bu yazýsýyla ben ilçe devlet hasatanesine baþvurarak sigorta þirketinin iddasýný hastaneye bildirdim her hangi bir sevk veya reçete verilmiþmi diye hastene bu sefer sadace þahsýma verilen sigortanýn haberi olmayan bir evrak daha verdi bundada KAH hasatlýðý yani koroner arter hastalýðý ve reçetede kor aspirin verildiði görülüyor. ancak hastane baþ tabibinin sahsýma bu teþhisin tam teþekkülü bir hataneden verilmediði müddetçe cok baðlayýcý olmayacaný ifede etti. bu yazý dediðim gibi sigortaya bildirmedim ve bu evrakýn dava süresinde ortaya cýkma ihtimali olduðundan avukata baþvurdum avukatta baþtaki yazýmda belirtiðim gibi yapýlan poliçeden dolayý bir dava açarak kazanabiliriz dedi bende tam emin olmak için araþtýrdým ama bulamadým sizden istirhamým emsal teþkil edencek bir dava varmýdýr. tekrar teþekür ederim..