Farklý beyan vermek mahkemeyi yanýltmak deðilmidir?

merhabalar benim sorum þuan devam eden boþanma davamda tedbir nafakasý için iki tarafýnda sosyo ekonomik durumlarýnýn araþtýrýlmasý istendi davalý eþimin babasý bu araþtýrmada kýzýmýn hiçbir geliri yok ben ssk emeklisiyim iki adet devam eden kredi borcum var maddi durumum iyi deðil diye beyanat veriyor müþterek çoçuðun velayeti için yapýlan bilirkiþi raporunda ise emekli sandýðýna mensubum aylýk 1400 tl gelirim var kendi evim ve arabam var borcum yok diye beyanat veriyor bu mahkemeyi yanýltmak haksýz kazanç elde etmek deðilmidir bu durum karþýsýnda ne yapabilirim bu kiþi hakkýnda dava açabilirmiyim.

Devam eden boþanma davanýzda, iki farklý beyaný mahkemeye sunarak hakimin dikkatini bu konuya çekebilirsiniz. Bu durum sizin lehinize olacaktýr.

Belirtmek gerekir ki,boþanma yargýlamasý sýrasýnda taraflarýn sosyal ve ekonomik durum sorgulamasýnda hakim salt taraflarýn kiþisel beyanlarýna itibar etmeden ekseriyetle mahkeme kanalýyla ilgili idari kuruluþlardan bilgi alma yoluna gitmektedir.Dolayýsýyla,boþanma yargýlamanýz sýrasýnda tazminat vb.mali taleplerde önem teþkil eden sosyal ve ekonomik durum saptamasý için hakim eðer salt taraf beyanlarýný dikkate alýyorsa kanýmca bu durum adaleti tesis etme açýsýndan ehemmiyetsiz bir tutumdur.Eðer böyle bir intiba uyandýrýlmýþsa hakimin ilgili tarafýn verdiði beyanatlarýnda gerçeðe aykýrý bilgi beyan ettiðini ileris sürün ve objektif bir durum incelemesinin yapýlmasýný talep edin.Ýyi günler...

Sayýn Kaosteorisi;
Formda yazýlarýnýzý titizlik ve hayranlýkla takip etmekteyim.Bu denli bakýþ açýsý yakalayabilmek elbetteki bilgiye dayanýr.Ancak sizde gördüðüm bunun ötesinde bir þey ve benim zekam bunu anlamakta çok zorlanmaktadýr.
Daha öncedende dediðim gibi sizi þahsen tanýmak isterdim.
Saðlýcakla ve esen kalýn..

sayýn kaosteorisi benim manevi tazminat talebimde var fakat bu yalan beyanatlar her ne sebeble verilirse versin ana düþünce mahkemeyi yanýltmak deðilmidir þöyleki evliliðimizde çoçuk olmasaydý dolayýsla bilirkiþi raporuda olmayacaktý o zaman hakim bu sosyo ekonomik araþtýrma üzerinden karar verecekti bence en büyük suç adeleti yanýltmaktýr.daha doðrusu yanýltmaya çalýþmaktýr.

Mahkemede taraflar, kendi lehlerine olacak hususlarý ortaya koyarken, aleyhine olacak hususlardan kaçýnýrlar. Bu husus, sýklýkla karþýlaþýlan ve gayet normal bir durumdur.

Dava dosyanýzý sýký bir þekilde takip edeceksiniz, duruþmaya girmeden önce dosyadan fotokopi alýp iyice inceleyeceksiniz. Karþý tarafýn beyanlarýný öðrenip, bu beyanlarýn aksini ispat etmeye, varsa açýklarýný bulmaya çalýþacaksýnýz.

Karþý taraf farklý beyanlarda bulunabilir. Bunu hakimin farketmesi beklemek yerine, bu hususu hakimin dikkatine sunacaksýnýz. Hakimler, karar verirlerken sanmayýn ki, dosyayý çok sýký þekilde inceliyorlar. Bir çok husus hakimin dikkatinden kaçabiliyor. Olmasý gereken, hakimlerin dosyayý iyice incelemesi ancak gerçekte böyle olmuyor.

Hukuk davalarýnda; haklý olan deðil, delilleri kuvvetli olan kazanýyor. Bunu unutmayýn. Kendi iþinizi kendiniz takip edin. Dosyanýzý takip edip, dikkatinizi çeken hususlarý inceleyin, avukatýnýza hatýrlatýn. Bu konuya hakimin dikkatini çekin.

Sosyo ekonomik araþtýrma denilen husus; mahkemenin bu konuda emniyete yazý yazmasý üzerine, polis memuru evinize geliyor ve sizin verdiðiniz cevaplarý, tutanak haline getirip mahkemeye gönderiyor. Yani pek güvenilir ve saðlam bir uygulama deðil.

Siz, karþý tarafýn gelir ve mal varlýðý durumunu, örneðin karþý tarafýn SSK'dan maaþ aldýðýný biliyorsanýz, hakimden bu hususun SSK'ya sorulmasýný istemeniz gerekir. Avukatýnýz ve hakim, sizin verdiðiniz bilgiler üzerinden hareket etmek durumundadýr.

Teþekkür ederim,sayýn rpanatli.Daha mesleðin ilk safhasýndayým ama umarým daha iyi konumlarda devletimize ve milletimize hizmet etmek nasip olur hepimize.
Aslýnda adaletin tesis edilmesinde yargýlama hakiminin ehemmiyetli davranmamasý önem teþkil eden bir problemdir.Özellikle,taraflarýn subjektif beyanlarýnýn eksen alýnamayacaðý sorunlarda,taraflar açýsýndan tereddüte mahal vermeyecek bir usülle bu bilgilere eriþebilme olanaðý varken,zaman iþyükü vb.sebepler gözönüne alýnarak yargýlamanýn hükme baðlanmasý sýkça rastlanan bir durumdur.Dolayýsýyla,sayýn hmirmak arkadaþýmýzýn belirttiði gibi,hukuk yargýlamasý sýrasýnda aleyhinize ileri sürülen iddialarý takip etmeniz ve hakimden yapýlacak bu tür ekonomik durum incelemelerinin objektif verilere dayanmasý gerektiðini,sgk çalýþma müdürlüðü vb.ilgili idari birim verilerine itibar edilmesi gerektiðini belirtin.Aksi takdirde,tecrübelerime dayanarak söylüyorum,haklý konumunuz karþý tarafýn ahlaka ve hukuka aykýrý sair ve gizli davranýþlarýyla sizin haksýz konuma gerilemenize sebep olabilir.Hakimden sgk vb.birimlere ilgili þahsýn ekonomik durumuna iliþkin bilgi talebini içeren müzekkere yazýlmasýný duruþmada talep edebilirsiniz.Bir avukat arkadaþýmýzdan faydalanmanýz lehinize olacaktýr.Ýyi günler dilerim.