Cevap: Silinen Eski Sigortalılık Şimdi Tekrar Başlatılabilir mi?
Kardeş,
SGK konusunda; çok bilmesem de; biraz bilenlerden biriyim. Konuyu size anlatabilmem için; daha önce; belki, bu sitede yazdığım bir olayı anlatayım:
Kişi tarım bağkurludur. Ama; bulunduğu köydeki dalyanı işleten "su ürünleri kooperatifi"nde de, mevsimlik olarak çalışmaktadır.Çalıştığı bu sürelerde ise; koop. tarafından sigortalı olarak gösterilir. SGK (Önceki Bağkur) adamın bu bağkur ve SSK çakışmasından dolayı beş yılını Bağkurdan siler. Adamın; yaşı emeklilik için yetmekte ama; günü yetmemekte... Bana konuyu anlatır. Ben de ona; "bu konuda Yargıtay kararları var. Senin primini ödediğin bağkurun beş yılını, SSK ile çakışıyor diye silemezler.Dava aç, beş yılını kurtar." Adam avukat buldu. İş mahkemesinde dava açıldı. Netice: Mahkeme bu konuda -bana göre- adil davranmamış olsa da; adamın silinmiş beş yılının; 4,5 yılının kabulüne karar verdi.(Maksat; SGK masrafın hepsini ödemesin diye) Neyse... Bu davadan sonra; adam; emeklilik için müracaat etti ve 27 Nisan 2011 de ilk emeklilik maaşını aldı. Aslında; SGK'ya göre; en az dört yıl daha ödemesi gerekiyordu,25 tam yılı doldurması için.Bu arada; bana yaptığı; "nasıl öderim,nasıl teşekkür ederim." davranışlarını anlatmamayım.
Gelelim konunuza. Muhtarlık yapan kişinin; muhtarlığının devam edeceğine dair bir kural yok ki; "ben; bundan sonra muhtarlık yapamayacağımdan, devam edemeyeceğimden, bu konuda yatırılmış sigorta primlerimin yok sayılması..." diye birşey olamaz. Bana göre; sizin bu cümleniz yanlış.Silme işi; olamaz.
Gelelim; 1982 de, Tarım Kredi, Ziraat Odası, Ziraat Bankası tarım kredisi işlemi kaydı... var ise; çiftçilik yaptığının belgeleri hazır demek. Bu belgelerle; SGK'ya müracaaat edecek (Sözünü ettiğin kişi için; bugün geçerli olan kural şu: 15 yıl sigortalılık ve 58 yaşını tamamlamak) 77den beri zaten herşeyi tamam. sadece aradaki prim borçlarını ödeyecek. SGK kabul etmezse; iş mahkemesine dava açacak. Bir avukat bulsa iyi olur. SGK'ya (ilgili kayıtları da ekleyerek) müracaatında; "torba kanunun sağladığı hakları da kullanmak şartıyla" diyecek, ki; ret olursa; hak kaybından doğan fazla faiz ödemelerinden kurtulması için. Avukatı bu işleri yapar.
Gelelim Ziraat odası kayıtlarının ne işe yaradığına: Bu konuda yargıtay kararlarını bir tarafa bırakıyorum. Geçenlerde görüştüğüm teyzem anlattı. (Ben altmış yaşında olduğıma göre; teyzemin kaç yaşında olduğuna karar verin) Dedi ki; SGK (Muğla İl Md.lüğü) beni ziraat odası kaydımdan beri Bağkurlu saymış.Ona göre prim borcu çıkarıyorlar... Halbuki ben kendimi tütün koçanlarından yapılan Bağkur kesintisinden beri Bağkurlu olduğumu sanıyordum.Bundan benim haberim yoktu.Eğer öyle olduğunu bilseydim; şimdiye kadar iki kere (Kadınların emeklilik hakkı 20 yıl sigortalılık) emekli olmuştum. Bana; ziraat odası kaydımın olduğu günden itibaren prim borcu çıkarıyorlar, demişti.
Bu konularda internette aramalar yapınız. Bazı Yargıtay kararlarını bulacaksınız.
İşiniz kolay...
Kolay gelsin.