Hırsızlık ve kredi kartlarının kötüye kullanılması ile ilgili mahkeme kararım
merhaba;
2008 yıllında nişanlım 16 yaşındayken bir iş yerinden kadının çantasından kredi kartını çalıyor ve bundan bir arkadaşıyla beraber 1000 tl civarında alışveriş yapıyorlar ve hakkında hırsızlık ve kredi kartlarını kötüye kullanmaktan dava açılıyor.nişanlım ifadesinde kredi kartını çaldığını ama imzalarını kendisinin atmadığını söylüyor hem hazırlık ifadesinde hem de duruşmada bunun sonuncunda 2009 un 6. ayında nişanlım hakkında şu karar veriliyor;
sabit görülen hırsızlık suçundan tck nın 142 1-b maddesince 2 yıl hapis
18 yaşını tamamlamadığından 1 yıl 4 ay hapsine
çocuğun ikrarı cezanın geleceği üzerindeki etkileri göz önüne alınarak takdiri indirim sebebinin varlığının kabülü ile tck nın 62.md. gereğince cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına çaptırılmasına
suçtan meydana gelen zararın ödenmemesi nedeniyle yasal şartları oluşmadığından 5278 sayılı yasayla değişik 5271 sayılı cmk nın 231. maddesi gereğince hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
önceden bir suçtan mahkum olmaması pişman olması nedeniyle verilen hapis cezasının ertelenmesine
1 yıl 6 ay denetim altında tutulmasına
başkasına ait haksız olarak ele geçirilen kredi kartını kötüye kullanmak suçundan tck nın 245-1 maddesi gereğince 3 yıl hapis ve 5 gün adli para cezası
18 yaşından küçük olması sebebiyle 2yıl hapis ve 3 gün adli para cezası
1/6 oranında indirimle 1 yıl 8 ay hapis ve 2 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına
yine zararın ödenmemesi sebebiyle hükmün geri bırakılmasına yer olmadığına,hapis cezasının ertelenmesine,bir yıl altı ay denetimde tutulmasına karar verilmiş.
bu kararı nişanlımın avukatı aynı gün yargıtaya temyiz etmiş ve dosya şu anda hala temyiz aşamasında.yanlız kartı çalınan kadını aradım ve dedim ki sizin bu zararınız ödendimi diye,banka benden bu parayı tahsil etmedi demiş.bu acaba paranın nişanlımın tarafından yatırıldığı anlamına mı geliyor çünkü bu parayı yatırdıklarını tam olarak hatırlamıyorlar.karşı taraf her türlü şikayetini geri çekecek dilekçe vermeye hazır bizde eğer bu para ödenmediyse ödemeye hazırız ama sanırım bu kamu davası.bununla ilgili bir avukatta tuttuk.yaklaşık birbuçuk sene olmasına rağmen bu dosyanın neticesi hala alınamamış sanırım yakın bir zamanda gelir.
şimdi biz bu aşamada kadının dilekçesiyle başvurup ve eğer zararıda ödenmediyse zararıda ödersek yargıtay bunu bu aşamada kabul eder mi ve bu temyiz aşamasında bu karardan çok daha kötü bir karar çıkar mı?teşekkürler
2008 yıllında nişanlım 16 yaşındayken bir iş yerinden kadının çantasından kredi kartını çalıyor ve bundan bir arkadaşıyla beraber 1000 tl civarında alışveriş yapıyorlar ve hakkında hırsızlık ve kredi kartlarını kötüye kullanmaktan dava açılıyor.nişanlım ifadesinde kredi kartını çaldığını ama imzalarını kendisinin atmadığını söylüyor hem hazırlık ifadesinde hem de duruşmada bunun sonuncunda 2009 un 6. ayında nişanlım hakkında şu karar veriliyor;
sabit görülen hırsızlık suçundan tck nın 142 1-b maddesince 2 yıl hapis
18 yaşını tamamlamadığından 1 yıl 4 ay hapsine
çocuğun ikrarı cezanın geleceği üzerindeki etkileri göz önüne alınarak takdiri indirim sebebinin varlığının kabülü ile tck nın 62.md. gereğince cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına çaptırılmasına
suçtan meydana gelen zararın ödenmemesi nedeniyle yasal şartları oluşmadığından 5278 sayılı yasayla değişik 5271 sayılı cmk nın 231. maddesi gereğince hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
önceden bir suçtan mahkum olmaması pişman olması nedeniyle verilen hapis cezasının ertelenmesine
1 yıl 6 ay denetim altında tutulmasına
başkasına ait haksız olarak ele geçirilen kredi kartını kötüye kullanmak suçundan tck nın 245-1 maddesi gereğince 3 yıl hapis ve 5 gün adli para cezası
18 yaşından küçük olması sebebiyle 2yıl hapis ve 3 gün adli para cezası
1/6 oranında indirimle 1 yıl 8 ay hapis ve 2 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına
yine zararın ödenmemesi sebebiyle hükmün geri bırakılmasına yer olmadığına,hapis cezasının ertelenmesine,bir yıl altı ay denetimde tutulmasına karar verilmiş.
bu kararı nişanlımın avukatı aynı gün yargıtaya temyiz etmiş ve dosya şu anda hala temyiz aşamasında.yanlız kartı çalınan kadını aradım ve dedim ki sizin bu zararınız ödendimi diye,banka benden bu parayı tahsil etmedi demiş.bu acaba paranın nişanlımın tarafından yatırıldığı anlamına mı geliyor çünkü bu parayı yatırdıklarını tam olarak hatırlamıyorlar.karşı taraf her türlü şikayetini geri çekecek dilekçe vermeye hazır bizde eğer bu para ödenmediyse ödemeye hazırız ama sanırım bu kamu davası.bununla ilgili bir avukatta tuttuk.yaklaşık birbuçuk sene olmasına rağmen bu dosyanın neticesi hala alınamamış sanırım yakın bir zamanda gelir.
şimdi biz bu aşamada kadının dilekçesiyle başvurup ve eğer zararıda ödenmediyse zararıda ödersek yargıtay bunu bu aşamada kabul eder mi ve bu temyiz aşamasında bu karardan çok daha kötü bir karar çıkar mı?teşekkürler