Eski eþim temyize gitti 1 yýldýr nafaka ödemiyor

Ýyi geceler herkese ;

Þubat 2010 da eski eþimle anlaþarak boþandýk.17 ve 7 yaþlarýnda 2 çocuðumuz var.Velayetleri bende.Boþanma protokolundeki tüm maddeleri beraber konuþarak karar almamýza raðmen boþandýðýmýz günün akþamý eþim vazgeçdiðini çünkü nafaka vermezse benim onu hapýse attýrabileceðimi söyleyerek temyize baþvurdu.Ben maaþlý olarak çalýþmýyorum,inglizce ders veriyor evimde tercüme yaparak geçinmeye çalýþýyorum ancak kazancým çocuklarýmýn masraflarýna yetmiyor.17 yaþýndaki oðlumuz otizm hastasý,iþ okulunda eðitim alýyor.7 yaþýndaki kýzýmýz ilkokul 2.sýnýfda.Babalarý her hafta sonu çocuklarý düzenli olarak alýyor ve cumartesi gecesi çocuklar onun evinde kalýyor.
Boþanma sebebimiz þiddetli geçimsizlikdi.Boþanma davasýný ben açmýþdým.Önce çekiþmeli olarak baþlayan dava eþimin ben düzelicem demesiyle geri almamla bitti ancak yürümeyince anlaþmalý olarak boþandýk.
Eþim kendisine ait olan seyahat acentasýný iflas ettirdi piyasaya bankalara çok yüksek miktarda borçlarý var.Evime bir çok kez icra geldi.Kendisi eþyalý olarak lüks bir sitede ev kiraladý.Açýk kapalý yüzme havuzu olan saunalý bir fitness salonlý bir sitede oturuyor.Bunlarý kýzýmdan öðreniyorum.Ancak çok borcu olduðu ve iþi battýðý için ancak kazandýklarýnýn kendi masraflarýna yettiðini gerekçe göstereek nafaka vermiyor ve 1 senedir dosyamýz temyizde.
Ben ailemden destek alarak çocuklarýma en iyi þekilde bakmaya çalýþýyorum.Çocuklarým yarým gün okula gidiyorlar bakýcý tutamýyorum evde olmak zorundayým dolayýsýyla tam gün çalýþamýyorum.
Bu durumda ne yapabilirim?Eski eþimin þu an ne sigortasý ne de gözüken bir maaþý var.Ancak þartlarý oldukça iyi gözüküyor.
Yardýmcý olursanýz çok sevinirim.

Nafaka alacaklarýnýz için icra takibi baþlatabilirsiniz. Ödemeyecek olursa hapsi cezasý var. Dosyanýn temyizde olmasý nafaka ödemesini engellemez. Bir avukat ile görüþünüz ve icra takibi baþlatýnýz.

Bulunduðunuz yerdeki icra müdürlüðüne mahkemenin gerekçeli kararý ile giderek icra takibi yapabilirsiniz. Buradaki matbu forma nafaka miktarý aylýk halinde listeyin, faizlerini ilgili müdürlüðe hesap ettirerek forma ilave edin ve 7 gün süre vererek. Karþý taraf bu rakamý ödemediði takdirde hakkýnda hapis ve icra takibi yapýlacaktýr. Dolayýsý ile biriken ödemeleri toplu aldýktan sonra aylýk ödemeler içinde bu icra kararý takipte kalýr ve karþý taraf her ay bu ödemeleri yapmak zorundadýr.Yapacaðýnýz iþlem bu kadar. Kararýn temyize gitmesi i.nafaka alacaklarýný durdurmaz..eðer karar temyizden aleyhinize bozularak (daha düþük bir rakam) gelirse aradaki farký mahsuplaþabilir veya karþý taraf toplu olarak talep edebilir. Kolay gelsin.

Bundan eminmisiniz ?

Bir kaç hukukçu ile görüþtüm ve ifadeleri bu yönde. Zaten aksi durum temyize gitmenin gerekçesini ortadan kaldýrýyor. Öyle olsa temyize gitmek yerine nafakayý ödeyen kiþi yeni bir nafaka indirim davasý açar ve kazanýrsa mahkeme kararýndan sonra yeni tespit edilen miktarý nafaka olarak ödemeye baþlar. Zaten nafaka indirim/artýrým davalarýnýn temyiz edilmesinin sebebinin bu olduðunu düþünüyorum.Çünkü yerel mahkeme bir karar alýyor ve bunun yanlýþ/hatalý olduðu için üst mahkemede bu düzeltiliyor.

Bende merak ettiðim için sordum. Zira uzun zamandýr bu konuda araþtýrýyorum, Yargýtay kararý göremedim.. yani nafaka indirimi için temyiz edilip de Yargýtayca indirim istemi kabul edilen bir dosyaya rastlayamadým.
Ancak dediðiniz mantýklý.. Madem temyizden dönene kadara eski nafaka ödenecek ve indirim olsa bile mahsuplaþma yapýlmayacak, o halde temyiz etmenin bir anlamý olmuyor.

Yanýtlarýnýz için çok teþekkür ederim.
Ancak boþanma ilamýmýzda nafaka konusunda karar kesinleþdikten sonra yazýyor.Karar kesinleþmediðine göre icraya verebilirmiyim?

Normalde boþanma davasý açýldýðýnda siz nafaka talebinde bulunursunuz yada hakim resen nafaka ödenmesine hükmeder. Boþanma davasý devam ettiði sürece yani temyizden dönene kadar yani karar kesinleþene kadar ilk alýnan karar ve varsa ara kararda belirtilen nafaka ödenmeye devam eder.

Sizin yazdýklarýnýzdan anlaþýlan; mahkemede anlaþmalý olarak boþanmýþsýnýz, ortada bir protokol var, protokolde de nafaka miktarý yazýlmýþ ve imzalanmýþ olmasý gerekiyor. Kararda da bu durum belirtilmiþ olmalý. Temyize gitse dahi mahkemenin verdiði bu karar ara karar niteliðinde olup nafaka yükümlüsünü baðlayýcý niteliktedir. Temyizden onanýp / reddedilip / düzeltilip gelene kadar mahkemenin vermiþ olduðu karar esastýr. Ve eski eþiniz bu nafakayý ödemek zorundadýr.

Abdullah bey, bende herhangi bir yargýtay kararý bulamadým..örnek bir icra kararý var..'Eski nafaka dosyasýndan hesaplatýlan dosya borcundan yeni karar uyarýnca fazla ödenmiþ kýsmý varsa muhtýra çýkarýp iade ettirilir,yeni karar gereði belirlenen miktar üzerinden yeniden haciz müzekkeresi yazdýrýlýr' . Bu karardan benim anladýðým daha önce yazmaya çalýþtýðým gibi.

Hangi nafaka (yoksulluk,iþtirak,tedbir) dava konusu yapýlmýþtý?
Eðer tedbir nafakasý ise nafakanýn kesinleþmesine gerek yok.
Ýþtirak ve Yoksulluk Nafakalarý ise ancak temel dava olan Boþanma davasý kesinleþtiðinde takibe konabilir.

Abdullah bey,
bende herhangi bir yargýtay kararý bulamadým..örnek bir icra kararý var..'Eski nafaka dosyasýndan hesaplatýlan dosya borcundan yeni karar uyarýnca fazla ödenmiþ kýsmý varsa muhtýra çýkarýp iade ettirilir,yeni karar gereði belirlenen miktar üzerinden yeniden haciz müzekkeresi yazdýrýlýr' . Bu karardan benim anladýðým daha önce yazmaya çalýþtýðým gibi.

Sayýn nazldnz,
Eski eþiniz neyi temyiz etti? Boþanmayý mý yoksa nafakayý mý?
hangi nafaka, yoksulluk,iþtirak,tedbir dava konusu yapýlmýþtý?
Eðer tedbir nafakasý ise nafakanýn kesinleþmesine gerek yok.
Ýþtirak ve Yoksulluk Nafakalarý ise ancak temel dava olan Boþanma davasý kesinleþtiðinde takibe konabilir.