Özlemle beklenen taksit ve faiz indirimleri

beklenen kredi kartlarý yasa tasarýsý geldi de , bir þeyler unutuldu sanýrým, o da taksitlendirme sayýsý,

söz konusu taksitlendirme sayýsý 18 ne güzelborçlu olduðun bir kart varsa ve de borcun 18 aylýk taksitlendirmesi maaþýna uygunsa ne ala ,

bugün bir ara avukatýmýn yanýndaydým, avukatýmda bir bankanýn avukatý ve de orada olduðum sýrada dikkatimi çeken insanlarýn oraya akýn etmesi ve de olabilecek taksit tutarlarýný hesaplatmaya çalýþmalrý idi ve çok ilginçtir ki;

kiþilerin ortalama ana borçlarý 10.000 ytl nýn üstünde takip deðerleri de en azý 1 yýl,

gazetelerde ortalama 1000 ytl için bir hesap yapýlmýþ aylýk 120 ytl diye
peki ayný hesaptan 10.000 ytl yi hesaplarsak 1.200 ytl aylýk ödeme demek, bu vatandaþýn en az 3.000 ytl maaþ almalý ki ödeyebilsin
kaldý ki bu geliri alsa zaten bu borcu olmaz.

bence bu kanun ancak 5.000 ytl ye olan borçlarýn ödenmesini karþýlayabilecek güçte,

halbuki peynir ekmek gibi verilen kartlar nedeniyle ortalama borçlar 5.000 ytl 'nin üstünde bir de üstelik %18 de faizi var. konut kredileri için 10 yýl vade yapan bankalara bu borçlarýn yapýlandýrýlmasý için daha fazla vade tanýnmalýydý kanýmca. Çünkü insanlarýn bu duruma düþmesinde kiþilerin bilgisizliði ve ekonomik nedenlerin, bu nedenleri fýrsat bilen bankalarýn yattýðý gün ve gün açýktýr.

ha bu arada 2003 teki olaylarda unutulmamalý,

yasanýn 4. maddesi geçici,

ve geçmiþten de hatýrlanacaðý üzere bankalar ve vekkilleri bu iþlemleri yapmaktan imtina edecekleridir kuþkusuz bu olaylar geçmiþte yaþandý.

þu anda alacaklý vekilinin yanýna gittiðinizde ilk sözyledikleri þu ;

resmi gazete de açýklanmadý. bir hafta sonra gelin
ikinci sözyledikleri þu,
bize daha bilgi gelmedi , banka bize tamim gönderecek
biz ona göre hesaplayacaðýz
siz dilekçeyi verin biz sizi ararýz.

60 günü nasýl geçirecekler bilemem
ama býrakýn vekilleri asillerine gittiðinizde dahi anlaþmak yanlýsý deðiller gibi

bir tanesine de bugün þahit oldum zaten

yasa çýkabilir ama bize tamim gelmedi
tamim gelmeden biz hesaplayamayýz

bunu diyen de ülkenin ünlü bankalarýndan biri

hadi bilinçli vatandaþ uðraþýyor ya bilinçsiz olanlarý

taksitlendirmeye yanaþmayan ,tamim genelge gibi süre kaybedici bahaneler ortaya koyan alacaklý banka veya vekillerine insanlarýn yaptýrabilecekleri yasal yaptýrýmlar nedir onlar bile açýk deðil.

hala bankalarda þu ifade var takip deðerlerinin %18 olacak diye ve de bunlarý söyleyenler alacaklý vekilleri yani avukatlar.

son ekstreden baþlamak üzere diyen yok

bugün iki hukuk bürosunda yaþadýklarým bu

ya türkiye geneli

bu arada insanlarýn bir þansý vardý öndeki yýllarda yapýlan taksitlendirmelerde , hiç deðilse alacaklý, alacaklý vekili sorun çýkarýrýsa gidip icra dairelerinde bu iþlemi yapabiliyordunuz. dün akþan alýnan karara göre alacaklý vekiliniþn eline kalmýþ durumda vatandaþ.

ha bir þey daha;

noterden ilam göndeririz tepkisine de bir alacaklý vekilinin verdiði cevapta da düþündürücü;

ilamý almayýz geri gider süre biter

ya iþte böyle bir de hayatýn gerçekleri var

Yasa dün meclisten geçti ne çabuk bunlar yaþandý yahu

sn eyilik meclisten yeni çýkabilir ancak çýkar çýkmaz doluydu dün bu konudaki avukatlarýn ofisleri

+ insanlarýn zaten gözü kulaðý buralarda

gerçi insanlara bir faydasý yok gibi
yasa çýkarýcý her vatandaþýn bir karttan sorunu alduðunu kabul ediyor bence ha bu arada bir eksik daha size

þimdi ana para için ihtarname öncesi son ekstre bakiyesi denmekte
güzel ama takip deðerleri bde deðerlerin oldukça üzerinde avukatlýk ücretleri hangi, deðer üzerinden alýnacak

mesala kiþinin ihtar öncesi ekstre borcu 3500 ytl takipte 5000 ytl olmuþ þimdi avukatlýk ücreti 3500 %12 simi yoksa 5000 %12simi hangisi sizce

Anlaþýlan her avukatlýk bürosudan bilgi sahibisiniz.

hemen hemen sn eyilik ,

kendi avukatým bankanýn avukatý,
yþne bir baþka bankanýn avukatý var

biliyorsunuz geçmiþte 125 dosya kapattýk bu da 125 hukuk bürosu demek öyle deðil mi.

bir zamanlar tartýþtýðýmýz insanlarla dost olduk diyebilirim hala görüþtüklerim var unutmayýn

ben borsa aracý kurumunda çalýþýyorum

bu arada yasa yeni çýktý ama çýkmadan günler öncesinde bu iþlemler bir nevi baþlatýldý. bazý bankalar 15 gün öncesinden %22 ile 12 ye bölme giriþimlerine giriþti.

yasa daha dün çýkabilir ama beklentisi haftalardýr var. Sonuçta çýkacaktý çýktý. ama resmileþmedi bir de üstelik deðil vekillerin genel müdürlüklerin kapýsý bile dolar oldu.

onu býrakýnda siz bu konudaki sorunlara ne diyorsunuz.
hedeflenen alýnabilecekmi bir hukukçu gözüyle bakarsanýz.

ben konuya ekonými konusunda bakýyorumda,

zamanýnda verilen çarpýk limitler 18 ayda tahsili pek mümkün görünmüyor. görüneni de bankalar çeþitli nedenler öne sürüyor.

avukatlýk ofisine gittiðinizde ihtar öncesi deðilde takip baþlangýcýndan iþlem yapýlmaya çalýþýlýyor.

vekil noter trebligatlarýný almaktan imtina ederim der.

tek kart ve gelir düzeyi bunu ödemeye yeterli olan ödeyecek diðerleri ödeyemeyecek bunlar eskisi için,

yeni kart alacaklar için ne olacak sözleþme ile bir sürü borcu yasal hale getirecekler yok kart parasý yok komisyon gideri vb.

gelelim faizlere unutmayýn bir bankanýn saçma sapan uygulamasý vardý. hangi borcu öderseniz ödeyin öyle bir yapýlanmasý vardý ki sanki kart borcu deðil temerrüt borcu ödüyorsunuz. Bu konularda yeni yasa nýn getirdiði bir yenilik yok.

kaldý ki temerrüt faizlerini mb belirleyecek serbest ekonomi de bu ne kadar geçerli kartelleþme gibi bir þey bu

limitler gelirin iki katý olamýyacak ne kadar süre ile

bence bu yasanýn getirdiði yenilik yok gibi

selam

bende tam bu konuda bir þey soracaktým.
saðolsun bir iki sorumu yanýtladý tayfun bey
kaç gündür beni avukat arýyor en son bugün aradýve yatýrmazsan yarýna kadar (28/2/2006) yani bugün haciz arabasýný kapýnda bil saat ikiye kadar sana zaman dedi, halbuki ben daha 10 gün olmadý ona 1,000 ytl yatýrdým zaten toplamý 2,500 ytl, bu yasa yürürlüðe girmeden biran önce benden koparsýn diye durmadan eþyalarýný alýcan bugün kapýndayým diyor ben þimdi ne yapýcam hemen nasýl bulurum o parayý zaten iþ yerime maaþ haczi de göndermiþ ,ben anlayamýyorum ne yapabilirim bir çözüm önerisi olan varmý nasýl bir vicdandýr bu

sayýn polat sakin olun o kadar kolay deðil haciz yapýlmasý, icra takibi yapacak takip kesinleþecek ondan sonra hacze gelinir. bu alacaklardan dolayý mahkemeler ihtiyati haciz kararýný o kadar kolay vermezler. icra takibi yapýlýrsa de itiraz edersiniz. Tüketici mahkemeleri yeni yasanýn yürürlüðe girmesini bekletici mesele yapmaktadýrlar sukunetinizi koruyun