ilgili siteden alıntıdır:
1602 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin son fıkrası; “Cumhurbaşkanının, Yüksek Askeri Şûranın tasarrufları ve sıkıyönetim komutanlarının 1402 sayılı Kanunda yazılı tasarrufları ile disiplin suç ve tecavüzlerinden ötürü disiplin amirlerince verilen cezalar yargı denetimi dışındadır.” hükmünü amirdir. Bu hükümden de anlaşılacağı üzere disiplin amiri tarafından verilen disiplin cezaları hakkında yargısal denetim yapılması mümkün değildir.
AYİM. nin bu konuda istikrar bulan içtihatlarında da belirtildiği üzere, askerî disiplin cezaları ister bir başka idari işlemin “hukuki sebebi” olsun, ister tek başına bir idari işlem durumunda olsun her iki halde de, bu tür disiplin cezalarının “yok hükmünde” olup olmadığının belirlenmesi ile sınırlı olarak yargı denetimine tabi tutulmaktadır. Tesis olunan disiplin cezası işleminde; savunmanın alınmaması, yetkisiz amirin ceza vermesi, cezada zamanaşımı olması yahut amirin ceza yetkisini aşması gibi haller kanuna açık ve net aykırılık teşkil edeceğinden bu haller verilen disiplin cezasının “yok hükmünde” sayılmasını zorunlu kılmaktadır .
Yargısal denetimle ilgili sınırlama sadece disiplin amirlerince verilen cezalar için söz konusudur. Disiplin kurulları tarafından verilen cezalar ise yargı denetimine açıktır. Örneğim AYİM Drl.Krl., 16.01.2004; E.2003/56, K.2004/19 sayılı kararında ; AYİM üyesine verilen disiplin cezasına karşı açılan iptal davasının yargı denetimi dışında olmadığına karar vermiş ve davaya bakmıştır.
Yani disiplin amirlerinin verdiği cezalar ve YAŞ kararları dışındaki tüm işlemler için AYİM yolu açık.