Kesinleþmiþ Sulh Ceza Mahkemesi Kararýna Ýtirazýmý Nereye ve Nasýl yapmalýyým?

Sulh ceza mahkemesi tarafýndan kesinleþmiþ cezam var.Maddi durumum kötü olduðu için avukat tutma imkaným olmadý.Daha öncedende mahkemelik bi durumum olmadýðý içinde kanunlarý pek bildeðiminden dolayý mahkemeye tek baþýma avukatsýz ve dosyayý incelemeden girdim.Daha sonra dosyada açýk bi þekilde görülüyor ki davacýnýn þahitleri benim ifademle hemen hemen ayný.davacýnýn tek þahidi eþi mahkemede þahit olarak tek o vardý.ayrýyetten olayda kendi ailemde yanýmda idi.
1. sorum Mahkemeyi kaybettiðim için ardýndan manevi tazminat davasý açýlmýþ.Baro ile konuþtuðumda Mahkeme kararý ile bana avukat tahsis edebileceklerini söylediler.Tazminat davasýnda ben mahkemeden nasýl ve ne þekilde avukat isteyebilirim?
2.sorumda Bu davanýn dosyasýný içeriðini nasýl öðrenebilirim böyle bi hakkým varmýdýr ve ne þekilde talep edebilirim?
3.sorumda Eðer dosyada davacýnýn yazdýrdýðý þahitler olayýn olmadýðýný bildirir ifadesi varsa bunu öne sürerek kesinleþmiþ ceza kararýna Nereye nasýl Ýtiraz Edebilirim.Ve kendi þahitlerimin ifadesini veya þahitlerimi nasýl bildirebilirim.
Birde mahkemede bana yasal haklarýmýn hiç birisi hatýrlatýlmadý kesin kararda bu haklar sanýða soruldu ve onaylandý olarak geçiyor.Haklarýmýn hatýrlatýlmamasý benim lehime bi durum çýkartýrmý yoksa savcýlýðýn dosyayý incelediði gerekçesiyle deðiþen hiç birþey olmaz mý?
Deðerli yorumlarýnýz için þimdiden teþekkür ediyorum...

Kesinleþmiþ karara itiraz olmaz. Avukat isteðinizi duruþma baþlar baþlamaz hakime söyleyiniz. Davalý ya da davacýsý olduðunuz her türlü davada her zaman o mahkemenin yazý iþleri müdürlüðüne (kalemine) giderek her türlü evraký, gerekirse dosyanýn tamamýný görebilir, fotokopilerini alabilirsiniz. Bu yasal hakkýnýz olup size sunulmuþ bir lütuf deðildir. Bunun için bazen mahkeme hakimliðine yazýlmýþ basit bir dilekçe isteyebilirler, bazen onu da istemezler. Eðer isterlerse bunu kendiniz yazabýlýr, bir avukata ya da arzuhalciye yazdýrabilirsiniz.

Duruþma tutanaklarýnda þu þu belgeler okundu, sanýða þu þu haklarý anlatýldý vb. bir sürü þeyler yazar. Bunlar aslýnda yapýlmasý yasal olarak zorunlu olan ancak hiç bir zaman yapýlmayan þeylerdir. Yargýtayca bozma nedeni olabilecek bu þeyler tabiri caizse adet yerini bulsun diye duruþma tutanaðýna yazýlýr ancak gerçekte zaman yokluðundan yapýlmaz. Duruþma tutanaðýna yazýldýðýndan yapýlmýþ kabul edilir, itiraz etmeniz durumunda ispat etmeniz çok zordur. Aslýnda bunlar þablon yazýlardýr, duruþma daha baþlamadan tutanaktaki yerlerini çoktan almýþlardýr.:)

Sn Hakkarili Arzuhalci vakit ayýrýpta cevap verdiðiniz için çok teþekkür ederim.Gerçekten yasal haklarýmýz þablon olarak kullanýlmaktan baþka bi iþe yaramýyor sanýrým.Kesinleþmiþ karara itiraz yapýlamaz dediniz.Dosyada davacýnýn göstermiþ olduðu 3 þahitten 2 si olayýn olmadýðý yönünde bildirim göstermiþler.Sadece eþi þahit olarak olayýn olduðu konusunda ifadede bulunmuþ.Ayrýca sanýk olarak benimde þahitlerim olduðu onlardan bahsetmedim kimsede bahsetmem konusunda ikaz etmedi kolluk güçleri dahil cehaletin kurbaný oldum.itirazý sormamýn sebebi kimi kiþiler bu konuda yargýtay a bozma istemi ile baþvurabileceðimi kimi kiþilerde sulh ceza kararlarýnýn yargýtay a deðil bir üst mahkemeye bozma istemi ile baþvurabileceðimi söylemiþlerdi bu sebeble sordum.Ama dediðinizden böyle birþeyin mümkün olmadýðýný anlýyorum.Doðru mu anlamýþým?

Sulh Ceza Mahkemesinin kesinleþmiþ kararýna itiraz edemezsiniz ancak 5271 sayýlý Ceza Muhakemesi Kanununun 309’uncu maddesi gereðince, niteliði bakýmýndan yürürlükteki hukuka aykýrý bir sonucu ifade eden ve Yargýtay’ca incelenmeksizin kesinleþmiþ olan hükümlere karþý Adalet Bakanlýðý, Ceza Ýþleri Genel Müdürlüðü, Kanun Yararýna Bozma Bürosu'na bir dilekçe ile söz konusu kararýn hukuka aykýrý olduðu gerekçesiyle Kanun yararýna bozmaya gidilmesi müracaatýnda bulunabilirsiniz. Eðer Adalet Bakanlýðý yetkilileri kararda hukuka aykýrýlýk bulunduðunu düþünürse, hukuka aykýrý kararýn Yargýtayca bozulmasý talebiyle ve yasal nedenlerini de belirterek Yargýtay Cumhuriyet Baþsavcýlýðýna yazýlý olarak bildirir. Yargýtay Cumhuriyet Baþsavcýsý, hukuka aykýrý kararýn bozulmasý talebini yazýlý olarak Yargýtayýn ilgili ceza dairesine iletir. Yargýtayýn ceza dairesi de iddia edilen gerekçe ve nedenleri haklý bulursa söz konusu mahkeme kararýný kanun yararýna bozar. Yargýtay böyle bir karar verirse, hükümlerden lehinize olanlarý size uygulanýr diye düþünüyorum.

Dosyayý görmeden bir þey söylemek zor. Ancak son dönemde kararlarýn sonunda itiraz mercileri ve süresi açýkça gösterilmektedir. Eðer karar "kesin olarak karar verildi" þeklinde bir ibare ile bitiyorsa buna karþý bir itiraz yolu bulunmamaktadýr. Bu þekilde bitmiyorsa da itirazýn hangi merciye yapýlacaðý ve süresi karar sonunda gösterilmektedir. Kolay gelsin.

Sn Hakkarili Arzuhalci Verdiðiniz bilgile eþliðinde dosyayý aldým.Kararda kesin olarak karar verildi ibaresi yer almaktadýr.Ancak þikayetçi olan kiþinin þahit olarak yazdýrdýðý kiþiler bile olayýn olmadýðýný beyan etmiþler.Benimde olayýn olmadýðýna dair þahitlerim var ancak sanýrým bunlarý düþünüp konuþmak için çok geç kalýndý sanýrým.Haklarýn hatýrlatýlmamasý bilgisizlik yada dikkatsizlik artýk nasýl denilirse.Bu durumda da anlayabilidðim kadarýyla artýk yapmadýðým bir olayadan dolayý cezamý kabul etmem...
Sn Çobanoðlu kanun yararýna bozmayý araþtýrdýðýmda davacý veya davalýyý etkileyen bir durum olmadýðýný gördüm.Ki zaten buda hukukçular tarafýndan uygulanabilecek bir durum ve ekonomik gücüm bu duruma yetersiz Denizli barosuda þuanda sadece boþanma davalarý için avukat tahsis edebileceklerini söylüyorlar.Sanýrým gidilse bile artýk alýnan cezayý kaldýrmayacaðýný gördüm.Deðerli yorumlarýnýz için hepinize çok teþekkür ederim...