�ocuk yard�m� (657 say�l� memurlarda)

29-03-2011 09:53:11 cloves #

�ocuk yard�m� (657 say�l� memurlarda)

Marhabalar Say�n avukatlar.Benim sorunum 25/05/2009 da �ocu�umuz oldu, ben kamu sekt�r�nde i�ci olarak g�rev yap�yorum e�im ise 657 say�l� kadrolu devlet memuru (��retmen) N�fus i�lemlerinden sonra do�um yard�m� ve �ocuk yard�m� daha avantajl� oldu�u i�in beb�i e�imin �zerine yazd�rd�k,yazd�r�rken do�um yapt��na dair belge verildi do�um yard�m� paras�n� almas� i�in dilek�e verildi ayr�ca do�um izni i�inde okula dilek�e verildi.O zamandan beri ayl�k �denen (30 tl) �ocuk yard�m�n� alm�yoruz bu sene aile bildirim formu doldurulurken farkedildi ki hakketti�imiz bir hak bu ay da bu �cret verilmi�,geriye d�n�k almak istedi�imizde ise aile bildirim formu doldurmad��m�z i�in bu �creti alamayaca��m�z s�yendi.Ki �ocuk do�duyunda meb o kadar dilek�e ve evrak veilmi�ti.Ben meb dava a�mak istiyorum nereye nas�l ba�vuru yapabilirim oturdu�um yer burdur bucak asliye hukuk mahkemesi var.Acaba geriye d�n�k bu �cretleri alabilirmiyim acaba.?

30-03-2011 01:00:53 �obano�lu #

Cevap: �ocuk yard�m� (657 say�l� memurlarda)

�dari yarg�da dava a�abilirsiniz ancak kazanma �ans�n�z �ok az maalesef. Size �rnek bir karar. Dava masraflar�na katlan�r�m diyorsan�z, bir idari dava a��p sonucunu bekleyebilirsiniz.
DOSYA NO: 641-02-10-610

T.C.
ANKARA
8. �DARE MAHKEMES�

ESAS NO: 2010/258
KARAR NO: 2010/1905

DAVACI:
DAVALI: TAPU VE KADASTRO GENEL M�D�RL�� – ANKARA

DAVANIN �ZET�: Daval� �darede m�fetti� olarak �al��an davac�n�n yararlanamad�� ocuk yard�m�n�n ilk �ocu�u i�in g�reve ba�lad�� 17.09.2002 ve ikinci �ocu�u i�in �ocu�unun do�du�u 24.04.2006 tarihinden itibaren taraf�na �denmesine karar verilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN �ZET�: Merkezi Y�netim Harcama Belgeleri Y�netmeli�i gere�ince aile yard�m� bildirimine g�re �ocuk yard�m� yap�ld��, davac�n�n da ge�mi�te aile yard�m� bildiriminde bulunmad�� davac�n�n isteminin bildirimde bulundu�u Kas�m 2009 tarihinden itibaren �denmeye ba�land�� bu nedenle de davan�n s�re y�n�nden reddi gerekti�i savunulmaktad�r.

T�RK M�LLET� ADINA
Karar veren Ankara 8. �dare Mahkemesi'nce 2577 say�l� �dari Yarg�lama Usul� Kanunu'nun 14/6. maddesi uyar�nca i�in gere�i g�r��ld�;

2577 say�l� yasan�n 7. maddesinde, Dan��tay'da ve �dare Mahkemelerinde idari dava a�ma s�resinin kural olarak yaz�l� bildirimin yap�ld�� tarihten itibaren altm�� g�n oldu�u belirtilmi�, 11. maddesinde de, "�lgililer taraf�ndan idari dava a��lmadan �nce, idari i�lemin kald�r�lmas�, geri al�nmas�, de�i�tirilmesi veya yeni bir i�lem yap�lmas� �st makamdan, �st makam yoksa i�lemi yapm�� olan makamdan,idari dava a�ma s�resi i�inde istenebilir. Bu ba�vurma i�lemeye ba�lam�� olan idari dava a�ma s�resini durdurur. Altm�� g�n i�inde bir cevap verilmezse istek reddedilmi� say�l�r. �ste�in reddedilmesi veya reddedilmi� say�lmas� halinde dava a�ma s�resi yeniden i�lemeye ba�lar ve ba�vurma tarihine kadar ge�mi� s�re de hesaba kat�l�r" h�km�ne yer verilmi�, ayn� yasan�n s�relerle ilgili genel esaslar� d�zenleyen 8. maddesinde s�relerin, tebli�, yay�n veya ilan tarihini izleyen g�nden ba�layaca�� h�k�m alt�na al�nm��, 15. maddesinin l/b bendinde ise,s�re a��m� halinde davan�n reddine karar verilece�i kural� yer alm��t�r.

Yukar�da yer alan Yasa h�k�mlerine g�re, davac�n�n dava konusu i�lemi tebell�� etti�i veya ba�ka bir surette ��rendi�i tarihten itibaren 60 i�inde veya daval� idareye dava a�ma s�resi i�erisinde ba�vuruda bulunup bu ba�vurusunun reddi �zerine s�resinde dava a�mas� gerekmektedir.

Bu itibarla, idareye yap�lan ba�vuru tarihinden itibaren 120 g�n i�inde a��lm�� ise ilgiliye, davan�n a��ld�� tarihten geriye do�ru 120 g�n i�indeki ilk uygulama esas al�narak parasal haklar�n�n verilmesi gerekirken, idarece bir yan�t verilmesi halinde ba�vuruya kadar ge�en s�re de hesaba kat�lmak suretiyle s�resinde a��lan davalarda idareye ba�vuru tarihinden geriye do�ru 60 g�n gidilerek bu 60 i�erisinde ger�ekle�en ilk uygulaman�n yap�ld�� tarihten itibaren parasal haklar�n �denmesi, �te yandan, idareye ba�vuru tarihinden itibaren 120 g�nl�k ya da idarenin cevab�n�n tebli� tarihinden itibaren 60 g�nl�k s�reler ge�tikten sonra a��lm�� olan davalarda ise,ancak dava tarihinden geriye do�ru 60 g�nl�k s�re i�inde kalan ilk uygulamadan do�an parasal haklar�n�n �denmesi m�mk�nd�r.

Dava dosyas�n�n incelenmesinden, daval� idarede m�fetti� olarak �al��an davac�n�n yararlanamad�� ocuk yard�m�n�n ilk �ocu�u i�in g�reve ba�lad�� 17.09.2002 ve ikinci �ocu�u i�in 24.04.2006 tarihinden itibaren taraf�na �denmesi istemiyle g�r�lmekte olan davan�n a��ld�� anla��lm��t�r.

Her ne kadar davac� taraf�ndan ge�mi�e do�ru taraf�na �denmeyen �ocuk yard�mlar�n�n taraf�na �denmesi isteminde bulunulmakta ise de; dava dosyas�ndaki belgelerden davac�n�n Kas�m 2009 tarihi itibariyle �ocuklar�n�n oldu�unu idareye bildirdi�i, idarenin de bu tarihten itibaren davac�ya �ocuk yard�m� olarak 41,94.-TL'yi �demeye ba�lad�� , davac� taraf�ndan ge�mi�e do�ru taraf�na �deme yap�lmas� i�in 27.10.2009 tarihinde yap�lan ba�vurusunun 31.12.2009 tarih ve 38485 say�l� i�lem ile reddedildi�i, an�lan i�lemin davac�ya 05.01.2010 tarihinde tebli� edildi�i, g�r�lmekte olan davan�n da 18.2.2010 tarihinde a��ld�� anla��lmakla, davac�ya yap�lmayan eksik �deme farklar�n�n yukarda belirtilen mevzuat h�km� uyar�nca dava tarihinden geriye do�ru 60 g�ne kadar davac� taraf�ndan istenebilece�inden ve davac�ya ise bu tarihten itibaren idarece �deme yap�lmaya ba�land�� anla��lmakla, davac�n�n geriye d�n�k �ocuk yard�m�na ili�kin i� bu davan�n esas�na girilmeksizin, s�re a��m� y�n�nden reddine karar verilmesi gerekmektedir.

A��klanan nedenlerle, s�re a��m� nedeniyle davan�n REDD�NE, a�a��da d�k�m� yap�lan 54,30 TL yarg�lama giderinin davac� �zerinde b�rak�lmas�na, artan posta �cretinin iste�i halinde davac�ya iadesine, karar�n tebli�inden itibaren 30 g�n i�erisinde Dan��tay'a temyiz yolu a��k olmak �zere 21.10.2010 tarihinde oybirli�iyle karar verildi.

�ocuk yard�m� (657 say�l� memurlarda)

�ocuk yard�m� (657 say�l� memurlarda)

Cevap: �ocuk yard�m� (657 say�l� memurlarda)

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK