Cevap: İcra Davalarında ispat yükümlülüğü sadece alacaklı tarafta mıdır?
Beste1, oncelikle gecmis olsun.. umarim paranizi almayi basarirsiniz. ayni durum bende de var.. Ben ilamsiz takip baslattim, karsi taraf itiraz etti, sonra itirazin iptali icin dava actim.. kazandim.. karsi taraf butun tebligatlari zamaninda alip, borca zamaninda itiraz etmesine ragmen davalari katilmadi, ve babasiyla birlikte imzalayip bana verdikleri bir yazi ile ve 2 sahitle davayi kazandim.. simdi tum bunlardan sonra o temyize gitti.. bakalim temyiz sonucunu bekliyoruz.. ama suna inaniyorum o para onun borcu, benimde anamin sutu kadar helal param.. bana o parayi odeyecek, bu dunyada ilahi adalet var hukuki adalet var.. ancak sunu soyliim eger o borcum yoktur diye itiraz ederse ispat yukumlulugu olmaz, yani olmayan seyin ispatini yapamaz.. bu olayi bilen ortak arkadaslariniz varsa sahit olabilirler ve inaniyorum ki en sonunda e-mailleri de delil olarak kullanilabilir.. Verdiginiz para az degil, bence hemen takube gecin.. eger noterden odeme emri gondermezseniz gecen sureler icinde faiz talep edemezsiniz. Burda soyle bir handikap var.. eger siz alacaginiz oldugunu ispatlayamaz ve davayi kaybederseniz %40 ceza odersiniz, ayni sekilde karsi tarafta borcunu inkar ederse icra inkar taminati oder %40.. ayni durumda bana odeyecegi gibi....
tabi bunlar benim tecrubemle edindigim bilgiler, hatali, eksik olabilir, en iyi cevabi burdaki avukat arkadaslar verecektir..kolay gelsin