3091'de yol iþgali kal'i için harç ödememek?

Merhaba,

Köyde bulunan parselimiz ile bir üst parsel arasýnda yaptýðýmý kadastro ölçümlerinde 6 ile 8.5 metre arasýnda yol boþluðu çýkmýþtýr. Burasý devletin tasarrufundadýr yani. Buray üst parseldeki komþum duvar ve tel örgü çekerek kendisine katmýþ ve bahçe olarak kullanmaktadýr. Bunu yaklaþýk 10 yýla yakýn kullanmaktadýr.

3091 sayýlý kanunumuzda devletin tasarrufu olan yerlerde baþvuruda süre aranmaz denmektedir. Yani 60 gün veya 1 yýl olayý yok.

Ayýrca yine ayný kanunumuzda devletin tasarrfunda bulunan yerlerde keþif harcýný devlet ödemek zorunda.

Benim sorum kaymakamlýða gittiðimde benden harç parasý istiyor Ben kanunu gözleri önünde gösterdim okudum. Kanuna göre parayý ben ödemeyeceðim. Ama dinletemedim. Sonra olayýn içinden çýkamayýnca mal müdürüne gittik. Oda yanlýþ yaptýðýmý ilk önce muhtara söyle dedi o yapsýn dediler. Böyle bir saçmalýk olur mu? Ben dilekçemi vereyim mi? Teþekkürler

Kanunun hangi maddesinden dolayý giderleri devletin ödemesi gerektiði kanaatindesiniz?

Madde 3: 3. ve 4. (son) paragraf:
Köye ait taþýnmaz mallara yapýlan tecavüz veya müdahalelerde, köy halkýndan herhangi biri de yetkili makama baþvuruda bulunabilir.

Vali veya kaymakam görev alanlarý içinde bulunan kamu idarelerine, kamu kurumlarýna ve kuruluþlarýna ait veya bunlar tarafýndan idare olunan veya Devletin hüküm ve tasarrufu altýnda bulunan sahipsiz yerlere veya menfaati umuma ait olan taþýnmaz mallara tecavüz veya müdahalede bulunulduðunu öðrendiklerinde, soruþturmayý doðrudan doðruya yaptýrýrlar ve sonucu karara baðlarlar.

Madde 4: 2. paragraf:

Devletin hüküm ve tasarrufu altýnda bulunan yerlerle menfaati umuma ait olan taþýnmaz mallara yapýlan tecavüz veya müdahalelerde süre aranmaz.

3091 3. Bölüm - Çeþitli Hükümler - Soruþturma ve infaz giderleri

Madde 17: 3.Paragraf:

Üçüncü maddenin son fýkrasýna göre görevlendirilecek soruþturma ve infaz memurlarý ile infaz memurlarýna teknik yönden yardýmcý olarak görevlendirilecek memurlarýn yevmiye giderleri, taþýnmaz malýn ait olduðu kamu idareleri, kurumlarý ve kuruluþlarýnca karþýlanýr.

þimdi buna göre ben baþtan para yatýracaðým mý yoksa mal müdürlü mü yatýracak? Teþekkürler ve saygýlarýmý sunarým..

Bunun için köydeki yerin hazine adýna mý, köy tüzel kiþiliði adýna mý tescilli olduðunu bilmek lazým. Eðer bunlardan biri adýna tescilli deðil de haritada yol olarak mý gösterilmiþtir. Bahsedilen yer tapuda hazinenin görünüyorsa veya haritada yol olarak gösterilmiþse, giderlerin hazinece yok tapuda köy tüzel kiþiliðine ait görünüyorsa, müracaat eden veya köy tüzel kiþiliði müracaatta bulunmuþsa köy tüzel kiþiliðince ödenmesi gerekir diye düþünüyorum.

2 ayrý dava konusunda yapýlan 2 keþifin 1.sindeki raporda bulunan krokide bu iki parsel arasýnda kalan yer "boþluk" olarak tabir ediliyor.
2. Keþifin raposunda ise bu iki parsel arasýnda yer korakide üzerine yol yazýlmýþ. Raporda da yol boþluðu olarak gözükmekte. Belediye olamdýðý için belediye ait deðil. Yol yazýyor yani köydeki yol kime aittir ki?

Kadastro Kanunu

Kamu mallarý

Madde 16 - Kamunun ortak kullanmasýna veya bir kamu hizmetinin görülmesine ayrýlan yerlerle Devletin hüküm ve tasarrufu altýnda bulunan sahipsiz yerlerden:

A) Kamu hizmetinde kullanýlan, bütçelerinden ayrýlan ödenek veya yardýmlarla yapýlan resmi bina ve tesisler, (Hükümet, belediye, karakol, okul binalarý, köy odasý, hastane veya diðer saðlýk tesisleri, kütüphane, kitaplýk, namazgah, cami, genel mezarlýk, çeþme, kuyular, yunak ile kapanmýþ olan yollar, meydanlar, pazar yerleri, parklar ve bahçeler ve boþluklar ve benzeri (hizmet mallarý) kayýt, belge veya özel kanunlarýna göre Hazine, kamu kurum ve kurumuþlarý, il, belediye, köy veya mahalli idare birlikleri tüzelkiþiliði, adlarýna tespit olunur.

B) Mera, yaylak, kýþlak, otlak, harman ve panayýr yerleri gibi paralý parasýz kamunun yararlanmasýna tahsis edildiði veya kamunun kadimden beri yararlandýðý belgelerle veya bilirkiþi veya tanýk beyaný ile ispat edilen (orta malý) taþýnmaz mallar sýnýrlandýrýlýr, parsel numarasý verilerek yüzölçümü hesaplanýr ve bu gibi taþýnaz mallar özel siciline yazýlýr.

Bu sýnýrandýrma, tescil mahiyetinde olmadýðý gibi bu suretle belirlenen taþýnmaz mallar, özel kanunlarýnda yazýlý hükümler saklý kalmak kaydýyla özel mükliyete konu teþkil etmezler.

Yol, meydan, köprü gibi (orta mallarý) ise haritasýnda gösterilmekle yetinilir.

C) Devletin hüküm ve tasarrufu altýnda bulunan kayalar, tepeler, daðlar (bunlardan çýkan kaynaklar) gibi, tarýma elveriþli olmayan sahipsiz yerler ile deniz, göl, nehir gibi genel sular tescil ve sýnýrlandýrmaya tabi deðildir, istisnalar saklýdýr.

D) Devletin hüküm ve tasarrufu altýnda bulunan ormanlar, bu Kanunda hüküm bulunmayan hallerde, özel kanunlarý hükümlerine tabidir.

Sorunuzun cevabýný raporu yazanlarla Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüðü görevlileri bilebilir.

teþekkürler ben telefon açýp buranýn tamamen kime ait olduðunu sorayým ozaman. Zahmetiniz için teþekkür ederim.

Benzer durumla çok karþýlaþtým.

3091 sayýl yasa hükümleri gereði devlet yapýlan bu müdahaleyi önlemek zorundadýr ve dediðiniz gibi kaç yýldan bu yana bu yeri kendi yeri imiþ gibi kullanmakta olursa olsun zaman aþýmý söz konusu olmamaktadýr.

Öte yandan karþýlaþtýðýmýz her durumda 3091 sayýlý yasa hükümleri dýþýnda ayrýca 5237 s. TCK 154. maddeden savcýlýklara suç duyurusunda bulunduk. Bu da mütecavizi caydýrmak, durumu eski haline getirmesini saðlamak için son derece etkili olmaktadýr.

Zira ceza yasamýzýn bu maddesi yapýlan eylem ile tam olarak uyuþmakta, örtüþmektedir. Genel olarak 6 ay hapis artý 500 liradan birkaçbin liraya kadar ceza verilmektedir.

Sadece 3091 sayýlý yasa hükümlerinden yararlanmakla kalmayýp TCK 154. kaddesini de devreye sokarak olayý çok kýsa bir süre içerisinde çözeceðinize inanýyorum. Kolay gelsin.

cevabýnýz ve ilginiz için teþekkür ederim. Peki benim harç parasu yatýrmam konusundaki düþünceleriniz nedir?

Ayrýca 154 madde sanýrým 2007 yýlýnda deðiþikliðe uðramýþ ve burada kamu ibaresi çýkarýlmýþ.
Ben savcýlýða gidip bir dilekçe mi vereceðimz sadece? Aradan ben çýkýyor muyum :)

Biz karþýlaþtýðýmýz hiç bir durumda harç ödemedik. Neye istinaden istiyorlar onu net bir þekilde bilmek lazým.

Bahsettiðiniz gibi sahil talaný yapan bir takým çýkarcý gruplar, özellikle de Akdeniz ve Ege kýyýsýndaki beþ yýldýzlý otellerin iþleticileri yasa metnindeki "kamu" ibaresinin çýkartýlmasý için büyük çaba gösterdiler. Anýlan bölgede bulunan yazlýðýmýn çevresindeki çok sayýda beþ yýldýzlý otelin yöneticisini bu maddeden mahkum ettirmiþ bulunmaktayým. Bu nedenle bölgede þahsýmý iyi tanýrlar.

Ancak yasa metninde halen aynen "....kamuya veya özel kiþilere..." ibaresi muhafaza edilmektedir. En son 2009 Kasým ayýnda kamuya ait bir bölgeye tacavüz eden mütecavizi 5 ay hapis ve 3000 TL para cezasýna çarptýrttým.