Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Daval� �darenin Vekalet �creti Talebi Uygun mudur?

22-03-2011 23:02:31 �ay�rku�u #

Daval� �darenin Vekalet �creti Talebi Uygun mudur?

Say�n Arkada�lar;

�dare Mahkemesi taraf�ndan reddedilen bir dosya i�in davac� taraf�ndan Dan��tay'a temyiz ba�vurusu yap�lm�� olmas�na ra�men, Daval� taraf idare mahkemesi karar�n� ileri s�r�p davan�n sona erdi�ini s�yleyip vekalet �cretini daval�dan talep edebilir mi?

Bana g�re; dava hen�z sonu�lanmam��t�r ve vekalet �cretinin verilmesini talep edemez. ��nk�; dava dosyas� itilafl� olup, Dan��tay'a temyize g�nderilmi�tir. Ancak; ba��mda b�yle bir durum var. �dare Mahkemesinin her hatal� veya keyfi karar�na vekalet �creti �deyeceksem bu adaletsizlik olur diye d��n�yorum. Mahkemelerce al�nan her yanl�� karar davac�ya y�klenecek olur ise memur �al��anlar, geliri d��k kesimler nas�l hak arayabilecektir? 7 g�n i�erisinde �denmez ise Daval� idare haciz yoluna gidecekmi�. Bu konu �zerine bilgisi olan varsa �imdiden te�ekk�r ederim.

22-03-2011 23:39:26 men2000 #

Cevap: Daval� �darenin Vekalet �creti Talebi Uygun mudur?

ortadada kesinde olmasa bir mahkeme karar� var ve bunu uygulamak zorundas�n�z.Kaybetti�iniz davan�n sonunda giderlerle ilgili bilgiler mevcuttur orda ne diyorsa oray� uygulay�n.Dan��tayda bozulur ise siz yasal faizi ile idareden bu paray� al�r sizin vekiliniz varsa onun ucretinide idareden yasal faizi ile talep edersiniz

23-03-2011 12:51:22 �ay�rku�u #

Cevap: Daval� �darenin Vekalet �creti Talebi Uygun mudur?

Alıntı:

men2000 rumuzlu �yeden al�nt�

Say�n men2000,

Mahkeme karar�nda temyiz yolunun a��k olmas� bana g�re davan�n sonu�lanmad��n�n bir i�aretidir. E�er ben Dan��tay'da temyiz yoluna ba�vurma s�resinde ba�vurmaz isem ancak o zaman davan�n sona ermi� olmas� ve o durumda da vekalet �cretlerini kar�� tarafa �demem gerekir. Yoksa bu durum sadece dava a�mak isteyenleri yasal haklar�ndan y�ld�rma politikas� anlam�na gelir. Yani b�yle bir durumda ortal�kta yak��t�rma anlam�yla dillere pelesenk olan "Adalet m�lk�n temelidir" ifadesi sadece m�lk� olanlara hizmet etmi� olur diye d��n�yorum. Yine bu t�r bir davran�� toplum i�erisinde "Hak aranmaz, al�n�r" ifadesini de do�rulam�� olur ki kabul� bile korku�tur. Bu konuda vekalet �cretinin �denmesi veya �denmemesi gerekti�ine dair a��k bir yasa h�km�, Karar s�z konusu ise ve burada belirtilebilir ise �ok memnun olurum.

23-03-2011 14:57:33 �obano�lu #

Cevap: Daval� �darenin Vekalet �creti Talebi Uygun mudur?

Say�n �ay�rku�u, yazd�klar�n�zda hakl�s�n�z. Ancak kanun h�k�mleri ve yarg� kararlar� aksini s�yl�yor maalesef. Kamu kurumlar� �o�unlukla b�nyelerinde hukuk m��avirli�i ve hukuk m��avirleri bulundururlar. Kanun gere�i Genel B�t�eye dahil idareler yarg�lama har�lar�ndan m�stesnad�r. Yani har� �demezler. Ancak baz� kamu kurumlar� aleyhlerine a��labilecek davalar� engellemek ve davac�lar� y�ld�rmak i�in avukatla temsil yolunu se�mektedir. �zellikle hukuk m��aviri bulunmayanlar. Yazd�klar�n�z do�rudur ancak maalesef hukuken do�ru de�ildir.

Temyize m�racaat �dare Mahkemesi karar�n�n y�r�t�lmesini durdurmaz (�YUK, Madde 52). Bu nedenle YD talebinde bulunmal�s�n�z.

Sadece haciz veya ihtiyati haciz uygulamalar� ile ilgili davalarda verilen kararlar hakk�nda bu kararlar�n kesinle�mesinden sonra idarece i�lem tesis edilir (�YUK, Madde 28). Bu nedenle e�er idari davan�z haciz veya ihtiyati haciz uygulamalar� ile ilgili bir dava de�ilse �dare Mahkemesi karar�ndaki vekalet �cretinin icraya konulabilmesi i�in karar�n kesinle�mesi gerekmemektedir.

Bu konuda yarg� karar� da �udur.

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DA�RES�
E. 2008/13864
K. 2008/17373
T. 14.10.2008
�DAR� YARGI KARARLARININ �NFAZI ( Edaya �li�kin B�l�mleri �cra Dairesinde �laml� Takibe Konu Edilebilece�i )
�LAMLI TAK�PLER ( �dari Yarg� �lamlar�n�n Edaya �li�kin B�l�mleri �cra Dairesinde �laml� Takibe Konu Edilebilece�i )
2577/m.28/1-2

�ZET : �dari Yarg� ilamlar�n�n edaya ili�kin b�l�mleri icra dairesinde ilaml� takibe konu edilebilir.

DAVA : Yukar�da tarih ve numaras� yaz�l� mahkeme karar�n�n m�ddeti i�inde temyizen tetkiki alacakl� vekili taraf�ndan istenmesi �zerine bu i�le ilgili dosya mahallinden daireye g�nderilmi� olmakla okundu ve gere�i g�r��l�p d��n�ld�:

KARAR : Sair temyiz itirazlar� yerinde de�il ise de:

Alacakl�n�n, bor�lu aleyhine idari yarg�da a�m�� bulundu�u tam yarg� davas� sonucu lehine h�kmedilen alaca�� icra takibine koydu�u anlat�lmaktad�r. 2577 Say�l� �YUK. 28/2. maddesi tam yarg� davalar� hakk�ndaki konularda belli bir miktar� i�erenlerin genel h�k�mler dairesinde infaz ve icra olunaca�� h�km�ne yer verilmi�tir. Bir ba�ka anlat�mla, idari yarg�n�n edaya �li�kin ilamlar� icra dairesinde ilaml� takibe konu edilebilir. Kesinle�meden takibe konulamayacaklar ayn� Kanun'un 28/1. maddesine g�re idare aleyhine a��lan ve haciz veya ihtiyati haciz uygulamalar� ile ilgili davalarda verilen kararlar olup, somut olaya uygulama olana�� bulunmamaktad�r. Bu nedenle ilamda h�k�m alt�na al�nan vekalet �creti ve yarg�lama gideri alaca�� y�n�nden alacakl�n�n takip yapmas�nda yasaya ayk�r�l�k yoktur. O halde, Mahkemece an�lan alacak kalemleri y�n�nden �ikayetin reddi yerine yaz�l� gerek�e ile takibin tamam�n�n iptaline karar verilmesi isabetsizdir.

SONU� : Alacakl� vekilinin temyiz itirazlar�n�n kabul� ile mahkeme karar�n�n yukar�da yaz�l� nedenlerle ��K. 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyar�nca ( BOZULMASINA ), 14.10.2008 g�n�nde oybirli�iyle karar verildi.

Maalesef hukuki durum budur.

23-03-2011 15:46:25 �ay�rku�u #

Cevap: Daval� �darenin Vekalet �creti Talebi Uygun mudur?

Say�n �obano�lu,

A��klamalar�n�z i�in �ok te�ekk�r ederim. G�r�len o ki, �lkemizde hak aramak sadece m�lke verilmi�:( Hi� problem de�il. Biz de varl�kl� gibi g�r�n�r hakk�m�z� aramaya devam ederiz. Ama yine de hak verilmez, al�n�r demeyiz.

Sayg�lar,

Daval� �darenin Vekalet �creti Talebi Uygun mudur?