Araç satışı ve devir verilmeme sorunu
Merhabalar,
Bir sorun var, konu hakkında fikirleriniz doğrultusunda yol çizeceğim.
Konu çok karışık olup başından anlatacağım.;
Birtane binek bir araç var ve bu araç dükkan karşılığında takas edilmiş ama sözleşmesi yok, ve aracın ruhsat sahibi 1. kişi, dükkan sahibi 2.kişiye aracı sözleşmesiz vermiş ve 2.kişi başka şehirde olan 3.kişiye aracı satmış, satış karşılığında senet düzenlemiş fakat 2. kişi seneti kendi adına almış ve araç kendi aralarında düz kağıda yapılmış satış sözleşmesini ise 1.kişi ile 3.kişi arasında yapmış. 3. kişide satış sözleşmesinde şahit olarak imza atmış. 3. kişi ise seneti vadesi geldiği halde ödememiş ve arabanın borcunu üstlenerek arabayı aldığından dolayı borcunuda ödemeden başka şehirde olan 4. kişiye aralarında düzenledikleri sözleşme ile satmış. 4. kişide bu kişiyle aralarında kağıt üzerinde sözleşme yapmış, yaptığı sözleşme karşılığında da parasını ödemiş, ödeme makbuzlarıda mevcut. 4. kişide arabayı aldıktan sonra 5.kişiye aracı kendi aralarında yaptıkları sözleşme ile satmış durumda. 5.kişide 6 kişiyle araba takası ve üstüne para alarak satmış ve arabanın devrini borcu oluduğu ve üzerinde hiç bir vekaletname olmadığı için devredememekte. ve aralarında kağıt üzerinde sözleşme yapmışlardır. 6 kişi ise arabanın devrini istemekte fakat 2. kişi arasında hiç sözleşme olmamasına rağmen 1. kişiyi etkileyerek 3. kişiden senetin parasını almadan devri verdirmiyor. bu durumda 6. kişi arabanın devrini sözleşme gereği 1 ay içerisinde almak üzere sözleşme maddesinde yazmış bulunmakta. bu durumda 6.kişi istanbulda ve davayı nerede açması kime açması gerekmektedir. ve bu konu hakkında yorumlarını rica ediyorum.
(not: 2.kişi hiç bir sözleşmede satış ile ilgili kişi olmadığı halde seneti kendi adına düzenlemiş ve tahsilatını yapamamakta olduğundan (yani seneti tahsil edememiş ama üstüne olan g.menkullere tedbir koydurmuş. yani alacağını garantiye almış.) ve ve 1. ile 3. arasında yapılan sözleşmede aracın devri bono ödendikten sonra yapılacak dendiğinden devri vermekte inat etmektedir. parayı almadan devri vermem diyor. fakat 3. kişi zaten arabayı satmış ve ödeme makbuzları da elimizde. bu ise 3. kişinin 2.kişi olan kendisini dolandırıcılıkla suçlamasından korktuğu için devri vermemekte ısrar ediyor. )
Bir sorun var, konu hakkında fikirleriniz doğrultusunda yol çizeceğim.
Konu çok karışık olup başından anlatacağım.;
Birtane binek bir araç var ve bu araç dükkan karşılığında takas edilmiş ama sözleşmesi yok, ve aracın ruhsat sahibi 1. kişi, dükkan sahibi 2.kişiye aracı sözleşmesiz vermiş ve 2.kişi başka şehirde olan 3.kişiye aracı satmış, satış karşılığında senet düzenlemiş fakat 2. kişi seneti kendi adına almış ve araç kendi aralarında düz kağıda yapılmış satış sözleşmesini ise 1.kişi ile 3.kişi arasında yapmış. 3. kişide satış sözleşmesinde şahit olarak imza atmış. 3. kişi ise seneti vadesi geldiği halde ödememiş ve arabanın borcunu üstlenerek arabayı aldığından dolayı borcunuda ödemeden başka şehirde olan 4. kişiye aralarında düzenledikleri sözleşme ile satmış. 4. kişide bu kişiyle aralarında kağıt üzerinde sözleşme yapmış, yaptığı sözleşme karşılığında da parasını ödemiş, ödeme makbuzlarıda mevcut. 4. kişide arabayı aldıktan sonra 5.kişiye aracı kendi aralarında yaptıkları sözleşme ile satmış durumda. 5.kişide 6 kişiyle araba takası ve üstüne para alarak satmış ve arabanın devrini borcu oluduğu ve üzerinde hiç bir vekaletname olmadığı için devredememekte. ve aralarında kağıt üzerinde sözleşme yapmışlardır. 6 kişi ise arabanın devrini istemekte fakat 2. kişi arasında hiç sözleşme olmamasına rağmen 1. kişiyi etkileyerek 3. kişiden senetin parasını almadan devri verdirmiyor. bu durumda 6. kişi arabanın devrini sözleşme gereği 1 ay içerisinde almak üzere sözleşme maddesinde yazmış bulunmakta. bu durumda 6.kişi istanbulda ve davayı nerede açması kime açması gerekmektedir. ve bu konu hakkında yorumlarını rica ediyorum.
(not: 2.kişi hiç bir sözleşmede satış ile ilgili kişi olmadığı halde seneti kendi adına düzenlemiş ve tahsilatını yapamamakta olduğundan (yani seneti tahsil edememiş ama üstüne olan g.menkullere tedbir koydurmuş. yani alacağını garantiye almış.) ve ve 1. ile 3. arasında yapılan sözleşmede aracın devri bono ödendikten sonra yapılacak dendiğinden devri vermekte inat etmektedir. parayı almadan devri vermem diyor. fakat 3. kişi zaten arabayı satmış ve ödeme makbuzları da elimizde. bu ise 3. kişinin 2.kişi olan kendisini dolandırıcılıkla suçlamasından korktuğu için devri vermemekte ısrar ediyor. )