Yakalamanýn bildirilmemesi

Dolandýrýcýlýk yapan kiþiyi savcýlýða þikayet ettikten sonra polisin bilgi vereceðini düþünerek Türkiye'de ikametgahý dahi olmayan kiþinin yakalanmasýný bekledik.Kiþi polis tarafýndan yakalanmýþ,sulh ceza hakimi önündeki sorgusunda suç iþlemediðine kanaat getirilmiþ ve serbest býrakýlmýþ buraya kadar herþey normal.Fakat benim sormak istediðim þu ;þikayet edilen bir kiþi yakalandýðýnda maðdurlara haber verilmesi gerekmiyor mu ve görev polisin deðil mi ? CMK Md 96 bunu açýkça belirtmiþken biz maðdurlarýn kendisini savunamadan kiþinin serbest býrakýlmasý karþýsýnda ne yapabiliriz? Ben pazartesi günü savcýlýða gidip kiþi hakkýnda tekrar þikayette bulunmayý düþünüyorum. Savcýlýkta polisin bu davranýsýný belirtmemin ne gibi faydasý olur ??

Zaten o suç ile ilgili þahýs beraat etmiþken tekrar ayný þeyden yargýlanbileceðini size düþündüren nedir ?

Sizin dediðiniz gibi olsaydý her cezasýný çeken yahut beraat eden temyiz konusu ayrý olmakla birlikte yapmadýðý þeyden tekrar tekra hüküm giydirilse ne kadar hukuka uygun olurdu ?

Tekrar þikayet edip etmemek sizin tasarrufunuzda olmakla birlikte size zaten kapanmýþ bir konu hakkýnda þahsý tekrar maðdur ettiðiniz için tazminat davasý açmasý bence mümkün gözüküyor.Fakat karar sizin savcýlýða gidip konuyu bu þekilde görevli savcýya izah ettiðinizde size bilgilendirme yapacaktýr.

olayda tutuksuz yargýlanma söz konusu , çünkü CMUK 234 maddesi magdurun haklarýný belirlemiþ mesela 234/5-b-1 duruþma günün haberder edilmesi gerekir sözünü ettiginiz 96 madde þikayete baglý suçlarda 90/3 fýkrasýna yollama yapýlmýþ yaný 90/3 fýkrasýna göre yapýlan yakalamada þikayetçiye bildirilir

Þahýs beraat etti terimi yanlýþ olacaktýr. Þahýs hakkýnda yakalama kararý çýkarýldý yakalandý. Hakim ise daha kamu davasý açýlmadan yani soruþturma aþamasýndayken tutuklanmasýna mahal olmadýðýna karar verdi. Polis bize bu konuda hiçbir bilgi vermedi. Þahýs karardan 2 gün sonra maðdurlardan birinin evine gidip " bakýn ben beraat ettim savcýlýktan da temiz kaðýdý aldým bana hiçbirþey yapamazsýnýz. Sigara kaçakçýlýðý nedeni ile yakalandým bu sebeple büfemi daðýtmak zorunda kaldým borçlarýmý ödemek için sizi dolandýrdým. Eðer paranýzý çok istiyorsanýz bekleyin baþkasýný dolandýrayým sizin paranýzý ödiyeyim." demiþtir. Bu evine gidilen maðduru tanýk yazdýðýmda bu yeni delil olmaz mý ? Ayrýca bu kiþi hakkýnda 2006 yýlýnda yine dolandýrýcýlýk suçundan þikayette bulunulmuþ yine sulh ceza hakimi suç unsuru olmadýðýndan savcýnýn tutuklama istemini - bizim olayýmýzdaki gibi- red etmiþ. Ben bunlarýn yeni delil olabileceðini düþünüyorum.

Daha önce kiþinin adresini bilmediðimiz ve türkiyede ikametgahý olmadýðý için yakalama kararý çýkarýlmýþtý; þu anda hakime kiþinin bir ikametgah adresi verdiðini ve yakalama kararý çýkmadan adresine çaðrý kaðýdý yapýlabileceði ve bu suretle tutuklamaya gidilmeden kamu davamýzý açabileceðimiz düþüncesindeyim. Yani tekrar tutuklama istemek deðil fakat adresini savcýlýk kanalý ile öðrenip kamu davasýný açmak istiyorum. Pazartesi yeni delil ortaya çýkmasý nedeni ile savcýlýktan kiþinin sulh ceza hakimine verdiði adrese celp yollanmak üzere kamu davasý açýlmasý için dilekçe vermeyi düþünüyorum. Yardýmlarýnýzý bekliyorum

bakýn .burda tutuksuz yargýlama söz konusu , siz gereken ihbar/þikayette bulunarak, kamu davasýnýn açýlmasýna savcý karar verir eger takipsizlik kararý verseydi size bildirilirdi ,ilgili kurumdan gerekeni ögrenebilirsiniz, zamaný gelince duruþma günü size bildirilir o zaman kamu davasýna katýlabilirsiniz

Sanýrým benim yine de savcýlýða gidip bilgi almam doðru olacaktýr. Tabi duruþma gününe kadar þahýs kaçmaz da davaya katýlýp kendimizi savunabilirsek. Yardýmlarýnýz için teþekkürler
:ok