Biliþim suçlarý madde 243 ve 244 hakkýnda

aþaðýdaki sorulara cevap verirseniz Hem ben hemde bu konuya muhatap olanlar bilgilenir..Þimdiden teþekkürler..

1- Ýnternette yüzeysel bilgi amaçlý legal sitelere girmek veya üye olmak veya bilgi paylaþýmýnda bulunmak biliþim suçumudur..?
2- bileþim suçlarýný anlýya bildiðim kadarý ile bilgisayarlarý program ve yazýlýmlarý her türlü hack suçlarýný yani bilgisyarlara girme iþlemini kapsamaktadýr..Uydu yayýn cihazlarýda ve ekipmanlarýda bu kapsama biliþim suçuna girermi..?
3- Uydu cihazlarý bilgisyar sayýlabilirmi veya bilgisayar olarak deðerlendirilebilirmi..Çünki farklý konum ve özelliktedirler..
4- yerli platformlar illegal izlenim iddialarýný(Sistem yöntem þeklini ve cihaz ekipman ile yazýlým ve programlarýný belirtmek zorunda deðilmidir)Bilgisayarlarmý veya uydu cihazlarý ve bunun ekipmanlarýmý biliþim suçunu kapsamaktadýr..?
Bilgisayarlar farklýdýr uydu ve ekipmanlarý farklýdýr..
5- Yerli Ticari firmalarýn sattýklarý kart haricinde Yurdumuz Sýnýr ötesi ulus devlet ve milletlerin Yayýnlarýna Abone imkaný olmayan kanallarýnýn þifrelerinin çözülmesi kýrýlmasý bileþim suçuna girermi..?
6- Tahkim;ÝHM (Ýnsan haklarý mahkemesi)yasalarý haricinde Sýnýr ötesi yayýnlarýn karýlmasýný çözülmesini yasaklayýcý ulus devlet ve milletler arasý herhangi bir sözleþme veya anlaþma varmý..?
Cihaz modul kart satmakta yazýlým(emu)ve þifre çözücü programlarý internette vermektedirler..
7- Bilgisayarda kullanýlýp kullanýlmadýðý bilinmediði ve yan ekipmanlar veya destekleyici cihaz gerektiren ama sadece sýnýr ötesi uydu yayýnlarýnýn þifrelerini kýran veya çözen programýn bulunmasý biliþim suçuna girermi..? Mesela dvb hex editörü..(uydu þifre çözücü)
8- spam maille Bilgilendirme ve reklam amaçlý gönderilmiþ bir bilginin bilgisayarda bulumasý biliþim suçumudur..?
9- Bilir kiþi konuyu bilen ve yapabilen kiþi olduðuna ve tarafsýz olmasý gerektiðine göre..
Bilir kiþi isnat ve iddia ettiði suçlarý somut delil ve teknik çalýþmalarla
ispat etmesi gerekmezmi ..(Bilirkiþi raporuna itirazdan baþka) isnat edilen kiþi bilir kiþiden isnat ve iddialarýný somut delil ve uygulamalý olarak ispat etmesi talebinde bulunabilirmi.?(Raporu farklý ifadesi farklý..)
10- Bir iþi yüzeysel bilmek farklý uygulama ve teknik çalýþma uygulama farklý olduðuna göre Yüzeysel bilgi sahibi olan kiþi o iþi biliþim suçuna göre yapmýþ saylýrmý..(Sen bu iþi yüzeysel biliyorsun kesin yapmýþsýndýr gibi)
Sorularým her ne kadar uzmanlýk surusu gibi gözüksede Ben hukuki müeyyedeler yönünden cevap bekliyorum..

Sýnavda gibi hissettim 10 soruyu görünce... Bakalým kaç alýcaz? :)

1- Hiç biri biliþim suçu sayýlmaz.
2- Evet, þifreli yayýnlarýn þifrelerinin kýrýlmasý, (encode) iþlemi izinsiz yapýlýrsa bu bir biliþim suçudur.
3- Uydu cihazlarý salt olarak bilgisayar sayýlmazlar, fakat biliþim suçunun iþlenmesi için illaki bilgisayarýn suje olmasý þart deðildir.
4- Bilgisayar suç aleti olabilir, fakat biliþim suçu için þart olarak bilgisayarla iþlenmesi gerekmez.
5- Evet
6- Fikrim yok, araþtýrma gerekmektedir.
7- Programýn bulunmasý deðil fakat biliþim sistemine girmek, biliþim suçlarý dahilindedir.
8- Spam mailin bilgisayarda durmasýnda bir sakýnca yoktur, sadece spam mail göndermek bazý ülkeler tarafýndan yasaklanmýþtýr. Bkn. CAN-SPAM ACT
9- Bilirkiþi sadece fikrini açýklar, savcý gibi hareket edip bunu ispatlamasýna gerek yoktur.
10- Sorunuz anlaþýlýr deðildir.

11- Sorunuzu olay olarak sorsanýz daha net cevaplar alabilirsiniz. Ayrýca bir avukattan profesyonel destek almanýzý öneririm.

Sayýn emrah Yavuzcan öncelikle ilgi alaka ve yardýmlarýnýz ve deðerli bilgileriniz için teþekkür ederim..saðolun var olun..
Bakalým kaç alacaðýz sorunuza..10 üzerinden 8 verdim..tabiki bu iþin latifesi...
2ci maddedeki (encode)Çözme demek istiyorsunuz galiba..
3cü maddedeki (suje)baðlý veya ilgili olmamasýný kanstediyorsunuz galiba..
4cü maddede bilgisayarla hack yolu ile sisteme girme eðer bu yoksa cihaza ilave yan ekipmanlardan bahsettiðinizi anladým..(Her ikiside yok)
5ci maddeye evet demiþsiniz..eyvah ve eyvah TC sýnýrlarý içerisinde yaþayýpta uydu iþleri yapan ve kullanan ve bu bilgileri paylaþan forumlar ve ticaretini yapan herkes o zaman bileþim suçu iþlemiþ oluyor..buda satýcý ve kullanýcýlarý ithalatçýlarý ortalama düþünürsek 35 milyon civarý falan..Parayý yurt dýþýndaki imalatçý ve satýcýlar kazanacak cezasýný da sýnýr ötesindeki kullanýcýlar çekecek..Her ne kadar bu durum yorum ve deðerlendirmeye baðlý isede Bu suçtan ÝHM ye gidildiði zaman kanun koyucu ve devlette cezalý duruma düþecektir..Kendi kendini ve vatandaþýný cezalandýracak bir hukuk sistemi mantýðýný ben düþünemiyorum..Ama Hukuk bu ise diyeceðim bir þeyde yok tabiki...
6 cý maddeyi hukukta ve uluslar arasý anlaþmalarda bende bulamadým..
7 ci maddedeki Sisteme girmek yayýncý kuruluþun ana yayýn bilgisayar sisteminemi girmeyi yoksa uydu cihazýna ekipman ilavesi veya programlamayýmý kapsýyor..(her ikiside yok)
9 cu maddede bilir kiþi fikrini açýklar ve savcý gibi ispat etmesi gerekmez..peki bilir kiþi teknik çalýþma yapmadan bu iþin nasýl ve ne þekilde olduðunu ve suç unsurlarýnda kullanýlan ekipmanlarý yazýlým ve programlarý belirtmeden sadece suçlama yaparsa savcýda bilir kiþi raporuna göre bu kiþiyi suçlu olduðunu söyler ve dosyayý mahkemeye havale ederse..zanlý madur bilir kiþi sadece bilgisayar mantýðý ile yazdýðý raporla resmi makamý yanýltmýþ olmuyormu..Zanlýnýn iddiasý ve bilir kiþinin rapor doðruluðunun tesbiti nasýl yapýlacak..
10 uncu madde açýklamasý..: diyelimki siz bir konu üzerinde gerek merak gerekse hobi olarak bir araþtýrma ve çalýþma yapýyorsunuz sadece okuma yolu ile bilgiye sahipsiniz..bu konu üzerinde hiç bir teknik çalýþma veya test deneme ve o konu üzerinde herhangi bir teorik çalýþma yapmamýþsýnýz..sadece öðrenme ve bilgi edinme maksadý ile..
hukukta okumada olsa bir bilgin var bilgin olduðuna göre sen bu iþi mutlak kesin yapmýþsýndýr diyebilirmi veya denebilirmi..

deðerli zamanýnýzý aldýðým için özür..Bilgi paylaþým ve yine deðerli bilgileriniz ve yorumlarýnýzla yardýmlarýnýz için þimdiden çok çok teþekkür ederim..

Biliþim suçlarý konusunda gerek bazý avukatlarýn gerekse hukuk uygulayýcýlarýn meslek dýþý alaný olduðundan tam yeterli bilgiye haiz olmadýklarýný gördüm..Burada iþ bilir kiþinin vijdanýna ve hakiminde deneyim tecrübe ve takdirine kalmaktadýr..

:) Teþekkür ederim, bu geçer not sanýrým :)

Bilirkiþi raporlarý her zaman doðrudur diyemeyiz fakat iþin uzmaný olan bilirkiþi (ehli vukuf) görüþünü mahkemeye sunar ve hakimlerimiz de çoðunlukla bilirkiþi raporunu çok dikkate alýr.

10. soruya gelince, kiþinin bilgiye sahip olmasý sadece bir karine teþkil eder ve salt bu sebepten ötürü fiilin oluþumu isnat edilemez.

Rica ederim... Biliþim hukuku günümüzde maalesef sadece uzmanlýk alaný olarak kalmýþtýr fakat diliyoruz ki ilerki yýllarda biliþim hukukuna gereken deðer verilecektir.

Saygýlarýmla

[quote] :) Teþekkür ederim, bu geçer not sanýrým :)

Bilirkiþi raporlarý her zaman doðrudur diyemeyiz fakat iþin uzmaný olan bilirkiþi (ehli vukuf) görüþünü mahkemeye sunar ve hakimlerimiz de çoðunlukla bilirkiþi raporunu çok dikkate alýr.

10. soruya gelince, kiþinin bilgiye sahip olmasý sadece bir karine teþkil eder ve salt bu sebepten ötürü fiilin oluþumu isnat edilemez.

Rica ederim... Biliþim hukuku günümüzde maalesef sadece uzmanlýk alaný olarak kalmýþtýr fakat diliyoruz ki ilerki yýllarda biliþim hukukuna gereken deðer verilecektir.
Ekleyen: Emrah Yavuzcan - 19/02/2006 : 22:22:20

Sayýn emrah Yavuzcan deðerli bilgi paylaþým ve yardýmlarýnýz için çok çok teþekkür ederim..Bu site yapýmcý çalýþanlarýna ve emeði geçenlerede ayrýca..karanlýkta kalanlara ýþýk olmanýzda..Büyük öz veri ve feragat..Ýnanýn maddiyat haricinde çok sevap kazanýyorsunuz çok..

Saygýlarýmla

Teþekkür ederiz, dualarýnýz bizimle olsun...

sayýn emrah yavuzcan..birde biliþim suçu zanlýsý biri ayný zamanda telif haklarý suçunudamý iþlemiþ olur..her ne kadar ikisi farklý yasa isede...Ýddia tarafý böyle bir iddiada bulunabilirmi..ayný zamanda hem biliþim suçu hemde telif haklarý ihlal suçu..iki suçu ayný anda iþlemek..
Þimdiden deðerli bilgileriniz için teþekkürler iyi çalýþmalar..saygý ve sevgiler..

Ayný fiille hem biliþim hukuku alanýnda, hem de fikri ve sýnai hukuk alanýnda suç iþlemiþ olabilirsiniz. Ýddia makamý böyle bir iddiada bulunabilir.

Sayýn emrah Yavuzcan..Cevabýn ve deðerli bilgilerin için öncelikle çok çok teþekkür ederim..
Tevekkeli bizim bu hukuku anlayamadýðýmýz kadar varmýþ..
Örneðin bir trafik kazasý Neticesinde..Trafiðe çýkmaktan %2 suçlu
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik,Trafik kurallarýný ihlal, Trafiði tehlikeye düþürmek,Diðer sürücülerin Kaza yapma riskini artýrmak,kamu malýna zarar verme,Trafik iþaret ve levhalarýna dikkat etmemek,Hýz sýnýrýný aþmak,Devleti zarara sokmak,Trafik ve kara yollarý kanunlarýna riayetsizlik,Cana ve mala kasýt,yaralama ve öldürmeye teþebbüs,Kazayý ilgili yerlere bildirmeme,Hayati can tehlikesi olanlarý saðlýk kuruluþuna götürmeme(ehliyet alkolu vize sigortayý katmýyorum)Ýddia da iddia..
Acaba benmi abarttým yoksa bir kazada bunlarýn hepsi ileri sürülebilirmi ?Biliþim ve Telif haklarý ayný anda ayrý suç sayýldýðýna göre..
sadece bir örnekleme...

Sanýrým biraz abartýlmýþ bir örnek oldu ama evet, bir fiilden dolayý birden fazla suç iþleyebilirsiniz. Biliþim suçlarýný kýsaca þöyle çizin, bir biliþim sistemi içerisine gizlice veya izin alýnmaksýzýn girmek. Ayný anda bu sistemin kullanýmý için telif hakký söz konusu. Siz biliþim sisteme girerek sistemi kullanmýþsanýz ve buraya izin olmaksýzýn girmiþseniz, sorunuzun cevabý maalesef evet olacak. Rica etsem, tam sorunu yazabilir misiniz? Þu anda durumunuz nedir, davada durum nedir, zorunlu müdafiiniz var mý? vs...