Kanunlar ve Uygulamalarý Sizce Yeterlimi ?

Halen Yürürlükte Olan Kanunlar ve Uygulamalarý Sizce Hak, Hukuk, Adalet Yönünden Yeterlimi ?

Aslýnda hukuða ilgi duyduðum andan itibaren gördüðüm kanunlarýn yeterli olduðu.Ancak hükümetlerin yetersiz olduðu.Bir uçak düþünün.Yapýlmasý için çok uðraþýldýðý, her türlü tasarýmýn tam ve eksiksiz yapýldýðý.Ancak bu uçak uçmaya baþladýðýnda ve yolunda düzgün giderken uçaðý göçmen kuþu sürüsü ile karþýlaþtýrýn.Ve bu göçmen kuþ sürülerini de fazlalaþtýrýn.

Ýþte ülkemizdeki hukuk...Göçmen kuþlarý da çýkan aflar.Kiþiye özel yasal düzenlemeler.Hükümetlerin beðenmediði yasalar.Bakan kurtaran düzenlemeler.Yani hukuðun yolculuðuna engel olan herþey.

Yýllarýn birikimiyle hazýrlanmýþ bir içtihatýn birkaç saatte uyuklayan milletvekillerinin el kaldýrmasý ile deðiþtiði bir ülkede yaþýyoruz :( en basit örneði TCK'nýn 4. maddesindeki düzenleme.Ardýndan kapsamýný belirleyen maddeler. Yýllarca ictihat çatýþmasýna dönmüþ maddelerimiz var.Aslýnda basit bir kelime eklemesi ile tüm tartýþmalarýn önüne geçebilecek hükümetlerimiz malesef yeni tartýþmalara neden olacak boþluklar oluþturuyor.

Zaman geçiyor.Uçak tüm sürüleri atlatýp tekrar rotasýna dönüyor ve kuþlarýn da cinsi deðiþiyor.Bir zaman turnalarla uðraþan uçak, bir zaman kazlarla uðraþýyor.Bir zaman ördeklerle, hatta zaman zaman göçmen kuþ olmadýðýný sandýðýmýz güvercinlerin bile göç edesi geliyor ve uçaðýmýzýn karþýsýna çýkýyorlar.

Þimdi yukarýdkai þýklardna hangisi iþaretlenmeli?

Önemli olan kanunlarýn uygulanabilirliðidir, uygulanamadýktan sonra en yeterli kanun bile yetersiz kalmaktadýr. Ülkemizde maalesef gerekli altyapý oluþturulmadan kanunlar kabul edildiðinden, siyaset yargýnýn üzerinde baský kurduðundan, þahsa göre yasa dahi çýkarýldýðýndan en iyi kanunu yapsak da o kanun yetersiz kalacaktýr.

Yani, kanunlar büyük oranda yeterli ancak uygulanabilir deðil.

Aslýnda bir þýkta kanun koyucu yeterli mi bir þýkta hukukçular yeterli mi diye ekleme yapmak lazým bu ankete..
Aþiret hukukunu ??? çok savunan ve doðru olduðuna inanan 195 millet vekili Kadýnlara hak verilmesini pek istemeyen ve resmi nikahsýz 1 den fazla eþle yaþayan 215 milletvekili baþbakaný dahil ( Siyasi ve düþünce suçlarý hariç ) dokunulmazlýk sýfatýyla korunan 378 milletvekili nin olduðu yasamanýn eðitim durumunuda göz önüne kattýðýmýzda çýkaracaðý kanunda ortaya çýkar aslýnda...
Erbak a özel kanun ki büyük olasýlýkla anayasa mahkemesine giderek genel affa dönüþecek bir saçmalýk ( eðer Köþkten dönmezse ) bizim hukuk anlayýþýmýzýn en güzel örneði..
Fýrat abi Yargýtay kararlarýyla ilgili ankette ne güzel yazmýþ aslýnda HUKUKUN HUKUKSUZLUÐUNU .. Ama dili varmamýþ böyle açýk demeye...
Kanun koyucunun koyduðu maddelerin uygulanmasýnda çok farklý yorumlar varsa yani kanunun özü yorumlanarak farklý yollara çekiliyorsa çok ciddi bir sorun yaþanýyor demektir aslýnda. Bir cinayet davasý müebbetle beraat arasýnda sonuçlanabilir. Bu doðaldýr. Ancak buradaki temel olayýn oluþ ve kabulü ile bunu destekleyen tüm delil ve karinelerin bir bütünüdür . Dolayýsý ile aslýnda bozma olacaksa üst mahkemeler tarafýndan usul yönünden yapýlan hatalar hariç ciddi bir esasa yönelik olmalýdýr. Ama benim gördüðüm çoðu davada bozma kararý çok farklý gerekçelere dayanmaktadýr. Buda hukukçularýn kanunlarýn özü hakkýnda ciddi yorum farký olduðunu bana düþündürüyor. Mantýksal olarak kanun yorumsuzdur ancak olayýn oluþ þekli delil karineler yan faktörler diðer etmenler farklý kanunlarýnda devreye girmesine neden olmaktadýr. Bir bütün olarak dava deðerlendirildiðinde o kanun maddesinin yorumlanmasý deðil yan faktörler ve diðer unsurlardan oluþan olayý baþka bir kanuna çeken bozma kararý olmalýdýr aslýnda ... Bizde bu bile olmuyor.. Ayný deðerler üzerinden farklý sonuçlar çýkýnca insanlarýn kanunlara hukukçulara ve uygulamasýna güveni kalmýyor yani tuz kokmasý olayý yaþanýyor...
Örneðin ihtilasen zimmet suçu ile yargýlanýp ceza alan kiþinin davasý yargýtayca hangi þartlarda bozulabilir ki...Esas ta bir mantýk hatasý yoksa olay subuta ermiþse kanun hakkýnda yoruma dayalý bozma güvensizlik getirir. ihtilas kesinse yorumu olmaz ama yargýtay bunu enteresan gerekçeyle bozabiliyor.. Geçen gün baktýðýmda bir bozma kararý mükemmeldi bana göre diðer beþini hala anlayabilmiþ deðilim... Mükemmel olanýnda mahkeme gerekçeli kararýnda yapýlan oynamanýn ilk bakýþta çýplak gözle bile anlaþýldýðýný karalamanýn yapýldýðýnýn açýk olduðunu yazmasýna raðmen hükümde bunu ihtilas kabul etmiþ yargýtay da bozma kararýnda zimmet olacaðýný ama aldatma unsurunun tam gerçekleþmediðini yerel mahkemenin bile kabul ettiðini dolayýsýyla ihtilas olmayacaðýný belirterek bozmuþ.. Diðerlerinde ise olayýn oluþ þekli mal edinildiði söylenen deðerlerin küçüklüðü gibi nedenlerle bozmuþ yani basit mantýkla simit çalmak hýrsýzlýk deðil gibi bir sonuç...
Ülkenin yarýsýnýn diðer yarýsýyla bir þekilde davalý olduðu bir hukuk sisteminde gerek kanunlarýn gerekse kanun uygulayýcýlarýnýn çok dikkatli seçilmesi ve uygulanmasý gerektiði kanaatindeyim...
Kartal ceza evi nezamank i 5 yýldýzlý otelden lüks olmaktan vaz geçer ve normal olur mahkumlar eþit olur iþte o zaman hukuktan bahsetmeye baþlayabiliris bence..

özellikle tck daki yasalarý ve uygulamasýný kesinlikle yetersiz buluyorum.acilen düzenlenmesi gereken bir çok madde var...:(

Sayýn Ulubey; öncelikle sayfanýzýn yeni bir üyesi olarak, hukuka ve hukukçuya vediðiniz önem ve gösterdiðiniz ilgi dolayýsýyla sizin nezdinizde siteye emek veren tüm hukukçularýmýza teþekkürlerimi sunarým.Ancak sözkonusu anketle ilgili nacizane bir teklifim olacak:"Ülkemizin olaðan hayat akýþý gözönünde tutulduðunda bazý kanunlarda kötüniyetli kullanýma açýk eksikliklerin giderilmesi ve yeni düzenlemelere ihtiyaç vardýr" gibi bir alternatifin eklenmesinin amme oyunu daha ziyade alacaðý kanýsýndayým.Baþarýlar...

merhaba sitemizin yeni üyelerinden olmakla birlikte yýllardýr adalet bünyesinde yetiþmiþ olan kardeþinizin bu konuyla ilgili nacizane bi fikri var...Bizim ülkemizde belki kanunlar oldukça yeterli deðil ama bence kanunun iyiliðinin tartýþýlmasýndan çok uygýlama alanýnýn ne derece geniþ olabildiðini tartýþmalýyýz...Unutmamak lazýmki bu ülkede kiþiler adýna bile kanun hazýrlanmaktadýr...üzgünüm ama gerçek bu herkese kolay gelsin...

kanunlar mý?

sabahleyin televizyonu izliyorum. haberlerde diyarbakýrdaki olaylarda yaþlarý ufak çocuklarýn birkaç kuruþ karþýðýnda camlarý kýrma teþebbüsünde bulunmalarý nedeniyle 24 yýla kadar aðýr hapsi isteniyor yaþ ortalamasý 14

arkadaþlar uzan gibi bir vatandaþ dýþarda ya da içerde beyler gibi yaþýyor. ama bir kaç kuruþ için ne yaptýðýndan haberi olmayan karþýlýðýnda belki o çok istediði bir þeyi almak için bir kaç kuruþ bedeline ufacýk bedenlere 24 yýl

bu hukukmudur.
nerede kanun
hani ufak çocuklar korunacaktý

sorarýum sizlere siz hukuçulara

gencecik bedenlere gencecik ruhlara yoksullukla boðuþan kanun koymayý bilen ama sanayii yatýrýmý eðitimi getiremeyen bir ülkede kanunlarýn ne hükmü olabilir.

14 yaþýnda 24 yýl aðr hapis çýktýðýnda bu kiþi sizce topluma kazandýrlabilecek mi hayýr

eðitim yaþlarýný hapiste geçirecek. yaptýðýnýn ne olduðunun farkýna sonradan varabilecek bir insana revamý dýr bu.

bu çocuklara bu iþi yapmasý için nakit destek ya da benzeri vaatlerde bulunan vatandaþlarda elleri kollarýný sallayarak dolaþýcak.

iþ yerlerinde senelerdir asgari ücretle çalýþtýrýlan hatta onu da ödememek için direnen iþverenlerin haklý görüldüðü bir ülkede ki bunu ispatlama þimdi daha da kolay olmasýna raðmen iþini gereði gibi yerine getirmemekten ötürü çalýþanlarýn haklarýnýn yok edilmesi hukuk mudur.

gecenin bir vakti evinize giren ya da yolda arabada kapkaçlýk yapan insanlarýn yan kapýdan býrakýlýp ta 14 yaþýnda çocuklarýn 24 yýl aðýr cezaya çaptýrýlmasý

ha bu arada geçen aðustos ayýydý yanýlmýyorsam yaþlarý 6 aydan baþlayýpta 6 yaþýna kadar olan çocuklara yuvada yapýlan eziyetler sonrasýnda ne oldu bu eziyet edenler gerekli cezaya çarptýrýldý mý cana kast deðilmidir bunlar, bu olaylar bir yana dursun efendim neymiþ evine hýrsýz girmiþ meþru müdafa da hýrsýz da olsa hayatýn üstünlüðü vardýr tamam vardýr da 6 aylýk bir þeyden habersiz bebek bir can taþýmýyor mu bu kadar eziyet edenler acaba hangi cezaya çarptýrýlýyor.

kredi kartlarý konusunda kanun çýktý ne oldu ne deðiþti deðiþen hiçbir þey yok yeni kanuna göre yeni sözleþmeler yine tektaraflý yine tüketiciden yana olmayan güçlünün tarafýnda olan sözleþmeler.

eskiden vadesiz hesap açardýnýz bir sözleþmesi vardý herþeyin ayrý olarak þimdi boðazýna sýkarcasýna hepsini imzalyorsunuz tek imza ile bir sürü tanýmlamalar bir bakýyorsunuz kredi kartlarý evinizde hani sözleþme olmadan olmayacaktý. kapýda bacada olmayacaktý. ne deðiþti. þimdilerde vadesiz hesap bile açamýyorsunuz kanuna göre uyarlanmýþ sözleþmeler.

bir de eðer ki eskiden bir sözleþmeniz olmasýn efendim neymiþ sözleþmeler deðiþmiþ bizimde yaptýðýmýz sözleþmeyi deðiþtirmemiz gerekmiþ

hayatýmda duymadýðým þeyler.

hayatýnýn 75. yýlýný dolduran vatandaþýn cebine sözleþme gereði bilmem kaç milyarlýk kart göndermeler amca bey kullanmana gerek yok deyipte 4-5 yýl sonra kart bedeli diye icra takipleri açmak yani insanlarýn eðitimi yaþý ile insanlarý yok etmeye çalýþmak bu nedir hukuk bunun neresinde.

hukukta geçen herkes hukuðu bilmelidir. herkes hukuðu bilecekse eðer neden bir avukata ihtiyacý olsun.

insanlarýn bunu bilmiyordum söuylemine karþýn hakimlerin söylevi bu mazeret deðil bilmen gerek demesi hukukmudur.

öyleyse insanlar ilaçlarý bilsin doktora gereksinimleri olmasýn

haklýsýnýz hakkýnýzý aramak için bir tomar para saymak zorundasýnýz yetmedi yýllarca beklemek zorundasýnýz .

avukatlarla santraç oyunu oynar gibi hamle bir sen bir o bakalým kim þahmat diyecek.

ooooooo daha sýralamakla bitmeyecek.

bence hukuk güçlünün ve de parasý olanýndýr. güçsüz mali yapýsý olmayan her zaman suçludur. ve suçlu kalmaya da devam edecektir.

ben hiç bir yamalý paltolonla gezenin davasýnda haklý çýktýðýný görmedim duymadým. duyan var sa buraya yazar ise gerçekten ömür boyunca bunu saklayacaðým.

bu arada bugün bir bankaya hesap açtýrmaya gittim bankanýn hemen yaptýðý iþlem bu kadar merkez bankasý kaydý olmasýna raðmen hesap sözleþmesinden önce kredi anlaþmasý yapmak oldu.

vatandaþ banka dediði þey kredi kartýnýz tanýmlansýn otomatik olarak vadesiz hesabýnýz açýlacak demesi.

bu sizce garip deðilmi

yani bankadan kredi kullanmazsam ya da kart talep etmezsem ya da kredili mevduaat kabul etmezsem hesap açýlmayacak haaa bunlarýn ötesinde tüm bu iþlemler için tek bir sözleþme var. ister imzala ister imzalama ister baþka bir bankaya git ister gitme kararý siz verin baþka bankada ayný uygulamanýn farklý versiyonlarýný yapacak

iþte hukuk iþte adalet iþte sözleþme özgürlüðü mü hapisliði mi artýk siz hukukçular karar verin. hani ya kötü yolk gösteriyormuþum ya.
yapýlan bu iþlemler sizce iyi bir yol mu

varýn o konuda da siz beni aydýnlatýn sayýn hukukçu arkadaþlarým . hukukun adaletin savunucusu arkadaþlarým.

çünkü ben bunlarý yarýn bana soracak çocuðuma nasýl öðt vereceðim çocuðum beþ yaþýnda ve artýk soru sorup cevap bekliyor. ben bu ülkede yaþayýpta bu sorulara cevap bulamýyorum. çocuðuma ne cevap vereceðim.

15 yaþýndaki bir çocuk nasýl bankamatik kartý kulllanýr ve imzlar nasýl þifre alýr. hangi hukukta bu vardýr. nasýl ek kart sahibi olur. bir banka benim 5 yaþýndaki çocuðuma ek kart göndermiþ geriye verene kadar da caným çýktý doðrusu

kanunlar mý?

sabahleyin televizyonu izliyorum. haberlerde diyarbakýrdaki olaylarda yaþlarý ufak çocuklarýn birkaç kuruþ karþýðýnda camlarý kýrma teþebbüsünde bulunmalarý nedeniyle 24 yýla kadar aðýr hapsi isteniyor yaþ ortalamasý 14

arkadaþlar uzan gibi bir vatandaþ dýþarda ya da içerde beyler gibi yaþýyor. ama bir kaç kuruþ için ne yaptýðýndan haberi olmayan karþýlýðýnda belki o çok istediði bir þeyi almak için bir kaç kuruþ bedeline ufacýk bedenlere 24 yýl

bu hukukmudur.
nerede kanun
hani ufak çocuklar korunacaktý

sorarýum sizlere siz hukuçulara

gencecik bedenlere gencecik ruhlara yoksullukla boðuþan kanun koymayý bilen ama sanayii yatýrýmý eðitimi getiremeyen bir ülkede kanunlarýn ne hükmü olabilir.

14 yaþýnda 24 yýl aðr hapis çýktýðýnda bu kiþi sizce topluma kazandýrlabilecek mi hayýr

eðitim yaþlarýný hapiste geçirecek. yaptýðýnýn ne olduðunun farkýna sonradan varabilecek bir insana revamý dýr bu.

bu çocuklara bu iþi yapmasý için nakit destek ya da benzeri vaatlerde bulunan vatandaþlarda elleri kollarýný sallayarak dolaþýcak.

iþ yerlerinde senelerdir asgari ücretle çalýþtýrýlan hatta onu da ödememek için direnen iþverenlerin haklý görüldüðü bir ülkede ki bunu ispatlama þimdi daha da kolay olmasýna raðmen iþini gereði gibi yerine getirmemekten ötürü çalýþanlarýn haklarýnýn yok edilmesi hukuk mudur.

gecenin bir vakti evinize giren ya da yolda arabada kapkaçlýk yapan insanlarýn yan kapýdan býrakýlýp ta 14 yaþýnda çocuklarýn 24 yýl aðýr cezaya çaptýrýlmasý

ha bu arada geçen aðustos ayýydý yanýlmýyorsam yaþlarý 6 aydan baþlayýpta 6 yaþýna kadar olan çocuklara yuvada yapýlan eziyetler sonrasýnda ne oldu bu eziyet edenler gerekli cezaya çarptýrýldý mý cana kast deðilmidir bunlar, bu olaylar bir yana dursun efendim neymiþ evine hýrsýz girmiþ meþru müdafa da hýrsýz da olsa hayatýn üstünlüðü vardýr tamam vardýr da 6 aylýk bir þeyden habersiz bebek bir can taþýmýyor mu bu kadar eziyet edenler acaba hangi cezaya çarptýrýlýyor.

kredi kartlarý konusunda kanun çýktý ne oldu ne deðiþti deðiþen hiçbir þey yok yeni kanuna göre yeni sözleþmeler yine tektaraflý yine tüketiciden yana olmayan güçlünün tarafýnda olan sözleþmeler.

eskiden vadesiz hesap açardýnýz bir sözleþmesi vardý herþeyin ayrý olarak þimdi boðazýna sýkarcasýna hepsini imzalyorsunuz tek imza ile bir sürü tanýmlamalar bir bakýyorsunuz kredi kartlarý evinizde hani sözleþme olmadan olmayacaktý. kapýda bacada olmayacaktý. ne deðiþti. þimdilerde vadesiz hesap bile açamýyorsunuz kanuna göre uyarlanmýþ sözleþmeler.

bir de eðer ki eskiden bir sözleþmeniz olmasýn efendim neymiþ sözleþmeler deðiþmiþ bizimde yaptýðýmýz sözleþmeyi deðiþtirmemiz gerekmiþ

hayatýmda duymadýðým þeyler.

hayatýnýn 75. yýlýný dolduran vatandaþýn cebine sözleþme gereði bilmem kaç milyarlýk kart göndermeler amca bey kullanmana gerek yok deyipte 4-5 yýl sonra kart bedeli diye icra takipleri açmak yani insanlarýn eðitimi yaþý ile insanlarý yok etmeye çalýþmak bu nedir hukuk bunun neresinde.

hukukta geçen herkes hukuðu bilmelidir. herkes hukuðu bilecekse eðer neden bir avukata ihtiyacý olsun.

insanlarýn bunu bilmiyordum söuylemine karþýn hakimlerin söylevi bu mazeret deðil bilmen gerek demesi hukukmudur.

öyleyse insanlar ilaçlarý bilsin doktora gereksinimleri olmasýn

haklýsýnýz hakkýnýzý aramak için bir tomar para saymak zorundasýnýz yetmedi yýllarca beklemek zorundasýnýz .

avukatlarla santraç oyunu oynar gibi hamle bir sen bir o bakalým kim þahmat diyecek.

ooooooo daha sýralamakla bitmeyecek.

bence hukuk güçlünün ve de parasý olanýndýr. güçsüz mali yapýsý olmayan her zaman suçludur. ve suçlu kalmaya da devam edecektir.

ben hiç bir yamalý paltolonla gezenin davasýnda haklý çýktýðýný görmedim duymadým. duyan var sa buraya yazar ise gerçekten ömür boyunca bunu saklayacaðým.

bu arada bugün bir bankaya hesap açtýrmaya gittim bankanýn hemen yaptýðý iþlem bu kadar merkez bankasý kaydý olmasýna raðmen hesap sözleþmesinden önce kredi anlaþmasý yapmak oldu.

vatandaþ banka dediði þey kredi kartýnýz tanýmlansýn otomatik olarak vadesiz hesabýnýz açýlacak demesi.

bu sizce garip deðilmi

yani bankadan kredi kullanmazsam ya da kart talep etmezsem ya da kredili mevduaat kabul etmezsem hesap açýlmayacak haaa bunlarýn ötesinde tüm bu iþlemler için tek bir sözleþme var. ister imzala ister imzalama ister baþka bir bankaya git ister gitme kararý siz verin baþka bankada ayný uygulamanýn farklý versiyonlarýný yapacak

iþte hukuk iþte adalet iþte sözleþme özgürlüðü mü hapisliði mi artýk siz hukukçular karar verin. hani ya kötü yolk gösteriyormuþum ya.
yapýlan bu iþlemler sizce iyi bir yol mu

varýn o konuda da siz beni aydýnlatýn sayýn hukukçu arkadaþlarým . hukukun adaletin savunucusu arkadaþlarým.

çünkü ben bunlarý yarýn bana soracak çocuðuma nasýl öðt vereceðim çocuðum beþ yaþýnda ve artýk soru sorup cevap bekliyor. ben bu ülkede yaþayýpta bu sorulara cevap bulamýyorum. çocuðuma ne cevap vereceðim.

15 yaþýndaki bir çocuk nasýl bankamatik kartý kulllanýr ve imzlar nasýl þifre alýr. hangi hukukta bu vardýr. nasýl ek kart sahibi olur. bir banka benim 5 yaþýndaki çocuðuma ek kart göndermiþ geriye verene kadar da caným çýktý doðrusu

**Sormus oldugum anket sorusuna cevap hakkýmý kullanýyorum ;)

Kanunlarýmýz: çogu arkadasýmýzýn dedýklerýne katýlarak ve hak vererek delýk desýk edýlmýs býr ilistire benzetmek istiyorum kanunlarýmýzý ve buna ýký ornek vermek ýstýyorum

1- Dinimizdeki buyuk ve ulu zatlardan býrýsý osmanlý zamanýn da kadý nýn huzurundaký davalardan býrýne gozlemcý olarak katýlmýs dava konusu soyle ýmýs musluman býr adamýn tarlasýna komsusu olan gayrýmuslým býr zatýn essegý gýrmýs ve bahcesýne zarar vermýs musluman zatta essegý öldürmüþ
Kadý bu davayý karara baglamýs malum musluman zat adýna ve gayrýmuslým olan zatýn aleyhýnde karar vermýs ( musluman olan zat daha fazla essegýn zarar vermesýný onlemek amacý ýle essegý katletmýstýr essegý basý bos býrakan gayrýmuslým zat haksýzdýr ve mýsal 10 akce musluman zata vererek zararýný karsýlamak zorundadýr)
Dava býtmýs kadý ýle dýný buyuk zat cuma namazýn gýtmýsler. cemaat dýný buyuk zatýn cuma namazýný kýldýrmasýný ýstemýs cuma namazýnýn farzýný kýldýrýrken buyuk zat fatýha suresýný okurken elhamdulýllahý rabbýn alemýn dýyecegýne , elhamdülillahi rabin müslimin ( alemlerýn rabbý olan ALLAH ýn adýyla dýyecegýne müslümanlarýýn rabbi olan ALLAH ýn adýyla) demýs tum cemaat namazý býrakmýs ulu zat ta arkasýný donmus ne deyým ya ey camaatý muslým sýzýn elýnýzdeký keser kendýnýze yonttugu surece býr testere olup hakka hukuka adalete ýnanmadýgýnýz surece bu dua bu sekýlde okunur demýs ve kadýya donup bugun bu sekýlde býr olayla karsýlastým demýs ve kadýnýn haksýz oldugunu soylemýs
vel hasýl kýram nerde oyle hakka hukuka ýnanan muslumanlar. kaldýmý sýzce

2. ornegým nasrettýn hocanýn evý soyulmus komsusunun býrý gelmýs hoca sen haksýzsýn ýký kapý koyucaktýn demýs býrý gelmýs demýr kapý koyucaktýn demýs býrý gelmýs 4 tane kýlýt koyucaktýn demýs býrý gelmýs pencerený demýrlýcektýn demýs hoca kenara cekýlmýs komsular hýrsýzýn hýcmý kusuru sucu yok demýs

BÝR ÜLKEDE SUC VE ADALET SISTEMI BITMISSE O ULKE EN ELIM DURUMDADIR BENCE :(

BÝZE ILK OGRETILEN SEY TÜRKÝYE CUMHURÝYETLE YÖNETÝLEN BÝR HUKUK DEVLETÝDÝR.
HUKUK DENILEN SEY DE KISI HAK VE OZGURLUKLERI DIGER KISI HAK VE OZGURLUKLERI ILE SINIRLIDIR BU SINIRLARI BELIRLEYEN YAZILI KURALLARA HUKUK KURALLARI DENIR.