Kolluk neye göre ayýrt eder?

Ben kýz arkadaþýmla bir arkadaþýmýn dairesinde cinsel birliktelik yaþadýðýmda ola ki , polis geldi. Bu durumda kolluk kuvveti neye göre müdahale eder.
-- Reþit olan bir bayan ile erkeðin cinsel özgürlüðü yaþama hakkýný kulanma
-- Bayanýn para karþýlýðý cinsel beraberlik(fuhuþ) yaþamasý
Eve gelen kolluk kuvveti bu iki durumu hangi kriterlere ayýrt eder kanunda bunun yeri nedir.?

Kolluðun iþi ayrým yapmak yada olayý deðerlendirmek deðildir.

Kolluðun iþi kanun koyucunun kurallarýna uyulup uyulmadýðýný denetlemektir.

Sizin durumuzda kolluk deðerlendirme yapamaz.Konuta ihbar ve izin olmadýkça giremez.Ýhbar ve izin durumunda ise taraflarýn ifadelerini alýr ( ki bu ifadeler mahkemede deðiþtirilebilir ),taraflar ifade vermek zorunda bile deðildirler.Kolluk susma hakkýný kullandýðýný beyan eder taraflara deðerlendirmeyi görevli savcý yapar.Savcýnýn deðerlendirmesi ve elindeki toplanmýþ bilgi ve belgeler ýþýsýnda mahkeme açýlmasý yahut takipsizlik kararý neticesinde görüþ bildirir.

Mahkeme açýlmasý durumunda ( taraflardan sadece kýz maðdur olacak diye bir mantýk yoktur ayrýca ) taraflarýn 15 yaþýný doldurup doldurmadýklarý,15 yaþýný doldurmuþlar ise kendi istekleri ile birlikte olup olmadýklarý,18 yaþýný doldurmuþlar ise de herhangi bir istemsizlik sonucumu birliktelik yaþanýlýp yaþanýlmadýðýný deðerlendirir.Kanunda bulunan durumlarda taraflarýn bir þikayetleri yok ise ve yasal olarakta yeterli yaþta iseler bir sýkýntý çýkabiliceðini düþünmüyorum.

Fakat konuyu bayanýn evinde olsam þeklinde açtýðýnýz için bayanýn ailesi ile birlikte yaþayýp yaþamdýðý burada kanýmca önemli etkendir.

Geçenlerde bir afrika ülkesinin lideri ile ayný liderin bakanlarýndan biri lider tarafýndan yakalanmýþlar olay basýna intikal etmiþ,aldatýlan koca eþinden fuhuþ yaptýðý dolayýsý ile davacý olsada buradan birþey tutturamamýþ bu seferde adam haneye tecevüz suçlamasý ile yargýlanmýþ ve sonucunu hatýrladýðým kadarýyla mahkeme aile birliði dolayýsý ile evde kocanýn hakký kadar eþininde hakký olduðunu dolayýsý ile eþinin rýzasý ile diðer adamýn eve girdiðinden dolayý haneye tecavüz suçu oluþmadýðýna karar vermiþti.
Sonuç itibarý ile rezil olduðu ile kaldýlar.

Sizin durumunuzda bayanýn kendi evi ise ve gerekli þartlar oluþmuþ ise sýkýntý olacaðýný düþünmüyorum.Fakat ailesinin evi ise ve aile bireylerinden biri haneye tecavüz suçlamasý yapar ise bu durum aile birliði dolayýsý ile mahkemeden geri dönermi bilemiyorum fakat böyle bir durumda olayý mahkemeye taþýyacak kadar medeni deðiliz onu biliyorum.Sorunu kendileri halletmek istemeleri olasýlýðý yüksek gözüküyor.

Her þekilde konu baþýndaki sorunuza gelince burada kolluðun ayýrt etme,deðerlendirme yetkisi yoktur.O iþini yapar ve gerekli belgelerle savcýya sevk eder.Ayýrt etme ve deðerlendirme iþleri burada baþlar

Yani uzun lafýn kýsasý benim anladýðým karakoldaki ayna görülecek her koþulda :)

-- Vaka þöyle ki; Ben kýz arkadaþýmla yine bekar bir erkek arkadaþýýn apartmandaki dairesine misafir olarak gidiyoruz. Ýkimizde 21 yaþýn üzerindeyiz. Daha sonra erkek arkadaþým bizi evde býrakarak evden çýkýp gidiyor. Bu durumu dýþarýdan gören bir komþu polis çaðýrýyor.
- Komþunun yaptýðý þikayet yada ihbarýn içeriði ne olunca polis iþini gücünü býrakýrda özgür bir ülkede insanlarý rahatsýz eder.Örneðin mahallelerde orta halli mahalle içlerinde "namus bekçiliði edebiyatý" yaygara ve vaveylasýný yapan ,kafasýnda erzurum vb yöresine ait takkesi, elinde tesbihi,sýrtýnda yaz kýþ giydiði pardesülü adamlar hafiye kesilebilir.. Bunlar; " Memur Bey, karþýký daireye bekar adamýn biri bir kadýnla girdi."derse memurun telde cevabý ne olabilir.? Kolluðun gelmeyeceðini anladýktan 10 dk sonra da bu kez "Fuhuþ yapýyorlar" iftirasýný (Çünkü biliyor ki her zaman ayný bayan kiþi..)
- Polis kapýyý çaldýðý zaman , elbette ki gelme amacýný söyleyecek.Evde iki yetiþkin insanýn kendi rýzasýyla kaldýðýný öðrendikten sonra.;zaten kanun koyucu Burasý Ýran ülkesi deðil diyerek bizleri koruyor.
--- Kolluk gücü bu durumda erkeðin yanýndaki bayanýn serbest çalýþan fahiþe mi? ( Çünkü bu baðlamda vatandaþý hijyen ve saðlýk bakýmandan koruyan Yine ayný kanun koyucu devletide koruma bakýmýndan vergi,vs..) olduðunu
--- Yine ayný kolluk gücü erkeðin yanýnda bulunan bayanýn gerçekten sevgilisi mi olduðunu nasýl tespit edecek.

Öyle olmamalý..

Eðer herþey mahkemede belli olacaksa.. O zaman bir zamanlarýn çok ünlü bakaný Zinayý neden kanundan çýkardý.. Cinsel özgürlüðün olduðu bir yerde yukarýda anlattýðým vakayý karakola hatta mahkemeye taþýdýktan sonra ne anlamý kalýyor..

Baþýnýza bir olay gelmiþ fakat olayý yarým yamalak anlattýkça olayýn gidiþatýný yanýtlamak uzun sürüyor.

Öncelikle herþeyin bir iþleyiþi var.

Deðil fuhuþ yapýlýyor o ev terörist hücre evi denilse bile polis o dakika baskýn yapmaz.Kimseyi kafasýna göre evden alamaz.Konut dokunulmazlýðý denilen birþey var.Bu dokunulmazlýðýn kolluk tarafýndan ihlal edilebilmesi yani yasal olabilmesi için belli þartlarýn oluþmasý gerekir.Senin olayýnda bu þartlar yok.

Þöyleki;ihbarcý apartmandan bir deðilse mahalleden biri yada tüm mahalle olsa bile bunu yazýlý þekilde savcýlýða bildirmek zorundalar.Savcýlýk konuyu deðerlendirip gerek fiziki gerek teknik takip baþlatýlmasýný uygun görür ve kolluða talimat verir ise delil toplanmasý aþamasý baþlar.Yeterli delilin toplandýðýna polis ile irtibatta olan savcý karar verirse bunu yetkili yada nöbetçi hakime bildirir arama kararý ile eve girilir ve gereði yapýlýr.

Gecikmesinde sakýncalý hallerde o andaki nöbetçi kolluk amiri izniyle savcýyla haberþilerek gereðide yapýlabilir.

Fakat zina ve fuhuþ suç deðildir.

Fuhuþa aracýlýk etmek ve yer saðlamak suçtur.Bunu ispatlayabilmesi için polisin birinci elden pazarlýða giriþmesi ve bunun için iyi takip yapmasý gerekir.

Aksi durumda ispat edilemez ise maðdur olan taraflara tazminat hakký doðar.Þikayetçi kiþiye yalan beyanýndan dolayý iftira sebebiyle dava açýlabilir.Ayrýca polisi gereksiz meþgul etmekten poliste bu kiþi ve kiþilere dava açabilir.

Sizin durumunuz anlattýklarýndan dolayý kanýmca meþru bir durum.Ýki yetiþkinin herhangi bir þekilde birlikte olmasýna ne polis karýþýr ne devlet.Ayrýca kapýya gelen polise izahat vermek zorunda deðilsin.Evde kimse yok diyebilirsin.Hiçbir þekilde evine kafasýna göre yada iki kiþi þikayet etti diye giremez.Özellikle kat mailklerinin durumlarý hakkýnda iþlem yapýlabilmesi için apartman sakinlerinin bu gibi durumlarla ilgili savcýlýða dilekçeleri gereklidir.Bu durumda polis dilekçe kabul etmez.Söze itibar etmez.

En azýndan insanýn yaþama özgürlüðünü, kýsýtlamanýn o kadar kolay olmadýðný anladýk.