Mirasdan feragat edilmiş olmasına rağmen miras kaldıktan sonra hak talebi!!!
Herkese merhabalar...
Dedemin 2 adet evi var ve 3 de çocuğu var.Evlerden birini dedem sağ iken dayımın kendisinden ısrarla istemesi üzerine ve diğer evden hiç bir hak talep etmeyeceğine dair noter huzurunda feragatname imzalanarak dayımın üstüne yapmış.dedem,annanemle oturmakta oldukları evi belki ihmalkarlıktan,belkide ne olur ne olmaz mantığıyla herhalde annemle teyzemin üzerine yaptırmamış resmi olarak,sadede geliyorum;dedem vefat ediyor,daha sonra dayım da vefat ediyor ve son olarak da annanem,veraset çıkıyor,verasette annemin,teyzemin ve rahmetli dayımın oğlunun ismi gözüküyor,normal olarak dayım hakkını almış olduğu ve bunu da noter huzurunda feragat etmesine rağmen,dayımın eşi oğlunun ismi veraset de gözüktüğü için bizim de hakkımız var diye diretiyor.şimdi bizim elimizde 10,03,1992 tarihli dayımın kendisinin dedemle gidip noterde yaptıkları bir feragatname var,çok açık bir şekilde belirtilmiş şu adresteki evden hakkımı aldım,falan adresteki evden hiç bir hak talep etmiyorum diye.şimdi ben birkaç avukatla diyaloğa geçtim,kimisi uğraşmanıza değmez 5-6 seneden aşağı sonuçlanmaz diyor,kimi avukat o feragatname geçerliliğine yitirmiş bir hükmü yoktur diyor,kimi avukat ise 1 senede sonuçlanır herşey ortada sizin lehinize diyor ama çok yüksek paralar talep ediyorlar,bu davayı kazanamazsınız boşuna uğraşmayın diyen avukatlarda hep tanıdığımız kişiler,samimi olduğumuz akraba veya arkadaşlarımız.ben bu konuda birde sizlerin görüşlerini almak istiyorum,dayımın sağ iken mirasdan feragat etmiş olmasına rağmen oğlunun bu mirasdan hak alabilme durumu var mı?birde ben türk medeni kanunu biraz araştırdım ve şöyle bir madde var. Mirastan feragat sözleşmesi
1. Kapsamı
Madde 528.- Mirasbırakan, bir mirasçısı ile karşılıksız veya bir karşılık sağlanarak mirastan feragat sözleşmesi yapabilir.
Feragat eden, mirasçılık sıfatını kaybeder.
Bir karşılık sağlanarak mirastan feragat, sözleşmede aksi öngörülmedikçe feragat edenin altsoyu için de sonuç doğurur.
Bu durumda karşı tarafın hak talep edebilmesi söz konusu bile değil gibi gözüküyor,
yani işin açıkcası annemle teyzem umutlarını yitirmişler herkesi dinleyerek biraz da kafaları karışmış,dava açmaya çekiniyorlar,çok uzun sürer herkesde kaybedersiniz birde boşuna mahkemelerde uğraşmayın diye kendilerini iyice soğutmuşlar,ne yapmalarını önerirsiniz,şimdiden değerli görüşleriniz için çok teşekkür ederim,
Saygılarımla...
Dedemin 2 adet evi var ve 3 de çocuğu var.Evlerden birini dedem sağ iken dayımın kendisinden ısrarla istemesi üzerine ve diğer evden hiç bir hak talep etmeyeceğine dair noter huzurunda feragatname imzalanarak dayımın üstüne yapmış.dedem,annanemle oturmakta oldukları evi belki ihmalkarlıktan,belkide ne olur ne olmaz mantığıyla herhalde annemle teyzemin üzerine yaptırmamış resmi olarak,sadede geliyorum;dedem vefat ediyor,daha sonra dayım da vefat ediyor ve son olarak da annanem,veraset çıkıyor,verasette annemin,teyzemin ve rahmetli dayımın oğlunun ismi gözüküyor,normal olarak dayım hakkını almış olduğu ve bunu da noter huzurunda feragat etmesine rağmen,dayımın eşi oğlunun ismi veraset de gözüktüğü için bizim de hakkımız var diye diretiyor.şimdi bizim elimizde 10,03,1992 tarihli dayımın kendisinin dedemle gidip noterde yaptıkları bir feragatname var,çok açık bir şekilde belirtilmiş şu adresteki evden hakkımı aldım,falan adresteki evden hiç bir hak talep etmiyorum diye.şimdi ben birkaç avukatla diyaloğa geçtim,kimisi uğraşmanıza değmez 5-6 seneden aşağı sonuçlanmaz diyor,kimi avukat o feragatname geçerliliğine yitirmiş bir hükmü yoktur diyor,kimi avukat ise 1 senede sonuçlanır herşey ortada sizin lehinize diyor ama çok yüksek paralar talep ediyorlar,bu davayı kazanamazsınız boşuna uğraşmayın diyen avukatlarda hep tanıdığımız kişiler,samimi olduğumuz akraba veya arkadaşlarımız.ben bu konuda birde sizlerin görüşlerini almak istiyorum,dayımın sağ iken mirasdan feragat etmiş olmasına rağmen oğlunun bu mirasdan hak alabilme durumu var mı?birde ben türk medeni kanunu biraz araştırdım ve şöyle bir madde var. Mirastan feragat sözleşmesi
1. Kapsamı
Madde 528.- Mirasbırakan, bir mirasçısı ile karşılıksız veya bir karşılık sağlanarak mirastan feragat sözleşmesi yapabilir.
Feragat eden, mirasçılık sıfatını kaybeder.
Bir karşılık sağlanarak mirastan feragat, sözleşmede aksi öngörülmedikçe feragat edenin altsoyu için de sonuç doğurur.
Bu durumda karşı tarafın hak talep edebilmesi söz konusu bile değil gibi gözüküyor,
yani işin açıkcası annemle teyzem umutlarını yitirmişler herkesi dinleyerek biraz da kafaları karışmış,dava açmaya çekiniyorlar,çok uzun sürer herkesde kaybedersiniz birde boşuna mahkemelerde uğraşmayın diye kendilerini iyice soğutmuşlar,ne yapmalarını önerirsiniz,şimdiden değerli görüşleriniz için çok teşekkür ederim,
Saygılarımla...