Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Meslek onuru

02-01-2011 16:25:04 sturkmen56 #

Meslek onuru

Bir avukat, dava almadan �nce m�vekkilin iddias�n� bir �n elemeden ge�irmez mi? �rne�in sokaktaki bir �arap�� filanca in�aat� ben yapt�m, i�veren param� �demiyor derse, senin ustal�k belgen var m�, kimsin, s�zle�me veya senet var m� gibi sorular sormaz m�?
Hay�r. Davay� al�r, tek delili bilirki�i raporu olacakt�r ama dava d��nceye kadar celse �st�ne celse har� yat�r�p bilirki�i g�ndermez. Ama�, davay� uzatmak ve daval�y� bezdirip masaya oturtmakt�r.
Peki, meslek onurunu zedeleyen bu avukat�n benzer dosyalar� birikmi�se, baronun bir inceleme yapmas� gerekmez mi?

02-01-2011 17:12:54 litigation #

Cevap: Meslek onuru

Avukatl�k Meslek onuru, etik vs. derken siz ne kadar uyuyorsunuz acaba? https://www.hukuki.net/showthread.php?73185-Etik bu forum sizin. Siz �nce site kurallar�na uymay�p, temcit pilav� gibi ayn� konuyu dillendirmenizi ne kadar etik bulabilece�imizi bir d��nseniz? Mecbur muyuz ayn� konuyu defalarca okumaya?

Konuya gelince, avukat istedi�i i�i al�r, istedi�ini almaz. Sizin konunuzda bir sonraki a�amada hakim de davay� satt� derseniz �a��rmam. Yarg�lama yap�l�r, yarg�laman�n unsurlar�ndan avukat t�m yasal haklar� kullan�r, hakim yasa ve vicdan� �er�evesinde ikna olursa davay� kabul eder, ikna olmazsa davay� reddeder. Olay bu kadar basit. Etikle, meslek onuruyla ilgili bir durum yok. Demokrasilerde herkesin savunulmaya de�er hakk� vard�r. Avukatlar da en su�lu g�r�len ki�inin savunmanl��n� yapar, ama karar� y�ce T�rk adaleti verir!

02-01-2011 19:56:11 sturkmen56 #

Cevap: Meslek onuru

Temcit pilav�? Dava d��t� zaten ama T�rk adaleti de bir y�l me�gul edildi. Sonu�ta, avukat�n �ncelikle delilleri dikkate almas�, husumette taraf olmamas� gerekti�ini ben de�il, 'yaz�l�' avukatl�k meslek kurallar� s�yl�yor. Hakimin vicdan�ndan s�z etmiyoruz. Hakim satmad�, aylarca bir y�la yak�n bilirki�i raporu bekledi. Meslek kurallar�n� ciddiye alm�yorsan�z, o ba�ka.

02-01-2011 20:24:03 sturkmen56 #

Cevap: Meslek onuru

Ben dava kaybetmi� de�ilim ama soruyorum. Fazla uza�a gitmeye gerek yok. Bu sitede avukatl�k meslek kurallar� 6.maddeyi okuyun. Avukat istedi�i davay� tabii al�r ama barolar�n kendi koydu�u kurallara uyulup uyulmad��n� takip etmek gibi bir sorumlulu�u var m�, yok mu? Dalland�r�p budakland�rmaya gerek olmayan basit bir soru de�il mi?

02-01-2011 22:29:11 litigation #

Cevap: Meslek onuru

�lgili maddeye g�re barolar ��KAYET �zerine konuyu inceler. �stelik avukat�n husumete taraf olmas� ba�ka �eydir, davay� s�r�mcemede b�rakmas� ayr� �eydir. Ayr�ca sizin �ikayetiniz sizce hakl� gibi g�r�nse de bir avukat yarg�lamada m�vekkilinin hakl� olabilece�ine dair t�m delilleri (buna bilirki�i incelemesi de dahil) toplamak/toplatmak durumundad�r. ��te onu yapmazsa i�ini savsaklam�� olur!

02-01-2011 22:35:14 sturkmen56 #

Cevap: Meslek onuru

Her meslekte %3 ��r�k elma %97'nin g�ven s�ralamas�n� d��rebilir. �u andaki g�zlemim ve baz� avukat dostlar�m�n yakla��mlar�ndan anlad��m kadar�yla, bir insan avukatl�k yapma hakk�na sahip olduktan sonra, aynas� ile bar��k oldu�u �l��de at oynatabilir. Ama ger�ekte demokrasinin gere�i olarak toplumsal refleksler ve sigortalar var. Her �ey s�t liman olsayd�, Barolar Birli�i meslek kurallar�n� yaz�ya d�kmezdi.

Meslek onuru

Meslek onuru

Cevap: Meslek onuru

Cevap: Meslek onuru

Cevap: Meslek onuru

Cevap: Meslek onuru

Cevap: Meslek onuru

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK