Ýþ Mahkemesi Davama görevsizlik verdi, Ýdare Mahkemesi de verebilir mi?

Merhabalar;
TESÝÞ Sendikasýna üye , sendikalý kadrolu 4857 sayýlý yasaya tabi iþçi iken, sendikamdan istifa ettim, "sendika üyesi olmayan iþçi yönetmeliði" ne göre çalýþan, ayný pozisyondaki kiþi 1700 maaþ alýrken ben 1200 Tl alýyordum, istifa ettim sendikadan ve sendikasýzým bende benide o yönetmeliðe göre çalýþtýrýn dedim, kurum reddetti, iþ mahkemesine gittim, Mahkeme görevsizlik verdi, ve dosyanýn müracaat halinde idare mahkemesine gönderilmesine karar verdi, bende müracaat ettim idare mahkemesine dosyam gönderildi. Sormak Ýstediðim sorular þunlar;

1- Ýþ Mahkemesi Görevsizlik verdi, Ýdare Mahkemesi de verebilir mi eðer o da verirse dosya nereye gider, Ýdare mah. görevsizlik verirse Bölge idarede YD talebinde bulunabilir miyim ?

2- Ýþ Mahkemesinde duruþmaya çýktýk, benim dava dilekçem dosyada var, kurumun avukatýnýn savunmasý dosya da var. Buna raðmen idare mahkemesi tekrardan savunma ister mi? yoksa iþ mahkemesindeki savunmalarý ve dilekçeleri kabul edip direkt olarak Karar a mý çýkar? (Zaman kaybý açýsýndan soruyorum tebliðat, tekrar savunma isteme vs. derken 1-2 ay sürüyo bu iþlemler...)

3-Ben 5 aydýr hak kaybýna uðruyorum Temmuz 2010 dan beri,geriye dönük alacaklarýmý da talep ettim çünkü o tarihte sendikadan istifa etmiþtim,kazanýrsam alabilir miyim?

4-Hak kaybý olduðundan dosyam öncelikli dosya statüsünde midir? çünkü Kamu çalýþaný olarak hak kaybým sözkonusudur,Maddi ve manevi olaraktan. Eðer öncelikli bakýlmasý gereken dosya statüsünde ise, belli bir karara çýkma süresi varmýdýr? yaklaþýk kaç ayda sonuçlanýr? ve Ýþ Mahkemesinde geçen 4,5 aylýk süreç Ýdare mahkemesi için, o süre
eklenir mi ?

Cevap Verirseniz çok sevinirim.

Birde Haklý olduðum halde yönetmelikte madde olduðu halde,Bana haksýz muamelesi yapan, kurumun personel dairesi çalýþanlarý hakkýnda Savcýlýða suç duyurusunda bulunmak istiyorum,Devleti zarara uðrattýklarý için, Avukatlýk ücreti,Harçlar ve benim alacaklarýmýn faiz ile ödenmesi tüm bunlar, Devleti zarara uðratmaya girmez mi ? Davayý kazandýktan sonra mý bulunmalýyým yoksa dava sürecinde de bulunabilir miyim? ayrýca bu paranýn devletten deðilde ilgili kiþilerden çýkmasýný istiyorum, bunun içinde ayrýca bir dava mý açmam gerekiyor yoksa idare mahkemesinden talepte mi bulunayým?

bu konuda bilgisi olan biri yokmu acaba ? bana yardýmcý olabilecek biri, varsa yazabilir mi ?

ÝYUK
Madde 9
"1. (Deðiþik: 5.4.1990 – 3622/2 md.) Çözümlenmesi Danýþtayýn, idare ve vergi mahkemelerinin görevlerine girdiði halde, adli ve askeri yargý yerlerine açýlmýþ bulunan davalarýn görev noktasýndan reddi halinde, bu husustaki kararlarýn kesinleþmesini izleyen günden itibaren otuz gün içinde görevli mahkemede dava açýlabilir. Görevsiz yargý merciine baþvurma tarihi, Danýþtaya, idare ve vergi mahkemelerine baþvurma tarihi olarak kabul edilir.
2. Adli veya askeri yargý yerlerine açýlan ve görevsizlik sebebiyle reddedilen davalarda, görevsizlik kararýnýn kesinleþmesinden sonra birinci fýkrada yazýlý otuz günlük süre geçirilmiþ olsa dahi, idari dava açýlmasý için öngörülen süre henüz dolmamýþ ise bu süre içinde idari dava açýlabilir."

Hemen dosyanýzýn gönderildiði Ýdare Mahkemesine 2577 sayýlý Yasanýn 3. maddesine uygun biçimde bir dava dilekçesi düzenleyerek müracaatta bulunun ve YDli bir dava açýn derim.


Sorularýnýzla ilgili olarak,

"1- Ýþ Mahkemesi Görevsizlik verdi, Ýdare Mahkemesi de verebilir mi eðer o da verirse dosya nereye gider, Ýdare mah. görevsizlik verirse Bölge idarede YD talebinde bulunabilir miyim ?"

ÝYUK Madde 43
"1. Ýdare ve vergi mahkemeleri, idari yargýnýn görev alanýna giren bir davada görevsizlik veya yetkisizlik sebebiyle davanýn reddine karar verirlerse dosyayý Danýþtaya veya görevli ve yetkili idare veya vergi mahkemesine gönderirler.
a) Görevsizlik sebebiyle gönderilen dosyalarda Danýþtay, davayý görevi içinde görmezse dosyanýn yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmesine karar verir.
b) Görevsizlik veya yetkisizlik sebebiyle dosyanýn gönderildiði mahkeme kendisini görevsiz veya yetkisiz gördüðü takdirde, söz konusu mahkeme ile ilk görevsizlik veya yetkisizlik kararýný veren mahkeme ayný bölge idare mahkemesinin yargý çevresinde ise, uyuþmazlýk bölge idare mahkemesince, aksi halde Danýþtayca çözümlenir.
2. Görev ve yetki uyuþmazlýklarýnda Danýþtay ve bölge idare mahkemesince verilen kararlar ilgili mahkemelere bildirilir ve bu husus taraflara teblið olunur.
3. Danýþtay ve bölge idare mahkemesince görev ve yetki uyuþmazlýklarý ile ilgili olarak verilen kararlar kesindir."

"2- Ýþ Mahkemesinde duruþmaya çýktýk, benim dava dilekçem dosyada var, kurumun avukatýnýn savunmasý dosya da var. Buna raðmen idare mahkemesi tekrardan savunma ister mi? yoksa iþ mahkemesindeki savunmalarý ve dilekçeleri kabul edip direkt olarak Karar a mý çýkar? (Zaman kaybý açýsýndan soruyorum tebliðat, tekrar savunma isteme vs. derken 1-2 ay sürüyo bu iþlemler...)"

Ýdare Mahkemesi görevsizlik kararý vermez ise 2577 sayýlý ÝYUK hükümleri uygulanýr. Yani davalý idarenin dava dilekçenize cevabý alýnýr, onlarýn cevap dilekçesi size gönderilir, gerekiyorsa siz cevaba cevap dilekçesi verirsiniz ve onlar da sizin cevaba cevap dilekçenize gerek görürler ise cevap verirler. Ýþ Mahkemesindeki süreçteki dilekçe ve savunmalar dikkate alýnarak dorudan karar verilmez diye düþünüyorum. Zaman kaybý maalesef olur.

"3-Ben 5 aydýr hak kaybýna uðruyorum Temmuz 2010 dan beri,geriye dönük alacaklarýmý da talep ettim çünkü o tarihte sendikadan istifa etmiþtim,kazanýrsam alabilir miyim?"

Parasal ve özlük hakký kayýplarýnýzý Ýdare Mahkemesine yazacaðýnýz dilekçenin talep ve sonuç kýsmýnda talep etmelisiniz.

"4-Hak kaybý olduðundan dosyam öncelikli dosya statüsünde midir? çünkü Kamu çalýþaný olarak hak kaybým sözkonusudur,Maddi ve manevi olaraktan. Eðer öncelikli bakýlmasý gereken dosya statüsünde ise, belli bir karara çýkma süresi varmýdýr? yaklaþýk kaç ayda sonuçlanýr? ve Ýþ Mahkemesinde geçen 4,5 aylýk süreç Ýdare mahkemesi için, o süre
eklenir mi ?"

Dilekçenizde YD talebiniz olursa, dava dilekçeniz daha öncelikli olarak görüþülür. Ýþ Mahkemesinde harcanan zamanýn Ýdare Mahkemesindeki dosyanýzla ilgisi olmaz. Önemli olan YD talebinizin kabul edilmesidir. YD talebiniz kabul edilmese bile Ýdare Mahkemesindeki davanýz 6 ay ile 1 yýl kadar bir sürede sonuçlanabilir diye düþünüyorum.

"Birde Haklý olduðum halde yönetmelikte madde olduðu halde,Bana haksýz muamelesi yapan, kurumun personel dairesi çalýþanlarý hakkýnda Savcýlýða suç duyurusunda bulunmak istiyorum,Devleti zarara uðrattýklarý için, Avukatlýk ücreti,Harçlar ve benim alacaklarýmýn faiz ile ödenmesi tüm bunlar, Devleti zarara uðratmaya girmez mi ? Davayý kazandýktan sonra mý bulunmalýyým yoksa dava sürecinde de bulunabilir miyim? ayrýca bu paranýn devletten deðilde ilgili kiþilerden çýkmasýný istiyorum, bunun içinde ayrýca bir dava mý açmam gerekiyor yoksa idare mahkemesinden talepte mi bulunayým?"

Eðer çalýþtýðýnýz yerdeki kiþiler görevlerini kötüye kullanmýþlarsa bunu hukuki delillerle ispatlamak þartýyla adli yargýda suç duyurusunda bulunabilirsiniz. Ýdare Mahkemesine vereceðiniz dilekçede varsa maddi kaybýnýz için maddi ve varsa manevi kaybýnýz için manevi tazminat talebinde bulunabilirsiniz. Ya da eðer davayý kazanýrsanýz dava kesinleþtikten sonra davalý idare aleyhine Ýdare Mahkemesinde maddi ve manevi tazminat davasý açabilirsiniz. Eðer maddi ve/veya manevi tazminat kazanýrsanýz davalý idare tazminatlarý size öder ve Anayasa ve Kanunlar gereði ilgili kiþilerin kiþisel veya görev kusurlarý varsa ödediði parayý onlara rücu ettirebilir diye düþünüyorum. Önemli olan davayý kazanmaktýr.

çok teþekkür ederim... çok aydýnlatýcý ve açýklayýcý olmuþ çok saðolun emeðiniz için teþekkürler... ben "Sendika üyesi olmayan iþçi yönetmeliði" ne göre çalýþmayý talep ettiðim için, Yürütmeyi Durdurma' yý gerektirecek biþey olmadýðýný düþündüðüm için YD talep etmedim, esastan karar çýksýn istedim...ayrýca tekrardan dava açýn demiþsiniz de, tekrardan dava açmama gerek varmýdýr? davam esas no bile aldý uyaptan baktýðýmda,dosyanýn durumu: dosya açýldý diyor... 1 ay önce açýlmýþ yeni davam idare mahkemesinde, ve yeni esas no almýþ idare mahkemesinde harç posta masraflarýný falan da yatýrdým... tekrardan açmama gerek varmýdýr? ayný esastan iki dava olursa ne olur ? ayrýca þu an açýk olan davama YD talep edebilirmiyim?

birde yerel idare mahkemesinde yani Þanlýurfa Ýdare Mahkemesinde davayý kazandýðým zaman, Kurum davamýn neticesini uygulamaya koymak zorundamýdýr? yoksa bölge idare yada danýþtayýn kararýný mý bekler, süreç devam ediyor deyip? yani ben urfa idare mahkemesinde davayý kazanýrsam davamýn neticesi iþlem uygulanmaya baþlanýr mý? yoksa uygulamaya koymazlar da neticeyi danýþtay yada üst mahkemeden mi beklerler?

Sendika üyesi olmayan Ýþçi Yönetmeliði'ne göre çalýþma talebiniz yazýlý olarak reddedilmiþ ve bu idari iþlem hukuka aykýrý veya sizin için telafisi zor kayýplara neden oluyorsa YD talebinde bulunabilirsiniz. Dosyanýz Ýdare Mahkemesine gönderilmiþ ve dosya açýlmýþtýr ancak orada sizin Ýdare Mahkemesinden doðrudan taleplerinizle ilgili Ýdare Mahkemesine yönelik dilekçeniz yoktur. Siz dilekçe verdiðinizde ayrý bir dava açýlmasýna gerek yoktur. Dilekçenize açýlan davanýn esas numarasýný yazarsýnýz. Ancak bu dilekçe ile süresinde olursa Ýdare Mahkemesinden YD ve yukarýda belirtilen diðer maddi ve manevi kayýplarýnýzýn telafisini talep edebilirsiniz. YD talebi her zaman mümkündür. Yine de davanýzýn bulunduðu Ýdare Mahkemesine gidin Baþkan veya üyelerle bu konuyu konuþun ve onlarýn söylediklerine göre hareket ediniz derim. Ýdare Mahkemesinden YD kararý alýrsanýz ya da davayý esastan kazanýrsanýz, davalý idare bu kararlarýn gereklerini teblið tarihinden itibaren 30 gün içinde uygulamak zorundadýr. Ýdare Mahkemesinin kararýný temyiz edebilirler. Bu ayrý meseledir.

Anladým, ben o zaman þimdi YD talepli Ýdare Mahkemesi Baþkanlýðý' na, Ýþ Mahkemesindeki Dilekçemin benzeri bir dilekçe ile baþvurayým... Çok Teþekkür ederim çok saðolun efendim...

Yürütmeyi Durdurma talebi dilekçemi verdim bugün mahkemeye. Hakimle de görüþtüm, 1-2 ay içinde davamýn neticeleneceðini söyledi. teþekkürler tekrardan...

Umarým dava gönlünüzce sonuçlanýr.