Oğlum Uyuşturcu Ticaretinden Dolayı yargılanıyor
Öncelikle böyle faydalı bir site kurduğunuz için yetkililere sonsuz şükranlarımızı arz ederiz. 04.03.2010 tarihinde oğlum van ilinden yaklaşık 20 kğ gubar diye tabir edilen toz esrar ile beraber güvenlik güçleri tarafından tutuklandı. Avukatlarımızdan aldığımız bilgilere göre yaklaşık 1 aydır teknik takipde olunulduğu söylendi. araç Siverekde durdurulup uyuşturucu araçta bulunuyor. Araçda oğlum yalnız. Teknik takip neticesi oğlum tutuklanır tutuklanmaz telefon görüşmesi yaptığı kişilerde tutuklandı. Siverekde tutuklama yapılıp oğlum Osmaniye'ye sevk edilip mahkemece tutuklandı. Tabi telefon dinlemesi olan kişilerde tutuklandı. Emniyet güçlerinin iddiasına göre Osmaniye de bir depo kiralandığı ve doğu illerinden toplanan uyuşturucuların Osmaniye üzerinde sevkiyatı yapılacağı iddiası için Osmaniyeye götürüldüğü söylendi. Osmaniye'de 3 aylık tutukluluk sonucu Osmaniye'de öyle bir deponun varlığının yanlış olduğu anlaşılıp Osmaniye ye yetkisizlik kararı çıkıp oğlum ve telefon dinlemesi sonucu tutuklu olan kişiler Siverek cezaevi ve Siverek mahkemelerine sevk edildi.Oğlum emniyet sorgusunda ve Mahkemelerde uyuşturucuları belli bir ücret karşılığında telefon dinlemelerinden tutuklanan A şahsına götürdüğünü nasıl temin ettiğini anlattı. Oğlumun hiç bir sabıkası yok evveliyatında ama diğer tutuklananlardan 4 kişide evvelki yıllarda uyuştucu ticareti neticesi cezaevlerinde uzun zamanlar geçirmiş kişiler. bugün itibari ile üçüncü mahkeme bitti. Birinci sorum şu bizlere söylenen Siverek geçiş noktası diye bu tarz dosyalarda çok ağır cezai müeyyedeler uygulandığı ve en az oğlumun 8 yıl gün alacağı söyleniyor. Eğer ki bu doğru ise ilk suçu olması yakalandığında ki itirafı daha önce sabıkasının olmaması cezasının indiriminde hiçmi bir etki yapmaz. Bir diğer sorum ise; İlk tutuklamada uyuşturucuyu temin eden ve kendisine getirildiğini itiraf ettiği kişiler emniyet sorgusunda inkar etmiş ama mahkemede Van lı uyuşturucuyu kendisinin temin ettiğini, İstanbul ilinde ikamet eden Diğer Vanlı arkadaş uyuşturucunun kendisine geldiğini oğlumunda bu iki ifadeye eşdeğer ifadesi olmasına rağmen telefon dinlemeleri mevcut diye toplam 6 kişi cezaevinde. Bu 6 kişi harici dosyada birde firari oluşmuş. O kişide bu uyuşturucu ticareti öncesi oğlumla telefonda Koyun paraları ne oldu koyun hesabını tuttuğun defter nerede diye sorması sebebi ile emniyet tarafından şifreli konuştuğu iddia edilmiş oğlum emniyet sorgusunda bu kişinin yanında gerçekte koyun ticareti yaptığını ve üst aramasında çıkan defterin hesap defterinin o defter olduğunu ve odefter koyunların kiloları kimlere satıldığı ne kadar para alındığı ve ne kadar alacak kaldığı açık ve net yazmasına rağmen o kişininde yakalanması kararı çıkmış. Oğlum samimi olarak itirafda bulunması ve ilgisi olmayan kişiyide söylemesine rağmen mahkeme firar diye nitelendirdiği kişinin bulunması diye mahkemeye gün attı. Sevgili Hukukçu arkadaşlar ben oğlumun suçunun farkındayım ama insanların hata yapabileceği kandırılabileceği ki oğlumu bu işe sokanların 4 tanesi zaten bu işi daha önceden yaptıkları sabıka kayıtlarında mevcut. Siverek mahkemelerinin çok ağır ceza uyguladıkları ve ne şekilde denirse densin telefon dinlemesi olan kişilerinde adları bu dosyada mevcut onlarda aynı cezayı alırlar ve en azından 8 yıl ceza alırlar deniliyor. Bu doğrumudur. Sattım aldım alacaktım itirafları hiçmi bir anlam ifade etmeyecek ve bu mahkemenin kararı ne zaman verilecek. Firari olarak adlandırılan kişi koyun ticaretinin gerçek olduğunu ıspat edecek nakliye kağıdı menşei kağıdı ve oğlumun teslim ettiği defterinin aynısını mahkemeye sunsa suşsuzluğunu ıspatlayabilirmi? Netice itibari ile oğlum bu suçu işledi. Bu suçu işlemeyen birisinin de oğlumla beraber aynı cezayı alacağını duymak vijdanen oğlumuda bizleride çok rahatsız etmekte. Şimdiden ilginiz için çok Teşekür eder hepinize hayırlı günler dilerim.