Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

�ocuklar�m� g�stermiyorlar

10-12-2010 20:32:15 Toskim #

�ocuklar�m� g�stermiyorlar

Mart 2008 de e�imden bo�and�m,do�al olarak o�lum o zaman 6 k�z�m da 2 ya��nda olunca mahkeme velayetlerini annelerine verdi.Annenin bir tak�m uygunsuz bir hayat ya�amas� ve �ocuklar�m�n bak�lmamas� neticesinde velayet davas� a�t�m ve dava halen devam ediyor.Bu arada �ocuklar�m�n annesi memlekete ta��nd�.mehkeme �ocuklar�mla sosyal ileti�im kurmam i�in ay'�n ve y�l'�n belirli g�nlerinde g�r��mem i�in karar verdi ancak gerek y�zy�ze g�r��meme gereksede telefonla g�r��meme eski e�im izin vermiyor.
Benim �ocuklar�mla gerek telefonla g�r��meme gereksede mahkemenin belirledi�i d�nemlerde al�p g�r��mem i�in ne yapmam gerekiyor? 2 haftada 1 g�n �ocuklar�m� almam gerekiyor ben kendim memleketten uzakta oldu�um i�in anneme veya yak�nlar�ma �ocuklar�m� ald�rabilirmiyim? Velayet davas� s�rerken eski e�imin �ocuklar�m� bana vermemesi veya telefonla g�r��t�rmemesi davada etkin rol oynar m�? Eski e�im memlekete k�ye babas�n�n evine ta��nd� ve �al��m�yor, geliri yok �ocuklar�m� k�sa yoldan nas�l alabilirim?

11-12-2010 12:32:41 Av.�lknur Sezgin Temel #

Cevap: �ocuklar�m� g�stermiyorlar.

Alıntı:

Toskim rumuzlu �yeden al�nt�

Elinizdeki ki�isel ili�ki tesisini de i�eren bo�anma ilam�n� �cra'ya koyman�z gerekiyor.

Alıntı:

2 haftada 1 g�n �ocuklar�m� almam gerekiyor ben kendim memleketten uzakta oldu�um i�in anneme veya yak�nlar�ma �ocuklar�m� ald�rabilirmiyim?

Hay�r, onlara ald�ramazs�n�z, onlar icrada da kararda da taraf de�iller. Eski e�inizin yarg� �evresindeki icra M�d�rl��ne �ocuk teslimine ili�kin icra takibi ba�latacaks�n�z. Kararda belirtilen g�nlerden birka� g�n �nce icra m�d�rl��nden bir g�revli ve sosyal dan��manla anla�arak g�n�nde �ocuklar�n�z� teslim alabileceksiniz.
Olduk�a masrafl� bir i�tir. Ancak mevcut davan�z�n salahiyeti a��s�ndan en az 2 kez bu y�ntemle �ocuklar�n�z� alman�z� sal�kveririm.

Alıntı:

Velayet davas� s�rerken eski e�imin �ocuklar�m� bana vermemesi veya telefonla g�r��t�rmemesi davada etkin rol oynar m�?

�spatlayabildi�iniz takdirde lehinize sonu� do�rur. �cra m�d�rl��nce tutulacak tutana�� ispat arac� olarak kullanabilirsiniz.

Alıntı:

Eski e�im memlekete k�ye babas�n�n evine ta��nd� ve �al��m�yor, geliri yok �ocuklar�m� k�sa yoldan nas�l alabilirim?

Davan�z�n karara ��kmas�n�, karar�n lehinize ��kmas�n�, ve karar�n kesinle�mesini bekleyin. Daha k�sa bir yol yok.

13-12-2010 00:08:33 Toskim #

Cevap: �ocuklar�m� g�stermiyorlar.

�ok te�ekk�r ederim �lknur Hn. vermi� oldu�unuz bilgiler i�in...

13-12-2010 20:54:28 Toskim #

Cevap: �ocuklar�m� g�stermiyorlar.

K�saca �zetlersek ben icra dairesine ba�vurursam ne kadar s�rede �ocuklar� almam sonu�lan�r? Ayr�ca biraz masrafl� oldu�unu s�yl�yorsunuz 1 kez almak ortalama bana ne kadara malolur.

13-12-2010 21:22:14 ismail32 #

Cevap: �ocuklar�m� g�stermiyorlar.

Alıntı:

Toskim rumuzlu �yeden al�nt�

Slm
Bu konunun cevab�n� bende �ok merak ediyorum �ocuk ba��na ayr� har� falan derlerde :(

13-12-2010 21:38:57 Abdullah Yaman #

Cevap: �ocuklar�m� g�stermiyorlar.

��K'da konu a��k ve net �ekilde d�zenlenmi�tir. H�k�mler ��yledir:

�OCUKLA �AHS� M�NASEBET TES�S�NE DA�R �LAMIN �CRASI:

Madde 25/a - (Ek madde: 18/02/1965 - 538/15 md.)

�ocukla �ahsi m�nasebetlerin d�zenlenmesine dair ilam h�km�n�n yerine getirilmesi talebi �zerine icra memuru, k��n ilam h�k�mleri dairesinde lehine h�k�m verilen tarafla �ahsi m�nasebette bulunmas�na mani olunmamas�n�; aksi halde ilam h�km�nun zorla yerine getirilece�ini bor�luya 24 �nc� maddede yaz�l� �ekilde bir icra emri ile tebli� eder. Bu emirde ilam h�km�ne ayk�r� hareketin 341 inci maddedeki cezay� m�stelzim oldu�u da yaz�l�r.

Bor�lu bu emri tutmazsa ilam h�km� zorla yerine getirilir. Bor�lu alacakl�n�n �ikayeti �zerine ayr�ca 341 inci maddeye g�re cezaland�r�l�r.

�OCUK TESL�M� EMR�NE MUHALEFET�N CEZASI:

Madde 341 - (De�i�ik madde: 17/07/2003 - 4949 S.K./96. md.;De�i�ik madde: 31/05/2005-5358 S.K./12.mad)

�ocuk teslimi hakk�ndaki il�m�n veya ara karar�n�n gere�ini yerine getirmeyen veya yerine getirilmesini engelleyen ki�inin, lehine h�k�m verilmi� kimsenin �ik�yeti �zerine, alt� aya kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine ba�land�ktan sonra il�m�n veya ara karar�n�n gere�i yerine getirilirse, ki�i tahliye edilir.

13-12-2010 21:41:23 Abdullah Yaman #

Cevap: �ocuklar�m� g�stermiyorlar.

T.C. Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAIRESI
SAYI:
ESAS _ __ KARAR _ _ _ ___Y A R G I T A Y _ I L A M I
2000/12847 2000/13179

�ZET: Velayet kendisine verilmeyen ana yada baba ile velayet hakki sahibi sahsi iliskiyi engellerse bu velayetin degistirilmesi sebebidir.

Taraflar arasindaki davanin yapilan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen h�k�m temyiz edilmekle evrak okunup geregi g�r�s�l�p d�s�n�ld�.
Medeni Kanunun 149. maddesinde ana veya babanin baskasi ile evlenmesi, baska bir yere gitmesi gibi �ocugun yasayis ve gelisimine �nemli etkiler yapacak gelismeler halinde velayetin degistirilmesi gerektigini h�kme baglamistir. �te yandan bosanma halinde velayet kendisine birakilmayan ana veya babanin �ocuk ile sahsi m�nasebet kurmasi i�in gerekli g�r�len tedbirlerin alinmasi ayni kanun 148. maddesinde emredilmektedir. Bu h�k�m �ocugun velayet verilmeyen ana yada babasi ile sahsi iliskinin hayati �neminin bir sonucudur. Bu �nemin idraki i�inde olmayan, hakli bir sebep yokken hakimin tayin ettigi zaman dilimi i�inde �ocugun diger tarafla iliskisine engel olan ana yada babanin �ocugun yararina hareket etmedigi a�iktir.
Davali h�k�mde g�r�sme g�n� olarak belirlenen 3.5.1997, 4.10.1997, 6.12.1997, 7.2.1998, 1.8.1998 Cumartesi g�nleri ile 1998 senenin Temmuz ayinin 1. g�n� �ocugu alinabilecek yer olan adresinde hazir bulunmamis, hazir bulundurmamistir. Bosanma ilaminin kesinlesmesinden itibaren diger g�r�sme g�nlerinde �ocugun ana ile g�r�st�r�ld�g� y�n�nde bir belge dosya arasinda yoktur. Bu s�re i�inde bir kez 3.7.1997 tarihinde �ocugun icraen anneye verildigi, onda da �ocugun yaninda bulunan kadin tarafindan ka�irilmak istedigi, zabita yardimi ile h�km�n icra edildigi anlasilmaktadir. Davalinin yarattigi bu s�rt�smeler �ocugun �zellikle psikolojik gelisimine menfi etki yapan davranislar olup tek basina velayetin degistirilmesi sebebidir.
SONU� :H�km�n yukarida g�sterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz pesin harcin yatirana geri verilmesine oybirligiyle karar verildi. 30.10.2000 (Pzt)

13-12-2010 21:45:35 Abdullah Yaman #

Cevap: �ocuklar�m� g�stermiyorlar.

12. HUKUK DA�RES�
E. 1997/5845
K. 1997/6259
T. 28.5.1997
• �LAMLARIN �CRASI ( �ocuk Teslimi )
• �CRA MASRAFLARI ( �cra Emrine Kar�� Gelmeyen Bor�luya Y�kletilememesi )
• �OCUK TESL�M� ��N YAPILAN MASRAFLAR ( �craya Direnmeyen Anneye Y�kletilememesi )
2004/m.24,25,59
�ZET : �cra emrine kar�� direnme sabit olmadan alacakl�n�n icra memurunu kendili�inden g�t�rmesi sonucu yap�lan masraflar bor�ludan istenemez.

DAVA: Merci karar�n�n m�ddeti i�inde temyizen tetkiki Alacakl� vekili taraf�ndan istenmesi �zerine bu i�le ilgili dosya mahallinden daireye 12.5.1997 tarihinde g�nderilmi� olmakla okundu ve gere�i g�r��l�p d��n�ld�:

KARAR: ��K.`nun 25. maddesine g�re �ocuk teslimine dair olan ilam icra dairesine verilmesi �zerine bor�luya 24. maddede yaz�l� �ekilde bir icra emri tebli� edilir. Nitekim olay�m�zda da bor�luya bir icra emri tebli� edilmi�tir. Bu tebligat �zerine �ocu�un anne taraf�ndan babaya ilamda belirtildi�i �ekilde teslimi gerekir. Annenin bu m�kellefiyetini yerine getirmemesi �zerine ilam�n zorla infaz edildi�ine ve alacakl�n�n icra memurunu teslime icbar i�in g�t�rd�� konusunda dosyada bir bilgi ve belge yoktur. Annenin icra emrine kar�� direnmesi sabit olmadan alacakl�n�n icra memurunu kendili�inden g�t�rmesi sonucu yap�lan masraflar� bor�ludan istemeye hakk� yoktur. Bu nedenle karar�n onanmas� gerekmi�tir.

SONU�: Alacakl� vekilinin temyiz itiraz�n�n reddi ile merci karar�n�n yukar�da yaz�l� nedenle ��K.`nun 366. ve HUMK.`nun 438. maddeleri uyar�nca ONANMASINA, 28.5.1997 g�n�nde oybirli�iyle karar verildi.

Al�nt�:

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DA�RES�
E. 1998/3676
K. 1998/4119
T. 14.4.1998
• �OCUKLA �AHS� �L��K� TES�S� ( Bu T�r �lamlar�n �nfaz� S�ras�nda �ocu�u Teslim Almak �steyen Taraf�n Yapt�� Giderleri Kar�� Taraftan �steyemeyece�i )
• �OCUK TESL�M� ( �ocukla �ahsi �li�ki Tesisi Konusunda �lamlar�n �nfaz� S�ras�nda �ocu�u Teslim Almak �steyen Taraf�n Yapt�� Giderleri Kar�� Taraftan �steyemeyece�i )
4721/m.182,336
�ZET : �ocukla �ahsi ili�ki tesisi konusunda dairemizin yerle�mi� i�tihatlar�na g�re, bu t�r ilamlar�n infaz� s�ras�nda �ocu�u teslim almak isteyen taraf�n yapt�� giderleri kar�� taraftan isteyemeyece�i belirlenmi�tir.

DAVA : Yukar�da tarih ve numaras� yaz�l� merci karar�n�n m�ddeti i�inde temyizen tetkiki Bor�lu vekili taraf�ndan istenmesi �zerine bu i�le ilgili dosya mahallinden daireye 26.3.1998 tarihinde g�nderilmi� olmakla okundu ve gere�i g�r��l�p d��n�ld�:

KARAR : �ikayet�i Bor�lu, kendisine g�nderilen icra emri ile, �ocukla ki�isel ili�ki kurma giderleri ve vekalet �cretinin istenemeyece�ini ileri s�rm��t�r. Takip dayana�� ilamda, vekalet �creti tahsiline ili�kin bir h�k�m yoktur. �ocukla �ahsi ili�ki tesisi konusunda dairemizin yerle�mi� i�tihatlar�na g�re, bu t�r ilamlar�n infaz� s�ras�nda �ocu�u teslim almak isteyen taraf�n yapt�� giderleri kar�� taraftan isteyemeyece�i belirlenmi�tir.
Talepnamede mevcut bu hususa ili�kin istek �zerine icra dairesince d�zenlenen 55 �rnek numaral� icra emrinde, an�lan masraflar�n tahsili hususu yaz�l� oldu�una g�re, bu y�nden bor�lu isteminin kabul�ne karar vermek gerekirken, icra emrinin talepnameye uygun d�zenlendi�inden bahsi ile �ikayetin reddi isabetsizdir.

SONU� : Bor�lu vekilinin temyiz itiraz�n�n kabul� ile merci karar�n�n yukar�da yaz�l� nedenle ��K.366. ve HUMK.428. maddeleri uyar�nca BOZULMASINA, 14.04.1998 g�n�nde oybirli�iyle karar verildi.

13-12-2010 21:51:39 Abdullah Yaman #

Cevap: �ocuklar�m� g�stermiyorlar.

Bir ba�ka yerde okumu�tum.. �cra memurlar�n�n yollu�u i�in 50 TL, �cra i�lemine avans niteli�inde bir 50 TL daha 2009 da b�yleydi san�rsam.. Bir ara bir �ye yazm��t� her seferinde 125 TL diye.. Bu civarda bir �cret olmas� gerekiyor. �ocuk ba�� de�il de icra ba�� gibi bir bedel san�rsam..

14-12-2010 19:06:03 ismail32 #

Cevap: �ocuklar�m� g�stermiyorlar.

Te�ek�rler Say�n Yaman
Ne diyebilirimki Allah �oco�unu g�remeyen ana babalar� bu mevlay� kar��lamakta zorlanacak maddi duruma d��rmesin.

�ocuklar�m� g�stermiyorlar