Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

H�rs�zl�k iftiras�, ma�aza m�d�r� ve ma�azaya maddi manevi tazminat davas� a��labilinir mi

28-11-2010 23:18:58 mhgordu #

H�rs�zl�k iftiras�, ma�aza m�d�r� ve ma�azaya maddi manevi tazminat davas� a��labilinir mi

arkada��m hakk�nda b�y�k bir s�permakettin m�d�r� elindeki cd ye ve g�r�nt�ye dayanarak h�rs�zl�k su�lamas� yapm�� ve dava a�m��t�r. dava 2. duru�mada delil yetersizli�inden beraatle sonu�lanm��t�r.. h�rs�zl�kla su�lanan ki�i, hem davay� a�an al��veri� merkezi m�d�r�ne hem de s�z konusu al��veri� merkezi hakk�nda maddi manevi tazminat davas� a�abililir mi.. ayr�ca gerekli delil olmadan ki�ileri h�rs�z diye iftira atarak yarg�latmaktan da ceza davas� a�alabilinir mi..

28-11-2010 23:47:03 Ekrem Sencer #

Cevap: h�rs�zl�k iftiras�, ma�aza m�d�r� ve ma�aza ya maddi manevi tazminat davas� a��labilinir mi

Hakk�n�zda �ikayette bulunan ger�ek ve t�zel ki�ilere kar�� manevi tazminat davas� a�abilirsiniz. A�aca��n�z dava, Hukuk Mahkemelerinin alan�na girmektedir. Davaya ba�vurma harc� ve nisbi harc�n�z� yat�rd�ktan sonra davan�z a��lm�� say�l�r. Ancak, Ceza Mahkemelerine siz dava a�amazs�n�z; sadece ma�dur oldu�unuzu d��nd��n�z ki�ilerden �ikayet�i oldu�unuzu bildirebilirsiniz. �ikayet�i olunanlar hakk�nda kamu davas� a��p a�mama konusunda de�erlendirmeyi soru�turma makam� yapacakt�r.

''�ftira'' su�unun olu�mas� i�in , �ikayet�i olan ki�ilerin su�suz oldu�unuzu, bir ba�ka deyimle su�u i�lemedi�inizi bilmeleri gerekmektedir.Bu konu, iftira su�u iddias�yla kamu davas� a��l�rsa yarg�laman�n esas�n� te�kil edecektir. San�klardan su�lu olmad�klar�n� ispatlamalar� istenemez. Su�u i�lemedi�inizi bildiklerine dair sizin iddian�z�n ise en ba�ta soru�turma safhas�nda kanuni delillere dayand�r�lmas� gerekir.

29-11-2010 14:51:50 mhgordu #

Cevap: h�rs�zl�k iftiras�, ma�aza m�d�r� ve ma�aza ya maddi manevi tazminat davas� a��labilinir mi

Alıntı:

Ekrem Sencer rumuzlu �yeden al�nt�

�ikayet�i olan �ah�s mahkemede �al�nan mal� �alan� g�rmedi�ini san�� bu mal� �alarken g�rmedi�ini , mal�n �al�nd��n�n anla��lmas� �zerine ge�mi�e d�n�k kamera kay�tlar�n� inceledi�ini ve �al�nd�� s�ylenen mal� dava a�t�� ki�inin elledi�ini bakt��n� vs g�r�nt�lerden g�rd��n� bunun �zerine dava a�t��n� beyan etmi�tir.. incelenen cd de mal�n h�rs�zlanmas� s�zkonusu de�ildir diye bilirki�i raporu gelmi�tir.. zaten ba�ka herhangi bir delil g�rg� tan�� yokktur.. sadece �al�nd�� s�ylenen mal� arkada��m incelemi� o da o g�r�nt�ye dayanarak arkada��nm� direk h�rs�zl�kla su�lam�� ve ceza mahkemesinde yarg�latm��t�r.. sonu� da beraattir.. ��nk� tek delil diye sunulan cd de arkada��m�n mal� inceledi�i g�r�lmekte ama �al�nd�� iddia edilen mal� �ald�� h�rs�zlad�� g�r�lmemektedir.. zaten �ikayet eden de mahkemede ben bu �ahs�n mal� �ald��n� g�rmedim diye beyan vermi�tir.. normalde bu davan�n hi� a��lmamas� gerekiyordu.. burada karakoldaki polisler ve savc� da bence zan alt�ndad�r.. olmayan g�r�nt�lerden h�rs�zl�k �ikayetiyle bir insan�n �zg�rl��n� elinden alm��lard�r.. bu iftiraya girmektedir.. tek delil cd dir.. ve cd de ortada ne �al�nan mal vard�r ne �alan vard�r.. normal al��veri� yapan insanlar�n g�r�nt�lerinden ba�ka bir g�r�nt� de ��kmam��t�r..

29-11-2010 15:15:57 Erdo�an K�rcal� #

Cevap: h�rs�zl�k iftiras�, ma�aza m�d�r� ve ma�aza ya maddi manevi tazminat davas� a��labilinir mi

Alıntı:

mhgordu rumuzlu �yeden al�nt�

burada karakoldaki polisler ve savc� da bence zan alt�ndad�r..

Abartmay�n isterseniz.
Manevi tazminat davas� a�abilirsiniz.
Bahsetti�iniz olayla ilgili maddi zarar ortaya ��km��sa bunun tazmini de isteyebilirsiniz.

29-11-2010 21:02:25 Ekrem Sencer #

Cevap: h�rs�zl�k iftiras�, ma�aza m�d�r� ve ma�aza ya maddi manevi tazminat davas� a��labilinir mi

Konu ba�l�� alt�nda sorunuzu anlat�rken yarg�lama konusu su�tan dolay� mahkemenin ''Delil Yetersizli�i'' gerek�esi ile beraat karar� verdi�ini ifade etmi�tiniz. �yle ise, beraat karar�n�n, CMK.n�n 223/2-e. maddesine g�re verildi�i sonucunu ��karabiliriz. Buna g�re, mahkemece bir su�un i�lendi�i kabullenilmekte; fakat bu su�un arkada��n�z taraf�ndan i�lendi�ine ili�kin yeterli delil bulunamad��ndan beraat karar� verildi�i anla��lmaktad�r. Beraat karar�, CMK.n�n 223/2-e. maddesine g�re de�il de ''Y�klenen su�un san�k taraf�ndan i�lenmedi�inin sabit olmas�''gerek�esiyle CMK.n�n 223/2-b. maddesine g�re verilse idi, iftira su�unun olu�up olu�mad�� yolunda ayr� bir de�erlendirme yap�lmas� daha do�ru olurdu kan�s�nday�m. Di�er durumda, iftira su�unun varl�� iddias� zay�f kal�r.

H�rs�zl�k iftiras�, ma�aza m�d�r� ve ma�azaya maddi manevi tazminat davas� a��labilinir mi