TMK madde 176 ve 178 çelişkisi
Değerli hukuki.net yöneticileri ve kullanıcıları sevgi ve sayğılarım iletirim.
Devlet Memuruyum.2005 yılı eylül ayında eşimden mahkeme kararı ile boşandım 2 evladımız var ve velayetleri annelerine verildi.Belli bi miktar üçene nafaka ödemekteyim.
Mahkeme 4000 TL manevi,8000 TL maddi tazminat vermem yönünde karar verdi.Ancak ayrıldığım eşim tazminatlar konusunda talepte bulunmadı.2007 yılı nisan ayında evlendeğini bi şekilde yeni öğrendim.
TMK 176 maddesine baktığımda karşı tarafın evlenmesi durumunda nafaka ve maddi tazminatın otomatikman kalkacağını yazıyor ve 178 madde de "boşanma hükmünün kesinleşmesinin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar."şeklinde bi ibare var fakat borçlar kanuna göre bu zaman aşımı 10 yıl olarak belirtilmiş.
Karşı tarafın evlendiğini yeni öğrendiği için geriye dönük nafaka kesintisi taleb etme hakkım varmı(var olabileceğini düşünüyorum)
Yukarıda bahsettiğim olayda çelişki yokmu sizce?
Bilgi ve yorumlarınızı bekliyorum ve herkesin bayramını içtenlikle kutluyorum.
Teşekkürler.
Devlet Memuruyum.2005 yılı eylül ayında eşimden mahkeme kararı ile boşandım 2 evladımız var ve velayetleri annelerine verildi.Belli bi miktar üçene nafaka ödemekteyim.
Mahkeme 4000 TL manevi,8000 TL maddi tazminat vermem yönünde karar verdi.Ancak ayrıldığım eşim tazminatlar konusunda talepte bulunmadı.2007 yılı nisan ayında evlendeğini bi şekilde yeni öğrendim.
TMK 176 maddesine baktığımda karşı tarafın evlenmesi durumunda nafaka ve maddi tazminatın otomatikman kalkacağını yazıyor ve 178 madde de "boşanma hükmünün kesinleşmesinin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar."şeklinde bi ibare var fakat borçlar kanuna göre bu zaman aşımı 10 yıl olarak belirtilmiş.
Karşı tarafın evlendiğini yeni öğrendiği için geriye dönük nafaka kesintisi taleb etme hakkım varmı(var olabileceğini düşünüyorum)
Yukarıda bahsettiğim olayda çelişki yokmu sizce?
Bilgi ve yorumlarınızı bekliyorum ve herkesin bayramını içtenlikle kutluyorum.
Teşekkürler.