Kaçak yapı ve şaşırtan ceza
Sizin bu ilginç kararlar dizisi için yardımlarınızı bekliyorum. Suç tarihi kasım 2005 te kaçak yapı ile ilgili imar kanununa muhalefetten ceza davası açıldı. İşte ilginç durumda burada başlıyor ; 100 metre arayla 2 fabrika düşünün biri A diğer B firması, ikiside ayrı tüzel kişilik. Kaçak yapı B firmasında yapılıyor ancak belediye isimleri karıştırıyor ve hem idari para cezalarını ve hemde ceza davasını A firması yetkilisi hakkında yapıyor. Dava devam ederken bunu bir türlü hakime anlatamadık. ( Tapu kayıtlarını vb her türlü delili sunmamıza rağmen ) ve A firması yetkilisine toplamda 24.000.-TL hapisten çevrilme adli para cezası verildi ve ertelendemedi.! İdari para cezalarına bölge idare mahkemesinde itirazda bulunduk ve her iki para cezasıda ceza kesilen yer yanlış firma olduğu için iptal edildi.
Yargıtaya durumu detayları ile anlatır dilekçe sundum. ( Ayrıca şartların olmasına rağmen hagb kararının uygulanmadığını ısrarla belirttim ). Yargıtay nasıl oluyorsa hiç esasa girmeden ( Tüm bu delilleri sunmamıza ve dilekçede belirtmemize rağmen ) hükmü sadece hagb uygulanması açısından bozdu. Bugün duruşmaya girdim, hakim yargıtaya dilekçe sunmamızdan rahatsız olduğunu açıkça belirtti ve normalde hagb vermem gerekiyor ancak olayı bu derece karıştırdığınız için hagb kararı vermiyorum dedi ve adli para cezasını aynen onadı. ( yargıtaya temyiz dilekçesi vermek ve yanlışlığı anlatmak ne zamandır ortalık karıştırmak oluyor onuda anlamış değilim ).!!
Şimdi yargıtaya tekrar dilekçe vereceğim. Dilekçemde hem esasa ilişkin bozma ve hemde hagb kararının tüm şartların oluşmasına rağmen hakim tarafından red edilmesinede değineyimmi.? Lütfen bana bir yol gösterin. Şimdiden teşekkürler, saygılar...:k
Yargıtaya durumu detayları ile anlatır dilekçe sundum. ( Ayrıca şartların olmasına rağmen hagb kararının uygulanmadığını ısrarla belirttim ). Yargıtay nasıl oluyorsa hiç esasa girmeden ( Tüm bu delilleri sunmamıza ve dilekçede belirtmemize rağmen ) hükmü sadece hagb uygulanması açısından bozdu. Bugün duruşmaya girdim, hakim yargıtaya dilekçe sunmamızdan rahatsız olduğunu açıkça belirtti ve normalde hagb vermem gerekiyor ancak olayı bu derece karıştırdığınız için hagb kararı vermiyorum dedi ve adli para cezasını aynen onadı. ( yargıtaya temyiz dilekçesi vermek ve yanlışlığı anlatmak ne zamandır ortalık karıştırmak oluyor onuda anlamış değilim ).!!
Şimdi yargıtaya tekrar dilekçe vereceğim. Dilekçemde hem esasa ilişkin bozma ve hemde hagb kararının tüm şartların oluşmasına rağmen hakim tarafından red edilmesinede değineyimmi.? Lütfen bana bir yol gösterin. Şimdiden teşekkürler, saygılar...:k