Kefilliðimin kapsamýný daraltmak istiyorum,nasýl bir yol izlemeliyim?

Kýsa bir süre önce kendi kurumumda çalýþan bir arkadaþýmýn 3 000 tl tutarýndaki ihtiyaç kredisine kefil oldum.Ýmzaladýðým sözleþmede tabii ki matbuu genel kredi sözleþmesi idi.Arkadaþýmýn bu miktarý ödemesi konusunda bi þüphem yok ancak ayný kredi sözleþmesi üzerinden kullanmak isteyeceði yeni kredilere ya da kredi kartý kullanýmlarýna kefil olmak istemiyorum.Haklý olarak bunu baþta düþünerek imza atmam gerektiðini söyleyebilirsiniz.Ama artýk imzaladým.Bundan sonra ihtarname vs hangi yollarla kefillik kapsamýmý koruma altýna alabilirim?teþekkürler

Merhaba,
Bu arzunuzu bir dilekçe yazarak bankaya bildirmenizi, dilekçenin bir fotokopisi üzerine ilgili banka þubesi tarafýndan "dilekçe aslý teslim alýnmýþtýr" mealinde ve tarih içerecek þekilde not düþülmesini saðlamanýzý; dilekçenizde "halen kullanýmda olan kredi dýþýnda, bu kredinin ödenen taksitlerinden dolayý boþalan limit dahilinde bile olsa kullandýrýlacak yeni kredilere" kefil olmak istemediðinizi belirtmenizde yarar görürüm. Bu tür sözleþmelerin içeriðindeki hükümlerden hareketle bu önerime karþý çýkacaklar olabilir, haklý olduklarý yanlar da yok deðil; ancak, Yargýtay'ýn benzer durumlarda kefili koruyan kararlarý var.
Saygýlarýmla,

Kefillik sözleþmesinin geçerli olmasý için 2 þart vardýr.Birincisi süre ,ikincisi ise miktardýr.Siz sözleþmede sadece 3000 lira için kefil olmuþsanýz ve de bu kefilliði de süreye baðlamýþsanýz bunun dýþýnda sorumlu olmazsýnýz.Fakat bankalar KARINCA yazýlarýyla ve boþluk býrakma yöntemiyle sonradan bunlarý doldurabilmektedir.Kýsaca genel nitelikli olarak kefalet olmaz.Tüm borçlardan ,süresiz sorumluluk gibi maddeler geçersizdir.Siz yukarýdaki hukukçu üyenin söylediði gibi ,bankaya bildirimde bulunun,almazlarsa noterden ihtarname çekin.

Ýhtarnamenizde hata ve hileye düþürüldüðünüzü sadece 3000 lira için kefil olduðunuzu,bunun dýþýnda hiçbir sorumluluðunuzun olmadýðýný ,sözleþmenin bir örneðinin de tarafýnýza teslimini talep edin.Ýlerde iþinize yarayacaktýr.

Görüþlerinizi paylaþtýðýnýz için teþekkürler.Yarýn bankaya gidip bu konuyu görüþücem.Merak ettiðimse banka dilekçeyi kabul etse bile yine de ihtarname çekmelimiyim?

4077/10-10-a maddesi mal ve hizmet alýmý ile kredi kartlarýndan dogan borç ve kefilliklere tüketici yasasýnda deginmiþtir BK 484 maddesine göre kefilin sorumlu olacagý miktarýn sözleþmede gösterilmesi veya belirlenebilir olmasý gerekjir kefil belirlenen limit ile sorumludur ancak ihtara ragmen ödenmezse kefalet limitine ilave olarak temerrüt faizi ilede sorumludur ,ancak BK 110 maddesine giren yaný 3 kiþinin fiilini taahüde girerse(garanti sözleþmesi)ise tüketicinin sorumlu oldugu miktar gösterilmese bile sorumlu olunmakta, yargýtay sözleþmenin müþterek borçlu müteselsil kefil veya garanti sözleþmesini olarak yorumlarken HGK ve 11 HD tüketici lehine hareket etemekte 19D si ise genellikle garanti sözleþmesi olarak kabul etmekte ve tüketici kredilerinde yaný 4077 sayýlý kanuna tabi kredilerde asýl borçluya baþvurulmadan kefile baþvurulmaz ..örnek bir karar kredi sözleþmesi süresiz olarak düzenlenmiþ ve borçlu ,ile banka arasýnda cari hesap þeklindeyse kredi borcunun sýfýrlanmýþ olmasý tek baþýna kredi sözleþmesini sona erdirmez,yeni bir kredi kullandýrýlmasý yeni borç iliþkisi kabul edilemez,kefil kefalet sözleþmesinden tek taraflý feragat edemez
kefaletten feraget beyaýnda bulundugu tarihte carý hesabýn sýfýr olmasýda sonuca etkili degildir ancak KEFÝLÝN KREDÝ BORCUSUNUN ÖDEME GÜCÜNE GÜVEN DUYGUSUNU KAYBETMÝÞSE......TARÝHLÝ, ÝHTARNAME GÖNDEREREK MEVCUT BORÇ BAKÝYESÝNÝN BÝLDÝRÝLMESÝNÝ VE TEBLÝGDEN ÝTÝBAREN BORÇLUYA KULLANDIRILACAK KREDÝDEN SORUMLU OLMIYACAGINI BÝLDÝRÝRSE BANKA YENÝ KREDÝ KULLANDIRIRSA ÝYÝNÝYETLE BAGDAÞMAZ VE KEFÝL SONRAKÝ KULLANDIRMADAN SORUMLU OLMAZ
(1)
(1)HGK 2002/19-426-513(www hukuk türk mev. iç.bil. ban)

doðru anladýysam ihtarname çekersem bu ihtarname tarihinden itibaren banka yeni kredi açarsa bundan sorumlu olmadýðým.yarýn sözleþmeme bakýcam bankada.bu sözleþmede miktar yazmýyo ise yani boþ sözleþmeye imza attýysam (miktar ve süre belirsiz) ancak
3000 tl kullanýldý.bu benim için bi sorun doðurur mu?ihtarname çeksem bile.

eðer sözleþme tek kredi içinse, baþka kredi için kullanýlamaz, fakat genel bir sözleþme ise, belirttiginiz kefil tutarýndan devamlý sorumlu olursunuz

en saglýklýsý noterden çekmek olur

bankayla görüþtüm.sözleþmemin üzerinde bireysel kredi sözleþmesi yazýyo.içinde alýnan kredinin adý 'bayram kredisi' miktarý yýllýk faiz oraný çekilen tutar bunun ödeme vadesi vs. bu beni rahatlattý.yine banka benim endiþelerimin ticari kredilerde geçerli olduðunu söyledi.mevcut kredi limitinin arttýrýmýnda bile kefil imzasý istediklerini ayrýca prensip olarak ilk dosya kapanmadan 2. bir kredi vemediklerinide söylediler.bu bir kamu bankasý bu arada.bu þartlarda ihtarname fln çekmeme gerek varmý sizce?

belirttikleri gibi ticari kredilerde genel bir sözleþme olur, ordaki kefaletiniz devam eder, fakat nakit kredilerde her kredi açýlýþýnda ayrýca imza alýrlar, fakat çek kredisi ve kredili mevduat hesabý gibi kredilerde bu kefaletinizi bitirmediðiniz sürece ömür boyu devam eder, fakat dedigim gibi ticari kredilerde bu durum geçerlidir.