Reþit olmayan kýzla cinsel telefon görüþmesi yapmak?

Merhabalar;

1- Reþit olmayan bir kýzla telefonda cinsel konular konuþmak (Fantezi) suçmudur?

2- Kýzýn kendi rýzasýyla konuþmuþ olmasý nasýl deðerlendirilir?

Telefon numarasýnýn baþka birisinin üzerine. Kýz þu anda 18 yaþýný doldurdu. Ancak bu cinsel konuþmalar reþit olmadan önce yapýldý.

3- Ailesinin mahkemeye baþvurmasý sonucunda döküman çýkartýlabilir mi? (Sms ve Sesli Görüþme)

Cinsel münasebet hiçbir þekilde olmamýþtýr.

Bu konudaki görüþlerinizi arz ediyorum deðerli abilerim ve ablalarým.

Arkadaþlar. Bu konuya cevap bulmam lazým benim acilen.

Cinsel münasebet olmadýysa korkmanýzý gerektirecek bir þey yok.

Kesinlikle cinsel bir münasebet yok. Kýzda razý.

18 yaþýný doldurduðu gün ben kýzla çekip gidicem baþka bir yere. Ancak ailesi peþini býrakmayýp yasal yollarý zorlarsa diye endiþelerim var.

Cinsel konuþmalar ve fanteziler suç deðil diyorsunuz yani?

BÝrþey olmasý çok zor çünkü telefonla yapýlan görüþmeler özel hayatýn gizliliði ilkesince mahkeme kararý olmadan dinlenemiyor.Evet mahkeme iddia edilen tarihte sizinle o kýz arasýnda bir telefon görüþmesi olduðunu tespit edebilir ama hiç kimse savcýda dahil kýz evet benimle o tarihte cinsel içerikli konuþma yaptý demezse konuþmanýn içeriðinin ne olduðunu ispat edemez.Þayet kýz aleyhinize beyanda bulunursa konunuzun çocuk pornografisi kapsamýna girip girmeyeceði tartýþýlýnabilinir.Þayet girmez derseniz KÝ (bence sizin olayýnýzda girmez 17 yaþýnda bir kýz çocuk olmayacaðý gibi 24 yaþýnda bir kýzda çocuk olabilir) bu seferde bu olayla ilgili bir ictihad üretirse yargý yarýn bi gün sohbet hatlarýnda pedofili bozukluðu olanlara yönelik çocuk çalýþtýrmaya baþlarlar.Þayet girer derseniz bu seferde insanlara tuzak kurarlar.Hapse girmesini istedikleri kiþiyi 17 yaþýnda bir kýza aratýp cinsel sohbet yaptýrýr sonrada þikayet ederler.Bence sorun ROMA HUKUKUDUR.Çözümse asla ve asla amerikan hukuku (common law) yada teokratik bir hukuka geçmek deðildir.Bence medeniyet üreten bir kültür olmak özel ve örnek alýnacak birþey üretmektir.Mesela bir örnek vereyim Bilimsel Türk hukuku.Mesela örnek olayda kýzýn çocuk yada reþit olduðunu yasada belirtilen bir kanun maddesi yaþ sýnýrý olarak deðil kýzýn bilinç düzeyi ve dünya algýlama düzeyinin reþit olmaya yetip yetmiyeceði psikiyatri psikoloji sosyoloji bilim insanlarýnca tespit edilse??Kötüye kullaným her zaman teorik olarak mümkünse bunuda þüphecilikle ýzdýrap çektirecek bir bürokrasiyle deðil (Günümüzde bilim dna mikroçipleri biyosensörler çiplerin içindeki silikon tabakaya dna molekülleri yerleþtirerek daha hýzlý bilgisayarlar üreten bilim 2 milyar dolarlýk bir kaynaklayalaný kesin tesdpi eden bir cihaz bulamazmý bugün rüyalarýmýzýn görüntülerinin lcd ekrana yansýtýlmasý projesi bile büyük ilerleme kaydetmiþ)mahkemeye þahit sanýk tanýk maðdur vekil hakim sýfatýyla katýlan herkesin davacý davalý herkesin sözlerinin doðruluðu tespit eden bir cihazla anlýk yapan bir sistem.Bilimsel bir hukuk bilimle entegre olmuþ bir hukuktur.Atatürkün yaptýklarýný tartýþmayalým.O zamanlar hayal edilemeyecek derecede geri bir toplumu atýlýmla ileri götüren o kiþinin bugün yaþasaydý ne yapardý onu düþünelim.Öyle insanlar yetiþtirelimki Yeni Mustafa Kemaller çýksýn.

Küçüklerle fantazi yapmak sesli de olsa suçtur. Çocuklara erotik görseller göstermek, dinletmek vs. suçtur. Hukukhayraný sizi de yazýnýzdan ötürü tebrik ederim.

Kötü niyetli birisi 25 yaþýndaki iyi niyetli bir kýzý evlenme vaadiyle dolandýrabilir ve cinsel olarak istismar eder ve sonra sudan bi sebeple ayrýlabilir ayný kiþi 17 yaþýnda gözü açýk bir kýzý kandýramaz.Herkesin gözünün açýk olmasýný istemek ve maðduru saflýðýndan adaletten yoksun býrakmak adaletmidir.

Ýyi niyetli bir tüccarý usulüne uygun dolandýrýp batýranlar delil yetersizliðinden yukarýda bahsettiðim sistemde beraat edebilirmi.
Ya piyasaya yüklü miktarda borç yapýp sonra paraya çevirdiði mallarýn parasýný kýzýnýn evinde kasada saklayýp param yok borcumu ödiyemiyorum diyen kötü niyetli tüccar borcundan dolayý kimse hapsedilemez den beraat edebilirmi.
Gerçekten parasý olmayan borçlu ile gerçekte parasý olan ama ödemiyen borçlu ne kadar kolay ayýrt edilebilinir.
1 masumu cezalandýrmamak için 9 suçluyu salma prensibi saldýðý 9 suçluyla 99 masumun canýnýn yanmaya devam ediceðini ama bu bahsedilen sistemin 10 kiþinin arasýndan bir masumu çekip alabileceðini düþünebilirmi.
Einstein bir sözünde teknikte ve bilimde yptýðýmýz geliþmeleri yönetim sistemlerinde
idari bilimlerde yapsaydýk dünyada gözü yaþlý tek bir çocuk kalmazdý diyor ve eðer dünyada tek bir gözü yaþlý çocuk kalmýþ olduðunu farzetsek þu anki sistemde ve bu çocuk sizin çocuðunuz olsa bu dünya sizce yaþamaya deðermi?

Öyle bir sistemki güzel yürekli insanlara cinnet geçirtip katliamlar yaptýrýr sonrada intihar ettirir.Öyle bir sistemki katliamlar yapan bebek katilini doktor gözetiminde yaþatýr.Öyle bir sistemki yanma sonucu yaralanan vatandaþýna hastaneler arasý yatacak yer yada gerekli ünite olmadýðýndan mekik dokuturken öldürür.Bu sistemi cinayetten yargýlayýp müebbet vermeli.

Güzel bir söz var hiç kimsenin baþýna gelmemiþ kadar kötü birþey baþýna gelmemiþse üzülme hiç kimsenin baþaramadýðý kadar büyük þeyler yapmadýysan sevinme.

Soruma halaa net bir cevap bulamadým.

Sorunuzun net cevabý ceza alýp almamanýz kýza baðlý ama yaptýðýnýz türk ceza kanununa göre suçtur.
Mahkeme açýlýp yargýlanýlmadan kim ceza alýr kim almaz kimse bilemez tahmindende öteye kimseninki geçemez.Yargýlandýðýnýz davanýn hakiminin dünya görüþü (muhafazakar,vs vs) alýcaðýnýz cezayý etkiler.Hakim yasanýn ilgili suça öngördüðü cezalar 6ay ile 2 yýl arasý gibi hakime geniþ yetkiler býraktýðý hatta tutuksuz tutuklu yargýlanmanýz bile hakimin elinde.