Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Y�netmeli�in uygulanmas� hakk�nda

01-11-2010 21:30:20 avarbey #

Y�netmeli�in uygulanmas� hakk�nda

Merhabalar. Kamuda �al��yorum. Bir evrakta m�d�r�mle fikir ayr�l��na d��t�k. ��yleki; m�kelleflerimimz firmalar�ndaki de�i�iklikleri 60 g�n i�irisinde bildirmek zorunda. Aksi takdirde cezai yapt�r�m var. Ancak 2009 �nceki y�netmelikte konuyla ilgili herhangi bir uygulama yok. 2009'da yeni y�netmelikle birlikte yapt�r�m geldi.
��lem i�in gelen m�kellef de�i�ikli�i 2008 de yapm�� ve yeni bildiriyor. Ben, yeni y�netmelikle birlikte gelen uygulamaya istinaden, y�netmeli�in ��kt�� tarihten itibaren 60 g�n� ge�irdi�i i�in cezai i�lemin yap�lmas�n� istedim. Fakat m�d�r�mde: 2008 de b�yle bir y�netmelik maddesinin olmad��n� ve bu sebeplede ge�mi�e d�n�k i�lem yap�lamayaca��n� s�yledi. Mant�kl� geldi ancak hala 2009 yeni y�netmelikten sonrak� 61. g�nde cezai i�lem yap�lmas� gerekti�inin d��n�yorum. B�yle bir durumda uygulama nas�ld�r.
Te�ekk�r ederim.

02-11-2010 13:59:38 Kantaroncu #

Cevap: Y�netmeli�in uygulanmas� hakk�nda

Y�netmelikte, belirtti�iniz m�kellef durumunda olanlar i�in ne yap�laca��n� d�zenleyen bir ge�ici madde olmas� ve belirli bir s�re tan�mas� laz�m... Yoksa, cezai i�lem yapmaman�z uygun olur... Cezan�n, a��k ve anla��l�r bir yasal dayana�� olmal�... Tabii ortaya ��kan �arp�kl��n m�sebbibi uygulay�c�lar de�il yasakoyucudur...

03-11-2010 08:41:48 avarbey #

Cevap: Y�netmeli�in uygulanmas� hakk�nda

Konuyu biraz daha a�ay�m.
11.06.2009 tarihli Karayolu Ta��ma Y�netmeli�i (43 15/b 22) maddesi:
(22) Yetki belgesi sahibi ger�ek ve t�zel ki�iler; unvan, adres, vergi dairesi, ortakl�k, hisse devri (halka a��k sermaye �irketlerinde hamiline yaz�l� hisse devirleri hari�), sermaye miktar�, y�netici, acentelik s�zle�meleri ve ta��tlara ili�kin de�i�iklikleri, de�i�ikli�in meydana geldi�i tarihten itibaren 60 g�n i�inde Bakanl��a bildirmekle y�k�ml�d�rler.

�dari yapt�r�mlar k�sm�nda (76 n)
n) 43 �nc� maddesinin d�rd�nc�, alt�nc�, dokuzuncu, onbirinci, onalt�nc�, onyedinci, ondokuzuncu, yirmiikinci ve yirmiyedinc� f�kralar�na ayk�r� hareket edenlere her f�kra i�in 5 uyarma; be�inci ve onuncu f�kralar�na ayk�r� hareket edenlere her f�kra i�in 2 uyarma; yedinci, yirminci, yirmibe�inci ve yirmialt�nc� f�kralar�na ayk�r� hareket edenlere her f�kra i�in 10 uyarma; onbe�inci f�kras�n�n (a), (b) ve (c) bentlerine ayk�r� hareket edenlere her bent i�in 3 uyarma; yirmisekizinci f�kras�na ayk�r� hareket edenlere 3 uyarma, ……….
Bunlar�n d��nda ilgili konuyla ilgili herhangi bir h�k�m yok. Ben bu maddelere istinaden (2008 de de�i�iklik yapm��t�) 11.06.2009 tarihinden itibaren 60 g�n i�inde bildirimde bulunmad�� i�in i�lem yap�lmas� fikrini savunuyorum.

03-11-2010 13:50:33 Kantaroncu #

Cevap: Y�netmeli�in uygulanmas� hakk�nda

"Ben diretiyorum" diye bir olgu kabul edilebilir de�il... Kurumunuzun/Bakanl��n�z�n hukuk m��avirli�i vard�r ve teredd�de d��len hukuki konularda onlar�n fikrine ba�vurulur...

�darenin vatanda�a ceza uygulayabilmesi i�in, mevzuatta a��k�a yaz�l� bir h�kme dayanmas� gerekir... Siz ��kar�mda bulunarak, "buna yaz�l�yorsa buna da yaz�lmal�" �eklinde yakla��yorsunuz olaya... �dare ad�na yetki kullananlar�n bu �ekilde tutum almas� do�ru de�il...

03-11-2010 13:54:20 Av.Abdullah Murat Koruk #

Cevap: Y�netmeli�in uygulanmas� hakk�nda

�dare hukuku genel prensiplerine g�re kazan�lm�� hak kavram� ge�mi�te olu�an ve b�t�n hukuki sonu�lar�n� ge�mi�te do�urmu� olan durumlar�n ki�iye sa�lad�� hukuki g�venli�i korumak amac�yla kullan�lan bir ilkedir. Somut olayda de�i�ikli�i hen�z bildirdi�inden herhangi bir kazan�lm�� hak do�mam��t�r ve hukukun genel ilkelerinden usule ili�kin de�i�ikliklerin derhal uygulan�l�rl�� ilkesinden yola ��karak sizin g�r��n�z�n do�ru oldu�u kanaatindeyim.

03-11-2010 19:55:45 avarbey #

Cevap: Y�netmeli�in uygulanmas� hakk�nda

Alıntı:

Kantaroncu rumuzlu �yeden al�nt�

Say�n Kantaroncu. Laf�n geli�i "diretiyorum" dedim. (yanl�� bir ifade oldu) Di�er yandan tabiki kurumumuzun hukuk m��avirli�i var. Uygulamada yeni kar��la�t��m ve ��renmek istedi�im bir durumu sordum. Sadece anlamaya, akl�mdaki sorular� gidermeye �al��yorum. Ayr�ca kurumun hukuk m��avirinin olmas� bir �ey ifade etmiyor. �dari ceza kanunun maddesine istinaden yaz�l�yor. Orda herhangi bir ihtilaf yok zaten.

Say�n Av.Abdullah Murat Koruk ve Say�n Kantaroncu verdi�iniz cevaplar i�in �ok te�ekk�r ederim.

Y�netmeli�in uygulanmas� hakk�nda