Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

M�vekkilin haberi olmadan!

26-01-2006 21:48:58 polivitt #

M�vekkilin haberi olmadan!

1-bir avukat m�vekkilinin haberi olmadan m�vekkiliyle ilgili bir i�lem yapabilir mi?
2-�zel ili�kiye girdi�i bir m�vekkili ile ilgili olarak, m�vekkilinin �nceki �zel ya�am�ndan haberdar olmaks�z�n m�vekkilinin verdi�i yalan ve iftira dolu, ger�ek d�� bilgilerin alt�na imzas�n� atarak i�lem yapan ve sonra da yapt�� i�lemi takip etmek �zere ortal�kta hi� g�r�nmeyen bir avukat hakk�nda, dava a��labilir mi?
3- avukat hakk�nda dava a��labilir ve kazan�lrsa bunun avukata mesleki y�nden getirecekleri neler olabilir?

26-01-2006 22:47:39 dangerous #

say�n polivitt, bir avukat m�vekkilinin haberi olmadan tabiki m�vekkili ad�na i� yapabilir. e�er yapamayacak olsayd� onu neden vekil tayin edecektiniz??? sorular�n�z ger�ekten olduk�a ilgin�, vekilinizle bir probleminiz var ise bunu platformlarda de�il bizzat kendisiyle y�zy�ze konu�unuz. meslekta��m�z�n yanl�� bir�ey yapm�� olabilece�ini d��nm�yorum... sayg�lar

26-01-2006 22:58:34 polivitt #

Alıntı:

neden bu kadar tepkili oldu�unuzu anlayamad�m? olmu� bir durumla ilgili sorular sordum. "Avukatl�k kanunu Madde 34 - (De�i�ik madde: 02/05/2001 - 4667/21. md.)

Avukatlar, y�klendikleri g�revleri bu g�revin kutsall��na yak��r bir �ekilde �zen, do�ruluk ve onur i�inde yerine getirmek ve avukatl�k unvan�n�n gerektirdi�i sayg� ve g�vene uygun bi�imde davranmak ve T�rkiye Barolar Birli�ince belirlenen meslek kurallar�na uymakla y�k�ml�d�rler." diyor. ben de m�vekkilinin haberi olmadan i�lem yapm�� bir avukat ile ilgili sorular sordum. sizin cevab�n�za g�re, genel vekalet ile vekil tayin etti�iniz bir avukat sizin haberiniz olmadan �rne�in evinizi de satabilir, her �eyi yapabilir mi ? demek istiyorsunuz.

29-01-2006 18:58:02 meraklicadi2000 #

haklisiniz sayin polivitt ben de benzer bir durumdan muzdaribim. avukatim hic bir gerekce g�stermeden hic bir anlasma zeminine yanasmadan bitmis davamin belgelerini yurtdisina g�ndermiyor. elden vermeye de yanasmiyor. ona g�vendigimiz icin baska avukata danisacak zamanimiz da kalmadi. bu durumda magduriyetimi nasil giderecegimi de bilemiyorum. m�vekkillerin haklarini koruyacak yasalar acaba yok mu cok merak ediyorum. saygilarimla

30-01-2006 18:01:32 ariakas #

say�n polivitt zannedersem verdi�iniz genel vekaletnameyi hi� okumam��s�n�z.okumad��n�z �eyleri imzalamy�n ba��n�za �ok i� gelir.avukat�n�z�n sizin ad�n�za sizden habersiz yapabilece�i i�lemler burada belirtilir.buna g�re genel vekaletname ile avukata bir davay� sizin ad�n�za girmesi, gerekli usuli i�lemleri yapmas� ve davayla ilgili di�er ihtiya�lar� sizin ad�n�za gidermasi i�in vekalet veriyorsunuz.bunlar d��nda i�lemler hukuk d��d�r.kald� ki siz okumadan imzalam�� olabilece�iniz belgelerle bu s�n�r� geni�letmi� olabilirsiniz.e�er yetki verdiyseniz evinizi de sizden habersiz satabilecektir.bununla birlikte 2. �ikayetinizde yeteri bilgi vermemi�siniz o y�zden bir�ey diyemem ancak avukat�n as�l g�revi davan�z� sizin ad�n�za takip etmek olup bu g�revden her zaman istifa edebilir.avukat�n�z�n istifa etmedi�inden emin olun.avukatlar hakk�nda baroya �ikayette bulunabilece�iniz gibi bir hakk�n�z�n ihlal edilip zarara u�rat�ld��n�z� d��n�yorsan�z adliye mahkemelerinde dava a�abilirsiniz.
meraklicadi2000 size de bir avukata ba�vurman�z� �nerebilirim.
burada yazanlar tamamen tavsiye niteli�indedir.

03-02-2006 22:53:11 Av.Esin K�l�� #

E�er sorunuzu daha az tepkili ama daha a��k yazarsan�z yan�t vermemiz kolayla��r. Vekaletnameler gerek verilen yetki ve gersek s�re y�n�nden istenilen �ekilde s�n�rland�r�labilir. �rne�in genel vekaletname verirsiniz ama vekilinizin size gelen bir paray� �ekmesine izin vermezsiniz.. Bo�anma ve gayrimenkule ili�kin olarak �zel ve foto�rafl� vekaletname d�zenlenir. Yani genel vekaletnameye dayanarak avukat�n�z sizin ad�n�za bu i�lemleri ger�ekle�tiremez.

08-02-2006 00:04:05 polivitt #

[ Yani genel vekaletnameye dayanarak avukat�n�z sizin ad�n�za bu i�lemleri ger�ekle�tiremez.

<div align="right">Ekleyen: Esin K. - 03/02/2006 : 22:53:11</div id="right">
[/quote]

say�n Esin K. cevab�n�za te�ekk�r ederim. cevab�n�z�n, baz� meslekta�lar�n�za da yeterli bir cevap oldu�u kan�s�nday�m. sayg�lar
bu ba�lamda bir ba�ka sorum daha var. bir avukat, kendisine genel vekaletname vermi� bir m�vekkil i�in "benden ba�ka bir avukatla �al��amazs�n" diyebilir ve onu ba�ka bir avukata vekaletname vermemesi i�in zorlayabilir mi? bu konuda bir yasa h�km� m� var?

08-02-2006 13:31:29 Av.Dilek Kuzulu Y�ksel #

Avukatl�k Kanunu

Kanun No : 1136
Kabul Tarihi : 19.03.1969
R.G. Tarihi : 07.04.1969
R.G. No : 13168
**************
�� sahibinin i�i ba�ka bir avukata vermesi;

Madde 172 - �� sahibi, ilk anla�may� yapt�� avukat�n�n yaz�l� muvafakat� ile, ba�ka avukatlar� da i�in kovu�turma ve savunmas�na katabilir.

�� sahibi, ilk avukat�n muvafakat�n� kendisine tevdi veya tebli� edilecek bir yaz� ile en az bir haftal�k s�re vererek talep eder. Avukat bu s�re i�inde cevap vermemi�se muvafakat etmi� say�l�r.

�lk avukat�n muvafakat etmemesi halinde, vekalet akdi kendili�inden sona erer. �� sahibi, muvafakat etmiyen avukata �cretin tamam�n� �demekle y�k�ml�d�r.

�lk avukat�n muvafakat� ile i�in ba�ka avukatlar taraf�ndan da takibi halinde i� sahibi, ilk avukat�n �cretinden k�s�nt� yapamaz. Bu halde avukatlar�n m�vekkile kar�� sorumlulu�u konusunda 171 inci maddenin ��nc� f�kras� h�km� uygulan�r.

*******

Sorunuzun cevab�n� bu madde metninde bulabilirsiniz.

Sayg�lar.

10-02-2006 11:38:24 polivitt #

de�erli dilek han�m, anlayabildi�im kadar�yla bu maddeler, avukatla ana�mas� yap�lan bir i�i kaps�yor. g�r�lecek i� ve konu farkl� ise o zaman ki�i ba�ka bir i� ba�ka bir avukat tutamaz m�? sayg�lar

10-02-2006 17:41:40 Av.Dilek Kuzulu Y�ksel #

Farkl� bir i� i�in, ayr� avukat tutmakta bir �art ve sak�nca bulunmamaktad�r.

M�vekkilin haberi olmadan!

M�vekkilin haberi olmadan!

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK