Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

G�revi k�t�ye kullanma m�d�r?

18-10-2010 16:59:57 ataksi #

G�revi k�t�ye kullanma m�d�r?

kaymakaml�k oluru ile bir doktor arkada�� sa�l�k oca��ndan ayn� il�enin acil servisine g�revlendirildi. doktor arkada� n�bette bir hasta muayene etmi� hasta 5 g�n sonra �ld�. g�revlendirenlerin bu �l�m olay� ile illiyet ba�lant�s� varm�d�r. yoksa g�revi k�t�ye kulanmam� olarak de�erlendirilir

18-10-2010 17:53:29 ismail32 #

Cevap: g�revi k�t�ye kullanma m�d�r??

Vatanda� hekimin yanl�� te�hisi y�z�nden mi vefaat etti?

18-10-2010 21:49:47 ataksi #

Cevap: g�revi k�t�ye kullanma m�d�r??

yetersiz tan� ve takip y�z�nden

19-10-2010 10:42:35 ismail32 #

Cevap: g�revi k�t�ye kullanma m�d�r??

�ahsi kanaatim bu konuyu olaylar�n d��nda bir doktor ve bir avukat belirleyebilir
ben bir vatanda� olarak iki konuyada yabanc�y�m bir avukatta t�bba yabanc�d�r
o halde bir doktor arkada��n kan�mca bu furumda �u sorulara vb cevap vermesi gerekir
1Sa�l�k oca��nda �al��an bir hekim t�bbi bilgisi acil i�in yeterlimidir
2Deneyimi yeterlimidir
3 Daha ba�ka fakt�rler varm�d�r
Sa�l�k oca��nda �al��an bir hekimi acilde g�rev yapabimesinin ko�ullar� nelerdir
San�k doktorun bu sorulara cevap verilirken konumu nedir

19-10-2010 15:29:32 ataksi #

Cevap: G�revi k�t�ye kullanma m�d�r?

sa�l�k oca�� hekimi acilde �al��abilir. yanl�z il idare kanununa g�re kaymakam oluru ge�ici g�revlendirme yeterliyken mahkeme kararlar� mevcut kaymakam oluruyla g�revlendirilemez diye daha �nceden ba�kalar� taraf�ndan a��lm�� davalarda.

19-10-2010 18:10:46 ismail32 #

Cevap: G�revi k�t�ye kullanma m�d�r?

�ahsi kan�mca burada mahkeme karar�n�n kaymakama tebli� edlip edilmedi�i �nemli edilmi�se g�revi suistimal edilmedi ise ihmal olabilir zira g�revi ile ilgili geli�meleri takip etmesi gerekirdi diye d��n�yorum ancak benim bir vatanda� olarak g�r��m bir sa�l�k oca��nda genellikle nezle grip kontrol� yapan ve sevk eden bir doktorun acilde uzun bir s�re kendinden tecr�beli bir doktorun g�zetiminde �al��madan n�bete b�rak�lmas� bu hem hasta i�in hem doktor i�in tehlikeli diye d��n�yorum ehliyete bile stajerlik varken acil gibi akla gelebilecek her t�rl� geni� a��l� vakalar�n geldi�i ve ani m�dahalenin yap�ld�� bir yerde hemde n�bet gibi dikkat unsurlar�n� zorlayan bir g�rev hayat� kararan bir doktor ve hayat�n� kaybeden bir hasta bu durumun faturas�n�n sadece doktoro kesilmesi adil olmaz diye d��n�yorum zira b�yle bir fikir yap�s� belki bir yak�n�m doktorun hayat�n�n kararmas�na belkide benim hayat�ma malolacak hi� bir kurum yada ki�i insanlara ta��yabileceklerinden fazlas�n� y�klememeli ba� hekim dahil.:(

G�revi k�t�ye kullanma m�d�r?