Resmi evrakta sahtecilik ve kamu kurumunu dolandırmak
öncelikle tüm forum üyelerine iyi akşamlar dilerim,
bir kamu hastanesinde doktor olarak çalışmaktayım ve görevim gereği yaklaşık 3-4 yıl öncesinde değişik zamanlarda 4 zihinsel özürlü hasta için tıbbi malzeme heyet raporu düzenlemişim ve daha sonra aralıklarla benden ve diğer hekimlerden bu raporlara istinaden reçeteler yazdırılmış. Ancak aradan uzun zaman geçtiği için ne hastayı ne hasta yakınlarını nede yazdığım raporları hatırlıyorum. Daha sonra malzemeyi temin eden firmada çalışan bir kişinin ihbarı ile sgk malzeme alınımında usulsüzlük olduğu, adı geçen hastaların bu malzemeleri değil firmadan farklı malzemeleri aldığı, bazende maddi çıkar sağladığını, sağlık kurumundan malzeme parası olarak hasta sahipleri üzerine banka hesabına yatan parayı firma ile paylaştıkları ortaya çıkıyor. Bu esnada ağır cezada dava açılıyor ve ben tanık olarak gösteriliyorum. Geçtiğimiz aylarda müfettiş talebi üzerine hakkımda idari inceleme başlatıldı ve hasta veya yakınını yada hasta ile ilgili başka bir sağlık kuruluşunun raporunu görmeden yeni rapor veya reçete düzenlemediğimi belirttiğim savunmam dikkate bile alınmadan hasta yakınlarının " biz o hekimde tedavi olmadık" beyanı üzerine kademe durdurma cezası aldım ve memuru muhakemet kararı verildi, idare mahkemesi itirazımı reddetti ama 2 yıllık zaman aşımı nedeniyle ceza gerçekleşmedi. Şimdi ise asıl davayı gören savcılık talimatı ile tekrar emniyette ifadem alındı ve " resmi evrakta sahtecilik ve kamu kurumunu dolandırmak" la itham ediliyorum.
1- sadece hasta yakınlarının beyanı ile resmi evrakta sahtecilikten davaya müdahil edilip cezaya hükmedilmesi mümkünmü?,yoksa bazı yargıtay kararlarında belirtilen "görevi kötüye kullanmak" nedeniyle mi ceza verilir?
2- hasta yakını ve firma ile maddi manevi bir bağlantım olmadı, zaten davada da bu konuda bir iddia yoktu, şimdi ispatlanabilecek hiç bir delil olmadan dolandırıcılıktan ceza almam mümkünmü?,
3-ceza olarak kanunda 3 ile 8 yıl arası yazıyor, dava sonucu 3 yılın altında bir cezaya hükmedilmesi mümkünmüdür? ve bunun infaz süresi nasıl olur?,
4- eğer ceza verilirse bu memuriyetimi nasıl etkiler?,
5- dava başka bir şehirde yürüyor, davanın benimle ilgili bölümlerinin görevli olduğum şehirde görülmesini talep edebilirmiyim?
yardımlarınız ve vereceğiniz bilgiler için şimdiden teşekkür ederim....
bir kamu hastanesinde doktor olarak çalışmaktayım ve görevim gereği yaklaşık 3-4 yıl öncesinde değişik zamanlarda 4 zihinsel özürlü hasta için tıbbi malzeme heyet raporu düzenlemişim ve daha sonra aralıklarla benden ve diğer hekimlerden bu raporlara istinaden reçeteler yazdırılmış. Ancak aradan uzun zaman geçtiği için ne hastayı ne hasta yakınlarını nede yazdığım raporları hatırlıyorum. Daha sonra malzemeyi temin eden firmada çalışan bir kişinin ihbarı ile sgk malzeme alınımında usulsüzlük olduğu, adı geçen hastaların bu malzemeleri değil firmadan farklı malzemeleri aldığı, bazende maddi çıkar sağladığını, sağlık kurumundan malzeme parası olarak hasta sahipleri üzerine banka hesabına yatan parayı firma ile paylaştıkları ortaya çıkıyor. Bu esnada ağır cezada dava açılıyor ve ben tanık olarak gösteriliyorum. Geçtiğimiz aylarda müfettiş talebi üzerine hakkımda idari inceleme başlatıldı ve hasta veya yakınını yada hasta ile ilgili başka bir sağlık kuruluşunun raporunu görmeden yeni rapor veya reçete düzenlemediğimi belirttiğim savunmam dikkate bile alınmadan hasta yakınlarının " biz o hekimde tedavi olmadık" beyanı üzerine kademe durdurma cezası aldım ve memuru muhakemet kararı verildi, idare mahkemesi itirazımı reddetti ama 2 yıllık zaman aşımı nedeniyle ceza gerçekleşmedi. Şimdi ise asıl davayı gören savcılık talimatı ile tekrar emniyette ifadem alındı ve " resmi evrakta sahtecilik ve kamu kurumunu dolandırmak" la itham ediliyorum.
1- sadece hasta yakınlarının beyanı ile resmi evrakta sahtecilikten davaya müdahil edilip cezaya hükmedilmesi mümkünmü?,yoksa bazı yargıtay kararlarında belirtilen "görevi kötüye kullanmak" nedeniyle mi ceza verilir?
2- hasta yakını ve firma ile maddi manevi bir bağlantım olmadı, zaten davada da bu konuda bir iddia yoktu, şimdi ispatlanabilecek hiç bir delil olmadan dolandırıcılıktan ceza almam mümkünmü?,
3-ceza olarak kanunda 3 ile 8 yıl arası yazıyor, dava sonucu 3 yılın altında bir cezaya hükmedilmesi mümkünmüdür? ve bunun infaz süresi nasıl olur?,
4- eğer ceza verilirse bu memuriyetimi nasıl etkiler?,
5- dava başka bir şehirde yürüyor, davanın benimle ilgili bölümlerinin görevli olduğum şehirde görülmesini talep edebilirmiyim?
yardımlarınız ve vereceğiniz bilgiler için şimdiden teşekkür ederim....