Ýhmale Dayalý Taksirli Olarak 2 Kiþinin Ölümü Sebep Olmak-Trafik Kazasý

23/07/2010 Tarihindeki trafik kazasýnda babam ve arkadasýný kaybettim.
Çarpan araç sürücüsü ilk (polis kaza raporunda) haklý;babam ve arkadasý yoldan karsýya gecmek suretýyle tam kusurlu olarak cýkmýslardýr.Bu rapora ýtýraz ettýk ve 7 gun sonra savcýnýn talep ettýgý yerde uzman bir heyetten keþif istendi ve Bilirkiþi raporunda;araç sürücüsü asli kusurlu,vefat eden yayalar tali kusurlu olarak cýktý.
Araç Sürücüsü;trafikde belýrtýlen 12 tane asli kusur hatasýnýn,10 tanesýný eyleme dönüþtürmüþ olup kazaya sebebiyet vermiþdir.
Vefat eden Babam ve Arkadasý ise;Karayollarýnda Trafik akýþýný göre tersden yurucek sekýlde yurumelerý gerekýrken akan trafiði arkalarýna alarak tek sýra(arkalý-önlü 3 Metre aralýkla) 154 Cm geniþliðindeki banketten yürüyorlardý.

Çarpan þahýs ihmale dayalý Taksirli Olarak 10 tane asli kusuru gerçekleþtirerek,1'den fazla kiþinin yaralamaya baðlý ölümcül kazaya sebeb vermiþdir.
Sayýn Hocalarým asýl merak ettiðim konu;Çarpan þahýs 10 asli kusuru ýsleyerek bu kazanýn meydana gelmesýný saglamakdadýr.
Hepimiz yetiþkin ve düþünen bi insan olarak trafikde hatalarýn ölümcül bir risk doðurabýclegý faktorunu goz onune alýrsak Hatamýzý bi an önce düzeltmemiz gerektiði bilincinde olmamýz gerekir.Bu sahýs 12 Asli Kusurun 10 tanesini iþleyerek bunu düþünmemiþ yada "BÝRÞEY OLMAZ" düþüncesi ile yola devam ederken Bankette yuruyen babam ve arkadasýna carparak yaralamaya baglý olarak olume sebeb olmusdur.Sahýs "BÝÞEY OLMAZ" düþüncesini gösterirken bu dava Taksirli adam öldürme davasý yerine "Kasýtlý Adam Öldürme"davasý olarak devm edebilirmi yada devam ettirmek için ne yapmamýz gerekir.

Baþýnýz saðolsun

Saðol Ýsmail;dostlar saðolsun

Trafik kazalarýnda kaybedilen masum insan sayýsý savaþlarda kaybedilen insan sayýsýna eþit durumda hatta geçmiþ durumda bile denilebilir ilgili kurumlarýn istatistiklerine bakýlarak.Fakat sizin olayýnýzda kazayý yapan þahsýn kasýtsýz olarak ( taksirli ) kazada can kaybýna sebep olmasý ( kanun üzerinden söylemek gerekirse )ve canýnýzdan bir parçayý götürmesi elbete üzücü.

Fakat trafik kazalarý ( kaza gibi gösterilmeye çalýþýlan ve ispatlanan durumlar hariç ) taksirli suç olarak uygulama aþamasýnda iþlem görmektedir.

Kasten adam öldürme için planlý,programlý,arada bir husumet mevcut olmasý,daha önceden þahýslar arasýnda tartýþma gibi benzeri durumlar yaþanmasý sonucu mevcut olabiliyor.Yani silah temizliði yaparken ateþ almasý sonucu eþinin çocuðunun canýna mal olan olaylar,korkutmak amacýyla ateþ edilip mermi sekmesi sonucu karþýsýndaki þahsý öldürenler elbetteki durumlarý deðerlendirilip yargýlanýrlar.( kocaelinde bir emlakçýyý korkutmak amacý ile evine giden ve yere ateþ eden bir þahýs merminin sekmesi ile emlakçýnýn ölmesine sebep olmuþtu.1 yýllýk bir tutuklu yargýlanma süresi sonucu gelen adli týp raporunda merminin yerden tavana oradan ise maktülün baþýna sektikten sonra ölümüne sebep olduðu konusunda karar veren mahkeme sanýðý tutuksuz yargýlanmak üzere kasýtsýz adam öldürme suçlamasý ise tutuksuz yargýlanmasýna kara verdi yakýn zaman içerisinde )

Mahkemelerin yargýlama yetkisinin sorgulanma durumu yok fakat sizin olayýnýzýn kasten adam öldürme olmasý için gerekli þartlarýn anlattýðýnýz özet üzerinden mümkün olabileceði kanýsýnda deðilim.

Olayýn mevcut ise görgü tanýklarýnýn,o andaki yolun fiziki durumunun,aracýn fiziki durumunun ( trafiðe çýkmaya elberiþli olup olmadýðý ),yayalarýn durumlarý gibi etkenler raporun düzenlenmesinde etkili olmuþ olabileceðinden,tüm bileþenleri layýký ile bilmeden bir yorum yapmak böyle hassas bir durumda doðru olmaz kanýsýndayým..

Saygýlarýmla