Dava sürerken yurtdýþýna gitmek

merhaba,

olay biraz karýþýk kýsaca anlatmaya çalýþacaðým. Bir lisansüstü programda öðrenciyim. ayný anda yine ayný okulda bir baþka lisansüstü programda da okumak için baþvurdum kabul edildim. sonra kayýt zamaný kaydýmý yapmadýlar, bende kasým ayýnda yürütmenin durdurulmasý istemiyle dava açtým. geçen gün bir yazý geldi, yürütmenin durdurulmasý talebine davalýnýn savunmasý ve iligili dökümanlara bakýldýktan sonra karar verilmesi... falan diye.

þimdiki problemim þu. yine ayný üniversitem, beni 6 aylýðýna yurtýþýna gönderiyor deðiþim öðrencisi olarak.

ilk olarak, bu yurtdýþýna çý kýþ - ikametimin deðiþmesi olayýný mahkemeye bildirmelimiyim? eðer bildirmeliysem bunu mektupla bildirsem olur mu? yada adres olarak zaten ailemle kaldýðým yeri göstermiþtim, hiç biþey demesem bi problem olur mu?

ikincisi, þimdi ben yürütmenin durdurulmasý da istedim. diyelim ki mahkeme yürütmeyi durdurdu, okul da gel kaydýný yaptýr derslere baþla demek zorunda kaldý. ben yurt dýþýnda olacaðým, acaba bu kayýt yapma hakkýmý yurtdýþýndan geri dönene kadar saklý tutmak gibi bi yükümlülükleri olabilir mi?

bir de alakasýz ama, mahkemenin ilgili yazýsý karar verildikten 1 ay 3 gün sonra ancak elime ulaþtý. yuh artýk diyorum þehiriçi bir postanýn adresine gitmesi bu kadar mý sürer!

yardýmcý olacaklara teþekkürler,

hocam hangi üniversitede yüksek lisans yaptýðýnýzý ve hangi üniversiteyi kazandýðýnýzý belirtmemiþsiniz. ama bu davayý kazanma þansýnýz zayýf çünkü bir yüksek öðretim kurumuna kayýt yapabilmeniz için diplomanýzýn aslýný vermek zorundasýnýz. bir yüksek öðretim programýna kayýtlý iken diplomanýn aslýný alamayacaðýnýza göre kayýt hakký elde etme þansýnýz olmaz. tabi ilk yüksek öðretimdekiler kayýt sýrasýnda yönetmeliðe aykýrý olarak diplomanýn aslýný size iade etmiþlerse durum farklý olabilir gibi gözükebilir. (bana da lisans dilomamýn aslýný vermiþlerdi. yönetmeliðe aykýrý olduðu halde) ama yasal olmayan bir durum sizin için yasal hak doðurmaz. idare mahkemesini kazanma þansýnýz zayýf bence yurt dýþýna gitmenizde behis yok.
iyi çalýþmalar dilerim.

Hangi üniversitede ne yaptýðýmýn konunun özü ile alakasý olmadýðý için yazmadým. Lisansüstü programlara kayýr yaptýrýlýrken diplonamýn aslýný vermenize de gerek yok. ayrýca bu bahsi geçen durum bu seneye kadar hep uygulanan birþeydi.

ayrýca verdiðiniz cevabýn sorduðum soru ile hiçbir alakasý yok. ben zaten davayý kazanacaðýmý düþündüðüm için açtým. benim merak ettiðim ikamet deðiþiklini bildirmesem olur mu idi.

Mahkemeye bildirdiðiniz adresinizi deðiþtirmiþseniz mahkemeye bildirmeniz iyi olur çünkü ; bundan sonraki tebligatlar eskisi gibi eski adrese yapýlacak, size bizzat teblið edilmese bile tebligat yapýlmýþ gibi sayýlan hallerden biri ile hakkýnýzda tebligat yapýlmýþ sayýlacaktýr. Hukukta süreler çok önemlidir. Süreleri baþlatan þey ise tebligatttýr.

Bazý haklarýnýzý kaybedebilme ihtimaliniz olabilir

Sayýn gozkil !

1- 02.06.2005 tarihli YÖK kararýndan dolayý ayný anda iki yüksek lisans programýna kayýt yaptýramazsýnýz. Bunun için Danýþtay#8217;da YÖK kararýrýn iptali için dava açmanýz lazým.
2- Fakat ayný üniversitede yan dalda yüksek lisans yapabilirsiniz. Yüksek lisansýnýzýn 3 veya 5 döneminde enstitü yönetim kurulunun onayýyla yan dalda da yüksek lisans yapabilirsiniz. 3 ders ve 9 krediden az olmamak þartýyla. Bunun için ayrýca sýnava girmenize gerek yok. Örneðin iþletmede yüksek lisans yapýyorsunuz. 3 veya 5 inci dönemde kamu yönetiminde de yüksek lisans yapma þansýnýz var. Tabi çift dal uygulamasý her üniversitede yok. (Neden kurumunuzu belirtin dediðimi daha iyi anlamýþsýnýzdýr.)
3- Yönetmelik ve yönergeler kurumdan kuruma ve üniversiteden üniversiteye deðiþebilmektedir. O yüzden üniversitenizi belirtin dedim.

4- Tebliðat meselesine gelince; Tayfun beye katýlýyorum. Adres deðiþikliðini bildirmezseniz mahkeme size nasýl ulaþacak. Aþaðýda sizin durumunuza uygun düþen tebliðat ile ilgili kanun maddeleri var incelerseniz iyi olur.

Bilinen adreste tebligat:

Madde 10 - Tebligat,teblið yapýlacak þahsa bilinen en son adresinde yapýlýr.
Þu kadar ki; kendisine teblið yapýlacak þahsýn müracaatý veya kabulü þartiyle her yerde tebligat yapýlmasý caizdir.

Vekile ve kanuni mümesile tebligat:

Madde 11 - (Deðiþik birinci fýkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasýtasýyla takip edilen iþlerde tebligat vekile yapýlýr. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapýlmasý yeterlidir. Eðer tebligat birden fazla vekile yapýlmýþ ise, bunlardan ilkine yapýlan teblið tarihi asýl teblið tarihi sayýlýr. Ancak, Ceza Muhakemeleri Usulu Kanununun, kararlarýn sanýklara teblið edilmelerine iliþkin hükümleri saklýdýr. Kanuni mümessilleri bulunanlara veya bulunmasý gerekenlere yapýlacak tebligat kanunlara göre bizzat kendilerine yapýlmasý icabetmedikçe bu mümessillere yapýlýr.

Muhatabýn muvakkaten baþka yere gitmesi:

Madde 20 - (Deðiþik: 6/6/1985 - 3220/6 md.)
13, 14, 16, 17 ve 18 inci maddelerde yazýlý þahýslar, kendisine teblið yapýlacak kimsenin muvakkaten baþka yere gittiðini belirtirlerse; keyfiyet ve beyanda bulunanýn hüviyeti teblið mazbatasýna yazýlarak altý beyan yapan tarafýndan imzalanýr ve teblið memuru teblið evrakýný bu kiþilere verir. Bu kiþiler teblið evrakýný kabule mecburdurlar. Kendisine teblið yapýlacak kimsenin muvakkaten baþka bir yere gittiðini belirten kimse, beyanýný imzadan imtina ederse, teblið eden bu beyaný þerh ve imza eder. Bu durumda ve teblið evrakýnýn kabulden çekinme halinde tebligat, 21 inci maddeye göre yapýlýr. Bu maddeye göre yapýlacak
tebligatlarda teblið tarihi, teblið evrakýnýn 13, 14, 16, 17 ve 18 inci maddelerle yazýlý kiþilere verildiði veya ihbarnamenin kapýya yapýþtýrýldýðý tarihtir.

Teblið imkansýzlýðý ve tebellüðden imtina:

Madde 21 - (Deðiþik: 6/6/1985 - 3220/7 md.)
Kendisine tebligat yapýlacak kimse veya yukarýdaki maddeler mucibince tebligat yapýlabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüðden imtina ederse, teblið memuru teblið olunacak evraký, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasýndan birine veyahut zabýta amir ve memuruna imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanýn kapýsýna yapýþtýrmakla beraber, adreste bulunmama halinde teblið olunacak þahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakýn komþularýndan birine, varsa yönetici veya kapýcýya da bildirilir. Ýhbarnamenin kapýya yapýþtýrýldýðý tarih, teblið tarihi sayýlýr.

Yabancý memlekette tebligat usulü:

Madde 25 - Yabancý memlekette teblið o memleketin salahiyetli makamý vasýtasiyle yapýlýr. Bunun için anlaþma veya o memleket kanunlarý müsait ise, o yerdeki Türkiye siyasi memuru veya konsolosu tebligat yapýlmasýný salahiyetli makamdan ister. Kendisine teblið yapýlacak kimse Türk vatandaþý olduðu takdirde teblið o
yerdeki Türkiye siyasi memuru veya konsolosu vasýtasiyle de yapýlabilir.
Yabancý memleketlerde bulunan kimselere teblið olunacak evrak, tebligatý çýkaran merciin baðlý bulunduðu vekalet vasýtasiyle Hariciye Vekaletine, oradan da memuriyet havzasý nazarý itibara alýnarak ilgili Türkiye Elçiliðine veya Konsolosluðuna gönderilir.
(Ek: 6/6/1985 - 3220/8 md.) Þu kadar ki, Dýþiþleri Bakanlýðýnýn aracýlýðýna lüzum görülmeyen hallerde tebligat evraký, ilgili Bakanlýkça doðrudan doðruya o yerdeki Türkiye Büyükelçiliðine veya Baþkonsolosluðuna gönderilebilir.

Adres deðiþtirmenin bildirilmesi mecburiyeti:

Madde 35 - Kendisine veya adresine kanunun gösterdiði usullere göre teblið yapýlmýþ olan kimse, adresini deðiþtirirse, yenisini hemen tebliði yaptýrmýþ olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliðler bildirilen yeni adrese yapýlýr.
Adresini deðiþtiren kimse yenisini bildirmediði ve yeni adres teblið memurunca da tesbit edilemediði takdirde, teblið olunacak evrakýn bir nüshasý eski adrese ait binanýn kapýsýna ve diðer nüshasý da tebliði yaptýran kazai merciin divanhanesine talik edilir ve eski adresin kapýsýna talik tarihi, teblið tarihi sayýlýr.
Mütaakýp tebliðler, yalnýz o kazai merciin divanhanesine talik suretiyle yapýlýr.
(Ek: 6/6/1985 - 3220/12 md.) Daha önce tebligat yapýlmamýþ olsa bile, taraflar arasýnda yapýlan, imzasý resmi merciler önünde ikrar olunmuþ sözleþmelerde belirtilen adresler ile kamu kurum ve kuruluþlarý ve kamu kurumu niteliðindeki meslek kuruluþlarýna, ticaret sicillerine ve esnaf ve sanatkarlar sicillerine verilen en son adreslerdeki deðiþiklikler hakkýnda da bu madde hükümleri uygulanýr.

Sayýn gozkil gerçi sizi çok sinirli gördüm ama olsun.
BÝLGÝ PAYLAÞILDIKÇA ÇOÐALIR.

sayýn çelikkol,

açtýðým davanýn içeri ve olayýn boyutunu daha önce bu foruma attýðým þu mesajdan anlayabilirsiniz:
https://www.hukuki.net/topic.asp?TOPIC_ID=7797

adres deðiþikliði ile ilgili kýsma verdiðiniz yanýta teþekkür ediyorum. anladýðým kadarýyla adres deðiþikliðini bildirmezsem postacý eski adresime bildirim yapacak, ben orda olmasam da teligat yapýlmýþ kabul edilecek.
böyle olursa bana uyar, zira þu anki adresimde zaten ailemle birlikte oturuyorum. öteki türlü tebligatý dýþiþlerine verecekler, onlar elçiliðe yollayacak, elçilik beni çaðýracak, bisürü eziyet. ankaranýn içinde 1 ay 4 ünde gelen posta yurtdýþýna kimbilir kaç ayda gelir.

"2005 nisan ayýnda, Odtü'de halihazýrda doktora yaparken bir baþka bölümde de ayný anda yüksek lisans yapmak için baþvurmaya karar verdim. " þimdi burada aþaðýda anlattýklarýnýzla farklý bir durum var. YÖK'ün 02.06.2005 tarihli kararý ayný anda iki yüksek lisans programýna devamý engelliyor. fakat siz doktora yapýyorsunuz ama ayný zamanda yüksek lisans yapmak istiyorsunuz, bu durum farklýlýk arz edebilir.

Otdü sizi sýnava alýrken verdiði belgelerde baþka bir yüksek lisans programýna kayýtlý olanlar baþvuramaz diye bir kayýt yoksa yapýlan iþlem YÖK'ün kararýna aykýrý olduðu için iþlem geri alýnabilir. Ama bu durumda ODTU aleyhine maddi ve manevi tazminat davasý alma hakkýnýz doðar. (Çünkü hem harç parasý yatýrmýþsýnýz, sýnav için gidip gelip yol masrafý yapmýþsýnýz, iþlerinizi aksatmýþsýnýz, hemde manevi ýstýrap duymuþsunuz.)

ve daha önce kararýn odtü ye ulaþmamasýndan dolayý baz kiþilerim kayýtlarýnýn yapýlmasý sizi haklý çýkarmaz. Çünkü baþkalarýnýn usulsuzlüðü sizin usulsüzlüðünü haklý çýkarmaz. Ancak þikayet konusu olursa diðerlerinin kayýtlarý derhal iptal edilir. Ancak eðer yök kararýnda belirttiðiniz gibi kayýtlý olanlar devam eder bundan sonra baþvuracaklar kayýt hakký elde edemez derse bu anayasanýn eþitlik ilkesine aykýrý olur. YÖK'ün kararýný iptal ettirmeniz çok büyük olasýlýk. Ancak Danýþtayda dava açmanýz lazým. Ýdare mahkemesiyle boþuna vakit harcamayýn. Çünkü düzenleyeci iþlemlere karþý danýþtayda dava açýlýr. Tabi 02.06.2005 tarihli yazý YÖK'ün aldýðý bir karara baðlýysa.

1. bana gelen 4.7 tarihli kabul mektubu ile kayýt yaptýrma hakký kazanmýþ olmuyormuyum? sonradan verilen bir karar ile bu durumda benim kazanýlmýþ haklarým engellenmiyor mu?

eðer idari iþlem sonradan usule aykýrý olduðu anlaþýlýrsa her zaman geri alýnabilir.

2. kazanýlmýþ hakkýn eðitim hakký olmasý, bu durumda eðitim hakkýnýn engellenmesi olmaz mý? bu anayasal bir suç deðil mi?

anayasanýn eðitim hakkýndan çok anayasanýn eþitlik ilkesi ile ilgil bir sorun var.Çünkü daha önce baþvuranlar devam eder yeni baþvuranlar devam edemez diye birþey olmaz. eþitlik ilkesinin açýkça ihlalidir.

3. bu iþi idrari olarak halledebilmek için elimden geleni yaptým. olayýn en baþýndaki sorumlu rektör danýþmanýna gidip durum anlattýðýmda bana sonradan verilmiþ kararýn uygulanabileceðini kabul mektubunun hiçbir deðeri olmadýðýný, hatta kayýt bile yapýldýktan sonra durum tespit edilip öðrencilikten de atabileceklerini, kabul mektubunun akademik baþarýnýn ölçülüp sonucunda verilen biþey olduðunu, kimsenin oturup da bu adam baþka bi yerde daha okuyor mu diye bakmadýðýný, kaldý ki belki baþvuranýn okuduðu bölümden memnun olmayýp baþka bir bölüme geçmek isteyen biri olduðunu, bu durumda ona tabiki kabul mektubu gönderebileceklerini söyledi.

burada iþlem hatasý idareden kaynaklanmýþsa ki öyle gözüküyor kayýt hakký konusunda davayý kaybetseniz bile idare usule aykýrý iþlem yaptýðý için kusurludur. Size maddi zarar verdiði için tazminat almaya hakknýz var.

4. Bu durumda sanýrým idare mahkemesine gitmekten baþka bir çözüm kalmadý. Acaba, dava açsam ne kadar süre içerisinde sonuçlanýr. yürütmeyi durdurma istesem karþý tarafýn savunmasýndan önce bu karar verilebilir mi?

yürütmeyi durdurma 1 ay sürer 3 ay sürebilir. davaný 6 aydan önce sonuçlanmasý biraz zor. iþ danýþtaya giderse 2 ýldan önce çýkmasý zor.

5. Durum eðitim ile ilgili olduðundan daha sonra lehime verilebilecek karar, bu geçen süre içerisinde derslere giremediðim için bu geçen zamanýn benim için kayýp olmasýna sebep olacak. bu kayýp ettiðim zamanýn karþýlýðýný nasýl alacaðým? maddi ve manevi tazminat davasý mý açmam gerekecek?

eðer davayý kazanýrsanýz geri kaldýðýnýz dersler için size iki sýnav hakký verirler. sýnavda baþarýlý olursanýz bölümünüzü bitirebilirsiniz. ancak dava uzar ve bu davayý kazandýktan sonra uzamasýndan dolayý okulnuzu normal zamanýnda bitirme þansýnýz olmazsa (normalde yüksek lisans iki yýlda biter.) bu davadan dolayý okulu bitirmeniz iki yýldan daha fazla sürerese maddi ve manevi tazminat hakkýnýz doðar.

6. son olarak da ufak biþey ama þunu merak ediyorum. hem kendi programým için hem de diðer program için 250 þer ytl harç ücreti yatýrdým. þimdi ben bu kayýt olamadýðým programýn harç ücretini ne yapmam gerekir? dava açacaðým için, bir talepte bulunmamam mý gerekir, yoksa bana geri verilmesini mi istemeliyim? davayý sanmýyorum ama kaybetmem halinde, harç ücretini geri alabilirmiyim?

dava sonucunu bekleyin eðer davayý kaybederseniz idare usule aykýrý iþlem yaptýðý için size ücretinizi geeri vermek zorunda. burada iþlemin kusurlu olmasýnýn sorumluluðu idareye aittir. çünkü sizi sýnava almýþ ve kayýt yaptýrmak için davet etmiþ. Diðer üniversitelerin duyursunda herhangi bir bölüme kayýtlý olanlar baþvuramaz diyor. ODTU nunde bunu açýkça yazmasý gerekirdi.


sizin davanýz biraz karýþýk uzun sürme ihtimali yüksek. ama idare mahkemesi kararý aleyhinize olursa size tavsiyem danýþtaya götürün. aslýnda YOK ayný anda iki programa kayýt edilmemesi kararý doðru ama uygulama biçimi yanlýþ ve usule aykýrýdýr. o yüzden kazanma ihtimaliniz var.

sayýn çelikkol,

ilginize teþekkür ederim. zaman ayýrýp ayrýntýlý cevaplar vermeniz büyük incelik.

bu saçmalýk yumaðýna dönen þeyin peþinden koþmaya kararlýyým. ailede hukukçular da olmasýna raðmen, tamamen kendi baþýma uðraþýyorum.
geçenlerde öðrendim ki benzer durumdaki bir arkadaþýn kaydýný yapmýþlar. kayýtlardan 1-2 ay sonra artýk þikayet üzerine belki, durum anlaþýlmýþ, senin kaydýný sileriz ederiz falanda filan demiþler arkadaþa. ama bu arkadaþ, dönem bitti halen öðrenci, birlikte derslere giriyorduk.
danýþtaya dava açma meselesine gelince, öðrendiðim kadarýyla; mahkeme eðer yökün kararýný yanlýþ bulursa zaten bu kararý iptal edebilirmiþ. bu yüzden, dava dilekçesini yazarken iptal gerekçesini sadece idarenin yaptýðý yanlýþ uygulamaya dayandýrdým. yökün kararýnýn haksýz veya hukuksuz olduðu konusunda herhangi bir idda da bulunmadým.

rektör çýkýp orda burda yetiþmiþ-nitelikli-özelleþmiþ .nsan gücü diye baðýrýp çaðýrýp duruyor, sonrada okumak isteyen adamý okutmuyorlar. durum aslýnda böyle acayip biþey.

Sayýn gozkil þimdi burada iki durum var.

1-Bazý üniversitelerin web sayfasýnda 02.06.2005 tarihli YÖK kararý diyor, bazý üniversitelerde ise 02.06.2005 tarihli YÖK yazýsý diyor. Eðer 02.06.2005 tarihli bir YÖK kararý veya resmi yazý olup YÖK'ün baþka bir kararýna dayanak teþkil ediyorsa, Ýdare Mahkemesi bu karara karþý bir iþlem yapamaz. Dosyayý Danýþataya gönderir. Çünkü düzenleyici iþlemlere karþý danýþtayda dava açýlmasý lazým. (Danýþtay Kanunu 24-1.c maddesi)

2-Eðer 02.06.2005 tarihli yazý YÖK ait resmi bir yazý ise yani bir YÖK kararý deðilse, idare mahkemesi karar verebilir.

"mahkeme eðer yökün kararýný yanlýþ bulursa zaten bu kararý iptal edebilirmiþ. " diyorsunuz.

Bu yanlýþ çünkü idare mahkemesinin düzenleyici iþlemleri iptal etme yetkisi yok. Ancak danýþtay düzenleyici iþlemleri iptal edebilir.

"geçenlerde öðrendim ki benzer durumdaki bir arkadaþýn kaydýný yapmýþlar. kayýtlardan 1-2 ay sonra artýk þikayet üzerine belki, durum anlaþýlmýþ, senin kaydýný sileriz ederiz falanda filan demiþler arkadaþa. ama bu arkadaþ, dönem bitti halen öðrenci, birlikte derslere giriyorduk." diyorsunuz.

Bu arkadaþýnýzý adýný bölümünü hangi tarihte okula baþladýðýný hangi bölümlere kayýtlý olduðunu araþtýrýn. Ýdare mahkemesine delil olarak sunun. Sizin için önemli bir koz olabilir.

"bu yüzden, dava dilekçesini yazarken iptal gerekçesini sadece idarenin yaptýðý yanlýþ uygulamaya dayandýrdým. yökün kararýnýn haksýz veya hukuksuz olduðu konusunda herhangi bir idda da bulunmadým." diyorsunuz.

Siz YÖK kararýný gündeme getirmiyorsunuz ama üniversite savunmasýný bu YÖK kararýna dayandýracak. O yüzden de idare mahkemesi dosyayý danýþtaya gönderecektir. Üniversitenin savunmasý size geldiðinde idare mahkemesi tekrar sizin savunmanýzý isteyebilir. Sizin davayý kazanabilmeniz için asýl YÖK kararýnýn hukuka aykýrý olduðunu iddia etmeniz lazým. Üniversite gerekçesini YÖK kararýna baðlarsa, ki kesin onu yasal dayanak alacaktýr. Sizinle ilgili iþlemi geri almasýnda haklý konuma geçer. Sadece size maddi (harç parasý için) veya zayýf ihtimalle manevi (hakimin takdirine baðlý) tazminat verebilir. Tabiki dilekçenizde tazminat talebinde bulunmuþsanýz.

Ayrýca iltifatýnýz içinde teþekkür ederim.

Merhaba,

2004-2005 yýlý güz dönemi baþýnda hacettepe üniversitesi biliþim sistemleri yüksek lisans programýný kazanýp kaydoldum. 1yýl boyunca bu bölümde öðrenimimi sürdürdüm. Ardýndan 2005-2006 güz dönemi baþýnda yine hacettepe ekonomi bölümü yüksek lisans programýný kazandým. Bu bölüme de kayýt olmak için sosyal bilimler enstitüsüne gereken evraklarý verdim. Evraklarýn birinde halen baþka bir yüksek lisans programýna kayýtlý olup olmadýðýmý soran bir bölüme evet diye cevap verip halen biliþim bölümünde yüksek lisans yaptýðýmý yazmýþtým. Ardýndan ekonomi bölümünün baðlý olduðu sosyal bilimler enstitüsünden beni arayýp YÖK'ün kararý uyarýnca ekonomi bölümüne kaydýmýn yapýlabilmesi için biliþim bölümünden iliþiðimi kesmem ve iliþiðiðimi kesdiðime dair kendilerine bir belge getirmem gerektiðini söylediler. Konuþtuðum enstitü baþkaný "kaydýnýzý yapabilmek için baþka bir yerde yüksek lisans yaptýðýnýza dair bizim haberimizin olmamasý gerekiyor" diye birþey söyledi. Bende mecburen biliþim bölümüne yök'ün ayný anda birden fazla yüksek lisansa devam edilmesini yasaklayan kararý uyarýnca kaydýmýn silinmesini istiyorum diye bir dilekçe verip kaydýmý biliþim bölümünden sildirdim ve ekonomi bölümüne kayýt yaptýrdým.

Ekonomi bölümüne devam ederken biliþim bölümündeki öðrenimime de kaldýðým yerden devam edebilmek için ne gibi bir giriþimde bulunabilirim?

Konuþtuðum enstitü baþkaný "kaydýnýzý yapabilmek için baþka bir yerde yüksek lisans yaptýðýnýza dair bizim haberimizin olmamasý gerekiyor" diye birþey söylemiþti. Eðer ben þu an hacettepe'de yada baþka bir üniversitede bir yüksek lisans programýný kazanýp kaydýmý yaptýrýrsam bölümlerin haberleri olmadan birden fazla bölümde yüksek lisans yapabilirmiyim, eðer daha sonra halen baþka bir yüksek lisans programýna devam ettiðim anlaþýlýrsa ne gibi bir yaptýrýmla karþý karþýya kalýrým. Her iki yüksek lisans'tan da kaydým silinir mi? Yök birden fazla yüksek lisans yapýlýp yapýlmadýðýný nasýl denetliyor, yök buna dair nasýl bir yaptýrým öngörüyor?

Danýþtay'a Yök'ün bu kararý sebebiyle açýlmýþ bir davanýn olup olmadýðýný nasýl öðrenebilirim?

Yukarýdaki sorularýma cevap verirseniz, yada bu sorularýn cevaplarýný nasýl bulabileceðime dair beni yönlendirirseniz çok sevinirim. Yardýmlarýnýz için þimdiden çok teþekkür ederim.

Baki Ünal